@edis0n0 哈哈。是的是的。这里面的工具也不全是广告，都是我真心用过然后梳理出来的。

@natsukage CyberChef 体验完全不一样，还需要更一定时间去适应它的 input/output 。

@seekmyduck hugo 的意义在于可以自己写样式~ 我一般都用默认的然后自己慢慢改。

@holulu

> 个人感觉跨平台兼容性目前应该没有哪个做得好到能轻易构建一个完整应用的。用着用着就发现不同平台之间的差异并不是一个框架或库能 cover 的。

赞同~ 跨平台我们还是花了点功夫的。
He3 其实内部发布有 Linux 和 Web 版本。但是测试下来还是有些功能不可用。所以还在修复中。下个版本发布 Linux 。
但是总体下来这些跨平台工具还是省了不少事情。而且用大家熟悉的语言和库 (html, css, js) 来开发还是非常方便的~

接下来我打算写篇文章更详尽地阐述和记录我们的技术选型，趟过的坑，以及反思哈。

@aeiou520 已经有了哈~

@1redlight 进入维护状态~ 不更新了

@Alias4ck ChatGPT 没跟上时代啊... 跨平台和可维护性觉得是 Electron 的优势。安全就太复杂了，没有哪个可以说更安全。

@qsnow6 Electron 也不等同于 web 的... 我们在跨平台上也花了不少功夫。目前 web 端还在测试中，有一些功能有问题呢亲~

@pendulum 这不就是自己造了个 Electron 轮子么... 我们还是希望有框架 (Electron 、Tauri) 这种能直接使用而不是自研哈

@Dragonphy 亲~ 这是因为有些功能在 web 端不可用。Electron 不等于 Chrome 哈~

@supersu 赞！收到，我们尽快添加功能

@pendulum 有些功能桌面端能实现，而网页端不能的。还有就是网页端跑在我的服务器上了，没法做到离线使用。

@fbichijing 嗯嗯对的。非常感谢你的建议！但是什么样才算小巧呢？我平时都是开个 chrome + Jetbrains 就 10 G 以上了。。

@610915518 不是选择性回复啊。。而是这里面大家太 opinionated 了，我都不敢回答。我也想找找 Tauri 有啥特别好的点，让我好做做选型。

@jeesk 是的~ 哪怕用 Electron 我们也在跨平台上花了不少工具，测试和修复问题~

@miv 感谢亲的支持~

@booleturing 我们 CICD pipeline 里已经打包出来了~ 但是测试发现有几个功能在 Linux 上有问题，还在修复中。等修复好了发布~

@ericgui Linux 和网页版都在计划中呢~ 等我们产品更新哈

@ysw 好的。我们记下来了