@wyd011011daniel 这种属于扯淡了... 完全没关系的捕风捉影，抠手和变形完全是两回事，Meta 之所以没做抠手是因为有变形所以做了没意义，而苹果则是直传所以可以抠手...这属于最简单的部分了。另外，如果苹果采用了正确的重建方式，现在也不可能做到完美，你用多摄像机拼合一定会出现问题，随便遮几个摄像头就能看出问题了。最重要的，如果是重建为什么整体世界的比例是错的，手什么的比正常的大一圈？因为它两个摄像头间距比正常成年人瞳距小，所以拍出来看起来比正常要大，就像小孩子看世界感觉是巨人世界一样，根本没有做重建矫正。
能看出来你那个什么鲁老师是果粉，但对 VR 技术没什么了解的门外汉。

没啥意义，苹果是水平最低的直传，因为只是把摄像头的画面传过来而已，没有做场景重建，因为摄像头位置和你手不在同一个位置，手比你真手大一圈
Quest 是做了场景重建然后根据你眼睛位置重新生成的帧，所以近处有些信息没有（位置不同信息就不一样，就像你左眼能看到右眼看不到的信息）所以带来畸变，但是整体比例是正确的，而且技术上能支持瞳距调节变化

@sisi041 我关注这个行业十年，告诉你一个结论，跟着 Meta 走，其它的厂商都是屁，哪怕苹果来也不行。

如果不需要这些垃圾“智能”功能推荐 viewsonic 的一些 4K 投影仪

嗯？我还以为重度用户都用 ymusic 或者 revanced 了呢...

因为意图（主观）永远比外部资源（客观）重要。
被唯物主义洗脑后，往往以为外部资源更重要，因为暗含了一种假设就是科技树是理所当然在那的的，谁有资源谁爬得快。但实际上科技树是被第一个攀爬的人描绘出来的。

你能在唯物主义框架内给美下一个完备的“客观定义”吗？
你能弄出来一个定义，我就能找出反例 - 不但有不符合你的定义，但是美的东西；也有符合你的定义，但是不美的东西。真、善同理。
这几个概念，从根本上逃逸被客观定义，所以才能成为“上帝”的属性

这个是所有宗教里的老生常谈了。无论是柏拉图的洞穴，还是佛教里的空。佛教早就从主观层面印证了这个事实。不要说世界是“虚拟”的，哪怕是你现在这个脑子里以为的“我”也是幻觉，主观和客观/我与非我之间那条分界线，也不过是幻觉

@RichardY #11 用的哪个框架呢，我基本只是 appops 禁止

蹲一个学习下

为了 Quest 常年把手机都 root 干净了哈哈

顺便问一个延展的问题，sagernet/v2ray 之类的有什么去广告规则是能去除现在 youtube 的广告的吗？

@cmdOptionKana #8 兴趣和我挺接近的，不过推荐去油管看。任何东西到了一定深度都没法在中文互联网留存下去，所以如果说油管是大学的话，B 站充其量是初中生水平

问下有适合比如 sagernet 的规则吗，能去除 YouTube 广告的？

@Naka030 清明梦吗，老哥怎么练的

@Chad0000 #32 来个例子

这玩意不就是算账的事么，卖多少钱一次，一次多久，要多少人/小时回本，能不能覆盖你成本，如果据说 6 月 WWDC 前在国内上市赶得及么

无。
长远的第一要义就是要有真正意义上的愿景，而不是人人都不信的口号
换算成实际就是任何以 KPI 为主导的公司都不可能长远，真正讲故事（而不是实际还在讲参数）和建立品牌的公司才行
在国内大家是贬低讲故事的，这仨字就带着贬低的意味。
国内大环境就是被唯物主义洗脑，因此你可以看到大家玩数字，卷数字，但不会有真的冒险赌愿景的行为（进入任何新兴领域，没有过往数据，算不了 ROI ，只能看到别人下注了马上跟进）

@jiaslbang 放心，类似你想得到的错误识别 edge cases 全都在

@dnsdk 比 Quest 小一圈