重写到 root /www/htdocs/$host 这样?
或者 应用端判断一下?
比如 PHP 判断一下 $_SERVER['host']

其实头盔才算安全之重。

某些应用的广告进程是独立的，所以，最好的解决办法就是让文件无法运行，而删除文件是最简单的办法。
删除问题以后，可以建立同名文件夹来阻止重新生成。
也可以建立文件，但是要加只读。
我一般都是建同名文件夹，再不行，在文件夹里键一个无法删除的文件（若干年前的玩意了）

啥时候加上禁言功能吧~.~

就是假装有字的地方是灰色的色块？
不应该是一个简单的图片或者遮罩层站位么。
具体不懂，自己这样理解的。

使用 Edeg 浏览器在谷歌上搜索。
列表显示的链接是原始链接。
如果你按下鼠标但是不要松开，你会发现链接变成了 google.com/url....中转跳转的了。
审查元素会发现在链接的 onmousedown 事件有做修改。

所以，并不是针对 Chrome 做了跟踪。
而是一直都有跟踪，只不过 Chrome 的 ping 这个技术被用到了这里。

之前遇到过类似的问题。
就是网页原生统计访问次数。
然后如果用地址栏输入打开，
统计次数会加多个。
点链接打开就只加一个。

使用 GUID 之类的生成。
理论上是不会重复的，是默认可信的。
然鹅，理论和实际是有区别的😏

2018-09-30 16:18:39
办公室的人好多都请假了，现在空荡荡的。
摸了两天鱼了
好慌，十一的去哪玩还没规划好呢。

我只鄙视两种人：
不会提问的人；
不会学习的人。

国内整个服务器或者家里搞个路由器
搭 SS 之类的。
然后访问这些网站走代理，就没有记录了。
上班先把系统重装了。

现在很多公司其实还是很少管的。
不过，如果公司比较严，最好的是 换个工作吧。

嗯，讲真，没用过拼多多...
小程序也几乎很少用。

base64 和 凯撒密码异曲同工。
如果把 base64 的码表 换成随机字串，
那么，这个码表就是密码本。
只不过这种所谓的加密很容易被解出密码本。
所以，如果凯撒密码算加密，那么 base64 久可以算加密。

其实楼主的代理及其原理都非常简单。
更关键的是，从你电脑到目标网站，很多人都可以轻松在中间加上这样一个代理。

入侵电脑 /路由器修改 DNS 为自己的服务器，然后所有的解析都由代理服务器中转（有过这样的漏洞）
借用别人的网络 Wifi （不用说了，更简单）,对方可以直接接到数据
伪基站类似的方案也不说了，
运营商就不说了，有目共睹...

不不不，我只是希望 iPhone8 赶紧降价，我好入手...
我怕 Xs Max 不好会导致 8 涨价...

@est #12 这事运营商还真没少干，而且从你端到服务器端中的任意一个部分，都有可能被中间人劫持。
不只是运营商，所谓的黑客是可以很容易做到侦听你的数据包的。
当然，当下的劫持数据包泄漏绝大多数都是运营商自己干的。