比 replit agent 好一些，由于只能用 wasm 的，一旦用到引用 native module 的包会出问题

本地有做 embeding ，你在选项里可以看到 index 的情况，还可以做 reindex 。

但最终肯定会发给 llm ，不然 ai 怎么知道相关上下文。

现在的产品只能选，经手方存不存。

把轴拔出来再按回去

特别是空格键，应该旁边还有卫星轴，或者其他支撑结构，可以检查一下是否拆出来的时候弄歪了

你问大部分的模型，都会说自己是 chatgpt ，因为大部分厂商都拿 chatgpt 来合成训练数据，用来训练自己的模型。

这不是判断模型真假的标准。

现在这么多人自己跑节点的么？

区块链，证明我持有这把公钥对应的私钥

1. 用私钥签名一段数据哈希（如转账）
2. 网络节点还原哈希对应的公钥（椭圆曲线）验证公钥所有者，以及检查公钥所有者记账的金额余额

区块链上的账目实际上是记录在公钥上，即某个公钥持有对应资产数量

@emberzhang jina 这个不好用，其实暴力一点直接丢给 deepseek 效果非常完美，就是费钱

有这种虚拟推特，上来给你一堆 follower ，提供给你情绪价值

https://apps.apple.com/us/app/socialai-ai-social-network/id6670229993

刚刚起步的状态，距离好用还有些距离，可能你三个月后再来分享，会有更多使用后好评的体验

内存肯定越大越好，日常开发超过 16g 差别不太大，但不足时启用 ssd 缓存也不太能感知到。

对于体感明显，选 m3 还是 m3pro 更大的可能是能耗考虑，前者可以一天，后者只能大半天。

@falcon05 #17

哈哈哈，composer 已经在最新版本 0.40 里从 beta 放出来，成为正式功能了🎉

如果觉得 cursor 碰不得，是美帝来腐蚀你毒害你，还可以体验一下

- https://github.com/yetone/avante.nvim 国人做的 neovim 插件，类似 cursor 达到的 AI 编程集成效果，你需要自己给 claude API key
- https://zed.dev/ai 开源编辑器，也获得 claude 官方支持，加入了 AI 编程集成，有一定免费额度，也可以自己配置 API Key

总的来说，这种 AI 支持编程的趋势已经无法阻挡，让编程从手动敲一行行 code 变成提需求提思路让机器来干活🤩

说广告真好笑，坏人见多了都不相信世上真有乐于助人是吧🤣

看到好东西能解放程序员手工劳动，分享出来帮助同行少干点体力活，多点时间去玩黑神话悟空不好么？即使你省下来的时间去干点副业赚钱不香么？

关键，这东西还能免费用两周，不用绑信用卡，你想薅他还可以到期再换个号，一直白嫖

再进一步，这东西真是我做的，能给社会带来价值，推动整个行业效率提升，这挺光荣的，我也真想这么好的东西是我创造出来的😁

真的，去用一下，你会回来感谢推荐的人

@bronyakaka

> 那我为什么不直接问 ai

cursor 最大价值是帮你把 RAG 给做好了，把你手动复制粘贴功夫省了，用 AI 不就是为了简化操作吗？

比如你想要实现某个改动，cursor 自动帮你找出要改哪几个，和你说他要改哪里，你点个同意就做完

比如你要引用某几个文件，那么直接手动问 AI 需要自己把那个几个文件贴进去，cursor 只需要你 at 对应文件（并且带补全）

比如你要引用某篇文章或者某个库的 API 版本，那么直接手动问 AI 你需要把对应代码调用给贴进去，cursor 只需要你 at 某个 URL 或者某个你命名好的库（并且带补全）

比如你要在当前整个代码库里搜索相关代码，那么直接手动问 AI 你需要自己手动搜索

当你提供好信息之后，cursor 可以一键把改动 apply 进去

这些很像汽车自动档，如果有自动档和手动档（自己复制粘贴去问 AI 再贴回来）

@xing7673 #10

> 现在开源模型、groq 之流划算的方案这么多

开源模型和 groq 对比 claude3.5 来说并不及格，claude3.5 是当前唯一能高概率把代码写对的模型。

如果你真深度用过 groq 会发现它为了速度，模型能力下降不少。

> 20 刀还是有点贵了

已经很实惠了！！！

你花 20 刀等值的 144 元人民币，不可能招到一个比这个更快手速更听话，产出更好的人来帮你写代码。

每月出 $20(¥144) 雇它，相当于

- 瑞幸 9.99 x 14 ☕️
- Manner 15 x 10 ☕️
- 茶姬 15 x 10 🍵

你自己喝这些能干活这么快吗？

😊😊😊

可以去咸鱼买淘汰的 caldigit 3 能便宜不少

> 我个人觉得 copilot 断层领先

你用过 cursor 会觉得 copilot 断层落后

根本原因在于 bitcoin 是 UTXO 结构（零钱），一套助记词在一个路径下可以推演一堆地址，按照标准用法，每次转账会找零到一个属于你但是之前从没出现过的地址上。

因此，原则上需要过滤整个区块数据，以获取所有属于你的 UTXO 。同时，还需标记区分已使用和未使用的 UTXO ，以便下次继续使用。

所以，以太坊因为状态能直接通过节点 RPC 查到，但比特币不能。换句话说，以太坊有个 RPC ，你能查能发，但是比特币还有从头把你的零钱给捡回来。

回到标题的问题，这个不是安全与否的考量，因为假如你自己能维护好 UTXO ，那么节点只是给你广播交易用。而安全的话，所有区块链都能保证你链上记账的原生资产只有私钥（助记词）持有人才能操作，不能串改，顶多不给你发，以及记录你的 IP 。