不好意思没看日期………请无视

放new mega?

Photobucket?

@Narcissu5 我認爲世界通常都是被這一小撮“極度聰明、沉湎虛無縹緲的哲學、行爲乖張”的人改變的，剩餘的應該就是所謂大流了。

只有一台GN就不折腾了，话说手机能dual boot么……

@caomu 哦！真的有，但跟我想得不一樣，這個功能太強了……像文章結尾說的一樣，資源浪費。也就是Livid說的那種“不會多帶”的一臺設備。

我想的是更接近純粹的紙質筆記簿代替品。不過我覺得觸控筆+錄音這個功能很棒啊！

@Livid 這話說的有點代表全人類了吧……

至少我樂意用“它”代替手機App寫筆記，就跟不會用用手機看書一樣。

額……我也在法國

看過他的博客，很多共鳴，可惜…R.I.P.

@lynnae 对！我经常都觉得一些精简有力的回答都排到后面去了。我很叛逆，我觉得一切排名都会夹杂着虚荣心作祟……看来快离题了啊，结尾陈词交给你了。

@lynnae 嗯，同意積累和閱歷。

我指的是，自然科學會隨時間一直進步，例如我們看技術類書籍、使用手冊一般都是找最新版的，但看文學類一般都看那些經過時間洗煉過的不是嗎？

“爲什麼XXX那麼有名”，“如何看待XXXX”這些問題的“答案”應該來源於獨立思考，然後討論、理解和包容，取精華，去糟粕，而不是人家怎麼想，自己就要怎麼想。

反正每當看到一些回答頭頭是道的置頂回答，我都有一種被人嘗試洗腦的感覺，因爲它說的好像是，但其實又不太是……

個人認爲，人文科學上的問題沒有比要問現代人，一般答案在書中，現代人之間能平等和諧地“討論”已經很好了。

只有真正有答案的自然科學問題，也就是技術才具有問的價值，這也是我喜歡Stackoverlow和v2ex的原因。

Anyway，知乎不容易了。