lance1ot 最近的时间轴更新
又要开会了~~~
2022-01-04 06:06:35 +08:00
lance1ot

lance1ot

V2EX 第 567752 号会员,加入于 2022-01-02 23:10:43 +08:00
根据 lance1ot 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
lance1ot 最近回复了
@liuhan907 有个插件叫 local images ,可以把自动把笔记内到在线图片下载到 assets 文件夹里面。虽然图片命名依旧不太友好,但是也省了不少事
大佬🧍‍♂️求个 lifetime 码,MDExNkBkdWNrLmNvbQ==,感谢
@dawn009 #83
你的例子是针对商业车险,商业保险说你车子去年有出险所以今年保费要涨不然爱买不买,医保会这样吗?你要不先问问你自己,医保和商业保险区别是什么

医保自己本身就是泥菩萨过江了,哪来闲钱找保险公司处理。保险公司又不是傻子,揽这种费力不讨好的事情。
@dawn009 #77
“因跳楼/吸毒等而受伤产生的治疗费用一律不能走医保。这合理吗”,“若医保也实行高风险高保费,那么部分体弱多病的中老年人应缴纳更多医保费用,或者今年使用医保看病的人在次年需要缴纳更多医保费用,这合理吗?”

再者,开车不系安全带->降低医保赔偿,减少的赔偿不就算是一种罚款,这种罚款方式时间精力成本还高。
同理:进工地不戴安全帽/自我伤害行为/吸毒行为导致的受伤都属于是个人选择引起的医疗开销,也都该减少医保赔偿,基层审核人员得要有三头六臂才能处理得过来。

你已经把医保当作商业保险,而不是保障机制。如果医保也跟商业保险一样,能对不同群体收取不同保费,那医保问题也不会在全世界都是个难题。笑🤭
@dawn009 #70
“法律凭什么这样立” --> 咨询我国立法机关

“它是为风险支付的金额” --> 如何量化这个金额?提高或降低多少?
假设实施了你所说的,不系安全带则降低医保赔偿。绝大部分情况安全带确实可以减少伤亡。
请考虑个别车祸或危急时刻,因系了安全带受缚导致无法及时脱困而受伤,这种情况是否提高医保赔偿?

“根本不是惩罚”,“风险与保费直接相关” -->
请注意医保不是商业保险,它是社会的兜底保障机制,若医保也实行高风险高保费,那么部分体弱多病的中老年人应缴纳更多医保费用,或者今年使用医保看病的人在次年需要缴纳更多医保费用,这合理吗?

“罚款才是对权力的滥用” -->
是否滥用罚款取决于基层执法者,把你文中的医保换成个人征信,就跟“不文明坐地铁会被纳入征信”一个味道了。

公民履行了纳税的义务,就有享受福利的权利,这些权利不应因为有违法行为被削弱或者剥夺(除非法律已经明确规定的)。
罚款的逻辑为什么不能自洽?“人有权决定自己是否需要冒一些风险来换取便利”,这里的风险可以是出车祸的风险,也可以是被罚款的风险。为什么要罚款?那就是立法层面的问题了。

医保是每个纳税公民享有的基本福利,为什么基本福利可以反过来被当作惩罚方式?
或者干脆别和医保扯关系,我给你想个:假如发生车祸,若其中一方未系安全带发生伤亡,则另一方的责任自动减少 30%甚至直接无责。类似的:因跳楼/吸毒等而受伤产生的治疗费用一律不能走医保。这合理吗

这种想法不仅和以防止诈骗为借口限制个人银行账户类似,还和滥用个人征信有异曲同工之妙。

你可能感兴趣:手机欠费/北京公租房违规/无偿献血/垃圾分类/水电欠费/地铁不文明乘车纳入征信。
http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0120/c1003-31556079.html
268 天前
回复了 Stoney 创建的主题 OpenAI 这 bing 厉害了,翻脸了
放出上文啊,看它说的是不是真的
301 天前
回复了 evonetty 创建的主题 生活 研究生被毒打了之后选择愈发保守
建议楼主苟住, 就像楼上说的, 在自己能力还十分有限的时候先坚持住, 拿到学位证前都先忍着. 别把导师说的难听话听进心里去, 时刻记住他 /她是在 PUA 你, 守住心理防线. 加油!
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   811 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 10ms · UTC 21:17 · PVG 05:17 · LAX 14:17 · JFK 17:17
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.