美国这边比较流行，大陆不清楚。

@wisefree 个人想法：
碰到你这种奇怪的没必要的 construction 的方式，`Complex c{ Complex{1, 2} };`，编译器必须把你的语法“优化”（改）成以下两种之一。
1. `Complex c{1, 2};`
2. `Complex c_temp{1, 2}; Complex c{c_temp}; `
不然你这个程序没法运行。
至于“优化”成 1 还是 2, 可能得看写编译器的人怎么写了。当然估计 100%的人会写 1, 因为 2 这个临时变量是完全没有必要的，浪费资源和 performance 。

@leimao 我跑了一下程序看了下结果想了想，一楼应该是对的。估计编译器把
```
Complex c{ Complex{1, 2} };
```
优化成了
```
Complex c{ 1, 2 };
```
所以你啥也没 print 出来。

@wisefree 我想你问的应该是为什么 Complex c{ Complex{1, 2} };没有 invoke copy constructor ？

确切的说应该叫 lvalue reference 和 rvalue reference 。

当 argument 是 lvalue 的时候，invoke copy constructor; 当 argument 是 rvalue 的时候，invoke move constructor;。
https://leimao.github.io/blog/CPP-lvalue-rvalue-Reference/

@BAT 你发的这个真的是太有才了

凡事都有第一次，人没事就好，就保险赔就好。缓复一下，时间会磨平伤口。

不如买一个猫 XD

新加坡好，税比较低。但是金融就是很无聊。

互联网公司给我的感觉就是乱

王刚料理的基本手法

@manami 第一眼看成了
CHOW XIAO FXXK
我没救了。