我目前用轨迹球，明显缓解手腕问题。

不过什么人体工学设计都比不上按时休息。

如果你 hold 不住这种关系，就不建议跳；做人留一线，日后好相见。

互联网小公司，基本以云服务为主，之前用过腾讯企业邮，后来用 Office365 ，再后来用飞书。

邮箱系统的稳定性对企业产能影响还挺大的，非要自己搭建的话最起码得做高可用性方案。

据个人了解，C#在游戏领域比较活跃，Java 在 Web 服务领域比较活跃，海外技术流行情况不像国内这么极端，想发展什么技术栈主要看你像去哪个领域工作，可以刷一刷招聘信息。
另外不建议一棵树上吊死，学越多眼界越开阔。

没正经对比过，一直优先使用 npm ，除非跑不起来且项目说明明确必须使用 yarn 。

梯子给力一些（或者用个好用的镜像），有问题就删 node_modules ，尽可能利用 lock 文件，能把问题发生的概率显著降低。

这个问题跟用 docker 关系不大，凡是涉及到第三方依赖的，基本绕不过包管理器，就连打 docker 镜像的时候都经常需要用包管理器装依赖。

一个月前从 MacOS 换成 Manjaro+Gnome 。

1. 飞书和腾讯会议用 AUR 上的安装脚本安装 Linux 版，目前使用正常，其他像飞连之类的没有 AUR 源的可以用 debtap 转一下 deb 包，也挺简单的。
2. 我们之前用过几年 Office365 ，Mac 下不大好用，好在提供网页版功能，Linux 客户端确实也没 hack 过；如今用飞书，压根没给 Exchange 协议，但可以用飞书 Linux 客户端来做日历和会议管理。
3. 目前暂未涉及到 4k 显示器，外接显示器和投影都正常。
4. 远程桌面连 Linux 可以用 VNC ，连 Windows 可以用 Remmina 之类的 RDP 客户端；目前每周会有一两次连到家里的 Windows 服务器上，没遇到什么问题。
5. 我个人首选 LibraOffice ；涉及到 Office 主要是跟国企事业单位对接的时候，对方现在逐渐都在换 WPS ，那么自己用 WPS 问题也不大；因为公司 OA 环境的要求，其他场景基本都用云文档，任何设备上只要有浏览器就可以工作。

其实很多问题主要看发行版社区的调校情况，运气好的话基本不需要折腾就能满足预期要求，预期不好就得需要自己折腾，但个人感觉 Linux 下的桌面体验比五年前好很多了，未来可期。

对苹果来说，最理想的情况就是加价到恰好还有足够多的人买，使得单价 x 销量-总成本达到最高，也就是利润最高。

不必要，但文凭多不压身。

眼睛体质、屏幕优劣、系统算法调校都有关系。

我个人近五年来一直用 OLED ，没有不适，可能我眼睛体质比较好，属于不容易疲劳的那种吧。

我有同事有慢性咽炎，也是一年到头咳嗽，没办法，买个降噪耳机吧，或者那种静音耳塞。

既然 Lua 默认从 1 开始，你就把 Lua 的文档丢给他，说“但凡多了解几门语言也应该知道不一定都从 0 开始。”

不管从几开始，这个是涉及到前后端协商标准的问题，后端不需要为前端考虑太多，前端也不需要为后端考虑太多，严格按照约定的标准自己管好自己就好了，否则就容易好心当成驴肝肺。

一个人对一个事物越是不了解，就越会使用过往经验和思维定式去揣测，吐槽者此举无疑暴漏了自己的无知，就像那个认为火箭应该用水洗煤的民科一样。

我目前的习惯是：

中文搜索用 Bing
英文搜索用 Google
政务搜索用百度

这是一个任何人都应该想清楚的事情，但可能每个人最终的答案都会不一样。

改变生活需要很大的勇气，但你至少还有机会去改变。

要不要换个端，比如以前做安卓的就了解一下 ios ，以前做后端的就了解一下前端，以前做业务的就了解一下大数据、AI 之类的。

如果以前就做后端，然后又学了个别的后端开发技术栈，除非基于你的职业规划很明确，否则意义不大。

在招聘平台上，看看你要找工作的地区的招聘情况，比如待遇、能力要求，然后就知道该往哪个方向发展了。

如果不需要保留图片、视频啥的，可以试试备份聊天记录——清空应用存储空间——恢复聊天记录。

去医院看神经科（不是精神科），先排除身体有啥问题，然后再试试各位网友推荐的小妙招。

参考国家标准《公民身份号码》编号为 GB 11643-1999 ，有这么一个信息：“值等于 10 时，用罗马数字符 X 表示。”

标准都是公开的，防伪造不大现实，个人认为可能防止录入错误的效果更好。

直觉上阿拉伯数字之余多了个罗马数字确实可能在使用上会有些不便，但说是糟糕设计倒还不至于。

这让我想到新入职的开发人员可能会对系统现有设计有诸多看法，但其实很多都是因为一些历史上的变化与取舍才最终发展成这样的，不能完全抛开历史包袱于不顾。
所以最好是能找到一些当年设计身份号码的过程记载，看看为什么最终选择了这个方案，看看当年选择这个方案是否合理，以及发展到现在是否必然。