@whypool 苹果抽这 30% 对用户有多少实质性的好处我不知道，但是他就算只抽 3%，剩下那 27%也会进入开发者的口袋。用户作为砧板上的鱼肉，为什么要支持开发者去反对苹果？ 不反对苹果或者维持现状就被扣一个精神股东的帽子，嘴里都是主义，心里都是生意。

开发者很高尚吗，很高尚能做出这种 webview 套壳的垃圾？ 如果他抽 50% 能保证审核下架掉所有 js 写的垃圾，我倒是宁愿花这个钱来买它这个服务。 一个月会员多花几块钱能把淘宝，网易云的热更新这些都砍掉，甚至能让钉钉下架，简直不要太值。

@Felix2Yu 这种授权也是没有意义的，就是一层套一层。现在苹果商店收开发者费用，为了避免垄断开放商店，完了苹果再收第三方商店授权费用，第三方商店再把授权费摊在成本里收开发者费用有啥区别。我是苹果直接收第三方商店 29% 的授权费，第三方为了盈利怎么样也要收开发者 30% 吧，大家一碗水端平，完美把黑锅转嫁到第三方。

我个人是觉得，用户花钱找 App Store 验一验，这个 App 的代码有没有问题。一个很简单的花钱买服务的商业行为，就和淘宝到底谁出邮费一样，开发者觉得自己 App 畅销可以把这部分钱摊到价格里，觉得自己 App 竞争力不够强可以选择自己承担少赚一些，也可以事先说好因为苹果问题 就是要贵一些。为什么会闹的如此之大，是不是存在开发者嘴上都是主义，心里都是生意的问题。还有那些什么苹果的精神股东论调，和微博女权感觉一样的，你不站开发者一起打苹果，你就是迫害开发者？？？

最后，个人的立场一直都是 开发者用户对立论，且用户处于绝对劣势。缺少了监管，开发者巴不得用上所有技术把用户榨的底都不剩。与其相信开发者在向苹果要到更低的抽成折扣后，会把商品价格调低，还不如相信苹果收了这 30% 真的有好好干活让这 30% 物有所值。毕竟用户无论在苹果还是在开发者眼里都是韭菜，现在两个爸爸为一块蛋糕分赃不均在打架，怎么也不能把蛋糕给打掉出来一部分，让用户捡到便宜吧。

一个 GOV 效率高，清明，那么其通过收税来维持其正常运转，民众自然可以接受，但是课税太重，由于民众是无法跑路的，于是就造成“兴百姓苦”。同理苹果的高收费源自于 App Store 的严格审查，大家信任苹果的审查，于是苹果有底气向用户收取费用，来支持其严格的审查。但是如果收费过高，用户不愿意付，最终就用脚投票，不用苹果的产品。那么选择市面上手机又不止苹果这一家，系统也不止 iOS 这一个，既然用户可以跑路，为什么叫垄断？

如果开放商店，像安卓一样有多商店。最后收费最高审核最严的 App Store 一定会走向 Google Play 的境地：被开发者孤立，毕竟谁愿意花钱给自己找不自在。最后是不是会发展成 开发者与无良商店沆瀣一气一起坑杀用户 -> 无良商店做大之后再被刺开发者 -> 最终整个环境走向粪坑？ 早年 Android 刚进中国的时代，国产手机没有 Google Play， 各种山寨野鸡商店横行 前车之鉴忘了？

@wyfyw 用户买手机的时候，选择苹果是对平台和生态的认可，当时已经为平台支付了高额的溢价。

---

这点个人不怎么认同购买时已经为平台支付了溢价，平台和生态的认可源于 App Store 强大的审核机制，强大审核机制源于这里有 30% 的收益，也就是说 是用户花了这 30% 的钱买的省心和安全。所以只要他的审核机制没有出问题，严格而广泛并不是坏事。苹果手机的高额溢价，本质上来源于其垄断商店，仅此一家，试想如果像安卓一样有多家，多家水平参差不齐，那纵使他自己的 App Store 平台、生态、服务再好，那大家还会去选择苹果嘛。

那么为什么他垄断不被讨伐反而还被大众接受，愿意付出更高的溢价？中国人几千年来 `直到现在` 都相信，只要皇帝能力没有问题，是明君，那他一个说的算就没有问题。与其像西方那样天天换来换去，鬼知道下一个选出来的是什么鬼，巴不得他万岁万岁万万岁。

按这样类推，换成什么系统都一样。第一方出版的东西是拿自己的商誉做保证的，对自己出版的东西的一个信用背书，虽然这样是可能会伤害到一些有潜力的小厂。换成 Android 也一样，你连 Google Play 都上不去，要我去什么网站下一个 APK 就安装，我凭什么相信你? 而且这点和传统出版业应该没什么区别。传统出版业也有这块的出版发行的费用，也需要和发行商去谈去商量，想找出名的出版社的话，作者的确也比较吃亏。

先屏蔽掉 Android 官方的 fcm，再把 iOS 的 CallKit 砍掉。到底他是想让你想让你收到推送呢，还是不想让你收到推送？

@hxt 在中国难道不应该默认泄露身份证么。。。这真不算黑吧。直接默认全局泄露姓名、身份证号、手机号，外加行业内泄露对应行业的信息，比如申请乘车码就默认泄露银行卡给至少公交 App，用某些小程序缴宽带费水电费默认泄露宽带号、水电账户给这些小程序提供方（他们会不会主动泄露是一个回事，但是他们内部一定保管不好这是肯定的[阿公单位的平台更是完蛋]）。既然账号名是保不住的，我们只能做好防止撞库、双重验证、账密脱钩 这种操作，尽量不在没有提供 2FA 机制及不可注销的平台上认证或者绑定资产。

@R18 iCloud 和 Google Account 都是 2FA 的呀。比如 忘记锁屏密码的 MacOS，想进桌面只有一条出路就是选择输入 iCloud 的密码，而且这一步不能用什么短信代替（手机、电脑登录界面也没什么发送短信的按钮给你选呀）。而想修改 iCloud 密码，因为 2FA 的关系，只有短信也是不够的（没有其他任何凭证的话，苹果会冻结账户几天之后再进行后续的重置操作）。 这就从根本上解决仅凭短信就能跳过、取消、替代解锁密码的问题。

而 iPhone 和 Android （原生包括 Sony ）都是刷机、恢复出厂设置之后还是会继续验证你刷之前登录的那 iCloud / Google Account 的密码的，所以就算被刷机、还原、抹掉 依然还是进不了系统。这个阶段我碰到过的两个小偷，都发一个短信过来，大概意思就是说 “您的 iPhone 找到了 点击查看手机定位” 点开链接就是一个 仿的 iCloud 登录页面，如果这时候信以为真被钓鱼了，那就无话可说 iCloud 密码 + 短信验证码 即可通过 2FA， 如果你无视他的话，最终小偷不但无法进入你的桌面盗取财物，甚至连刷机自用或者转手都无法做到，只能拆机卖配件，无形中也加大了销赃难度，减小了犯罪收益。这怎么看也比单纯抹掉数据之后就能让小偷至少获得一台手机好吧。

最后你说擦除风控的话，我猜测使用期间多抹掉几次微信就会放行。我之前用 Z5 也以为风控失效了，抹掉他就以为是新设备了（可能是因为 810 的 U 导致用的时间比较短），后来换了 XZ1C 用到现在，可能是抹的次数多了，现在再抹掉重装，微信也放行了，不需要短信验证码了，我也不知道为什么，可能也是个例。

@R18 擦除数据解锁也是解锁啊，只要解锁，再把 App 下回来，设备风控这一条就没用了。这比没设置 PIN 还惨吧，没设置 PIN 对方至少要拔卡换一台手机，支付宝这些一看陌生设备马上就风控了。锁屏密码应该是无论如何不能被消除的，如果忘了 应该像 MacOS 一样 可以用 iCloud 密码 代替锁屏密码登录， 登录进去之后再修改锁屏密码，这才对头。 怎么能直接把锁屏密码去掉，手机本身就是很重要的风控因素，不能说里面数据没了就放开给别人。

@paradoxs 安卓和苹果应该是一致的，无论你怎么刷机都必须要有最后一次登录的那个 iCloud / Google Account 的密码才可以进，而 iCloud / Google Account 都可以设置 2FA，讲道理还是非常安全的。 早年有一次我的 索尼手机 恢复出厂设置之前忘记退出谷歌账号，恢复之后因为无法过墙导致无法登录谷歌账号，弄得一直无法使用 十分狼狈。 只是鉴于国内没有谷歌账号，各大安卓厂家应该也会推出自己的账号来替代这个问题，总不至于把现成的这个功能砍掉吧。。。。

@superrichman GCP 不是不激活不会主动扣钱么，为啥会被反撸。Azure 倒是被反撸过，AWS 网上说是容易被主动扣钱具体还没试过。

从 iPod Touch4 用到 iPhone SE 2020 10 年一根都没坏过。。。就顺着他绕的痕迹用就好了，不要拗过来拗过去的，装包的时候稍微按着他的痕迹绕一下，不要随手一塞。倒是之前 MacBook Pro 的 magsafe 2 才用了 2 年多 直接冒烟烧了。

取消宽带要还光猫 电视盒子 七七八八乱七八糟的东西，都不要说异地，本地也就几个特定的营业厅受理，烦死了。室友跑路回家了 宽带是他名下的，拖了一个多月了没法取消，再拖下去白交的宽带费都赶上路费了。

这不就和理发店充卡一样的，你钱先交进去了，后面他怎么样 天知道。

全部 vscode remote 到远端的 docker 。问就是内存不足 ide 都卡 哪有资源分配给虚拟机。

主要按着他正常的流程填了表单留了邮箱，一两个月了也没个回复。虽然智商正常的人也知道根本就不可能有回复。不过按照楼主的方法找到了人工客服，昨晚 10 点聊完，今早 10 点我的问题就解决了，本来都懒得弄了，真是意外收获。感谢楼主。

你永远无法知道动车票的原价是多少 很多区间的价格其实很多也是写着 “折”的。这样涨价就不是涨价 只是恢复“原价”或者减少折扣。

@hanqian 个人认为这个地方是楼主的关键词有误， "1 月 31 号开始一个月" 无论怎么说也不像是一个完整的中文表达，如果不看上下文，单放这么一个截图 虽然答案很奇怪，但是我相信大部分人会觉得 搜索关键词更奇怪。

我用比较白话的表达 "1 月 31 号后一个月是几号" 作为关键词搜索 谷歌直接出的结果是 Wednesday, March 3, 2021 。 下面第一条结果链接是本文，第二条结果是百度知道，第三条之后是知乎 掘金 开源中国等讨论 等代码相关的结果，混合着一些 关于预产期的结果，不知道是不是我登着谷歌账户的缘故。

我 13 年买的 1500 不到的 Lumia 620 就有 NFC，后壳上的 NFC 芯片 我印象中淘宝 40 块钱一张，如此看来加一个这个功能其实并没有多少成本。想请教一下做 NFC 特别是硬件这块的朋友，到底 NFC 模块的成本到底有多高？一个贴片贴在手机后盖上几乎可以说完全没有空间占用成本，也不需要连线之类的线路设计成本，做到手机上就这么难？

国内的手机品牌推 NFC 的时候，大概 15 16 年左右（苹果出 Apple Pay 之后），往往把 NFC 功能吹的很厉害，并且只在旗舰款用。现在看看，到底是谁一边迫不及待的做出 NFC 不普及没用不如砍掉的结论，又一边把 NFC 说的很高级限定高端机 手动斜眼。

就冲二维码扫不开 后影响后面的人这一条，NFC 就值得普及，二维码在公共交通上甚至应该取缔。

@mcluyu 如果是云闪付的话 都是银联通道 各种 Pay 应该是同等优惠的，而云闪付最搞笑的恰恰就是只能扫码。如果是当地自己出的 App 的话，虽然有优惠，用户体验之差和隐私收集之过分估计和阿里系的毒瘤没啥区别（当然这点估计很多人并不在意），还会因为扫不开而影响后面的人。个人作为 Apple Pay 公交卡支持到的城市，终于丢掉了实体卡真的觉得非常舒服。