@msaionyc 要不是瞎玩的话，围绕自己应用目标配置镜头，成本也没有那么多，而且现在镜头和机身还都挺保值的。

@Pichai 那系列本来就 2000 到 9000 的都有，之前比较坚挺的是 A6400 ，用了好几年的二手卖掉还能赚一笔。https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

@kimwang #17 其实消费级摄影设备里，越好的设备上手越快，性能补足技术，而且成就感提升大，我入门当时就直接买最新的 A7R4 了，后来升级到 A1 ，感觉一步到位也是比较省钱的方案。

@SenLief #33 😏都是理财产品

自己装，定时导出就得了

只能说不是谁都适合做内容的，而且风口已经过去，起号难度很大。
不过 VR 内容风口倒是可以筹划一下。

@Rache1 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 28-60 套头先用着

@SenLief #23 APSC 肯定也比手机强多了，但主要是全画幅发展太强了，APSC 产品差点意思。

@Davic1 A7C2 机身和 APSC 差别不大，镜头也有轻量化的，比如套头 28-60 就非常轻巧（ PS ，这套头闲鱼收一般 1000 多点）。

气传导没试过，骨传导韶音 S810 是真香，不占耳道，续航强，不夹耳朵，防水防尘，非常给力，现在工作日除了睡觉时都会戴，全天候使用太方便了，唯一问题就是听音乐不太好，不过我一般也不需要拿这个听音乐。

A6700 吧，不过更建议咬咬牙上全画幅，A7C2 非常好。

😏主要是人太好招了

@chuck1in #80 刷牙原理不一样了，这个是独创的摆动模式，更接近正常手动刷牙的方式，清洁效果也确实更好（从他们发布会的横向对比测试来看是这样的）。

@chuck1in #78 推荐基础款的徕芬 SE 吹风机，非常好用，一般 370 多就能买到。

@oneKnow 为啥我看好这个呢？
首先他电机方面有技术实力，参数也确实超高。
然后摆动刷的方式是独创的，不管理论还是实测都比传统电动牙刷强不少，如果能实打实的优化口腔健康，这买卖肯定比省钱买几十块钱的电动牙刷合算。
再者就是他家的态度，9 块 9 一只刷头，摆明了不靠耗材黑你钱，就好比打印机厂商墨水成本价出售了，业界清流，那必须支持。

@xiaoxiaoming01 #67 真的，数你最能杠，35 分钟前，你喷我是海军，后面别人说你，你又开始反对人身攻击了？你咋那么双标呢。

@thinkm 区别很多呀，不同原理和性能，你看徕芬发布会，有很多对比评测。