V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  markgor  ›  全部回复第 40 页 / 共 46 页
回复总数  908
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 46  
2019-10-15 17:33:08 +08:00
回复了 shenfu1991 创建的主题 程序员 有没有可能从云厂商中购买一个 ip
可以
親,這邊建議您可以收購了他們的股份,然後已最大股東的名義命令他們把 1 個 IP 轉給你。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面說笑的,不過說真的;
嫌国内的 vps 厂商提供的配置不够,自己的电脑配置很高。
為什麼不選擇主機託管服務?

或者說向運營商申請固定 IP ?
如果需要 BGP 我記得最少需要在 3 家不同運營商申請了 IP 後才可申請 AS 號
2019-10-15 17:23:43 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@18510047382
可能大家遇到的需求並不相同,或者並不在同一個頻道對答。
老實說我關注的只是數據交換這一塊,你可以看回我之前的回復,都是基於這一塊出發的。
另你所說的字符入庫,的確是可以這麼幹,而且這麼幹絕對能把 DBA 干死。
最後,我沒有任何不支持“新”事物的觀點,也知道並非所有新東西一發生周圍市場就能豐富起來。
但我覺得最直觀的就是
1、我為什麼要把 JSON 換成 PJSON ;
2、我換成 PJSON 後我是能縮短或增便了什麼;
3、我把現成項目改用 PJSON 後需要多少時間;

我不是專門和你缸,看了你回復別人的信息也大概清楚。(#44 手误写成了数据交换格式,实际上是数据格式,不好意思。(另外我也不是这种 “回复每楼说你不懂其实我的东西很牛逼” 的人,只是这里键盘侠太多了,我十分反感这种人,但是你正常提意见还是没有问题的))

你所說的“这里键盘侠太多了,我十分反感这种人”,裡面應該包含我吧。
我不知道是因為我的提問字眼太尖銳了讓你難入耳還是怎樣,
真心希望你能把我回復從頭看一次,我的著重點是“數據交換”,我看完你所有介紹及回復你都沒說到交換時候如何便捷或特點。
2019-10-15 16:51:54 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@18510047382
我现在都不知道你到底在问什么,pjson 解析器能把 pjson 的特殊语法转换成纯 js 对象,pjson 主要就是针对配置文件使用的,pjson 就是给.json 文件提供一些例如注释之类的功能。pjson 文件传输的时候只需要传输 pjson 字符串就行了啊,然后你在接收端使用 pjson.parse 解析,这也有问题?另外我觉得我已经和你说的够多了,再有问题我也不会回复了。

你是覺得數據交換就是用 NODE.JS 讀取個配置嗎?
你權當我不懂你們前端的思維。
數據來源要麼是手動寫死,要麼是數據庫取值,
排除手動寫死的,哪個數據庫支持 PJSON 格式?是需要轉換成 JSON 入庫嗎?
簡單的數據傳輸:
後端->前端
使用 JSON 前:
把後端的對象或數組轉換成 JSON 傳輸 給前端,前端直接解析就成了前端的對象 /數組。大家圖個方便。

換成 PJSON 後:
後端:到處找對應語言的解析庫,發現沒有,然後口中念念叨叨地不知道說著什麼邊模仿著 JS 源碼來處理。
前端:找到庫了,在每個使用的地方加載下再使用再解析傳回來的 JS。
運維:看著傳輸中數據的注釋和未經計算的固定數字公式陷入了沉思,無奈地看下監控中的 Netflow 和顯示器下面擺放著領導給的帶寬使用情況,不禁地思考起來,前端的輪子永遠都是那麼樸實無華,且鼓譟。

最後,回不回復是您的權利,不過看了下你 github 上的所有輪子,裡面 issue 都是空白的,不回復我您不覺得空虛無聊冷嗎?
2019-10-15 15:39:45 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@imdong Node.js 的配置文件是手寫的。

@18510047382
說真的,我們大家看完一大堆東西,
都不知道究竟用這個替換成 JSON 後能減輕或幫助到我們什麼東西,
這個點我覺得你應該說說比較好。

另外我不知道別人為什麼用 JSON,
我知道的就是我自己為什麼用 JSON。

就如上面所說,
因為 PHP 直接用 JSON_ENCODE(array|object)它就返回了 JSON
JS 只要是 ajax 設置了 JSON 類型就自動解析出 JS 對象。
換成.NET,JAVA 也是如此,只是它們需要加載第三方包。

然後傳輸中的對象就像你所說的,它們屬於 string 類型。那請問 PJSON 傳輸時候是否也是 STRING 類型呢?
2019-10-15 15:35:26 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@18510047382
引用自百度出來的:
们要把需要计算的数字乘以 10 的 n 次幂,换算成计算机能够精确识别的整数,然后再除以 10 的 n 次幂,大部分编程语言都是这样处理精度差异的,我们就借用过来处理一下 JS 中的浮点数精度误差。
2019-10-15 15:31:28 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@18510047382 简化的是 parse 的步骤,parse 哪裡簡化了,
另外可以不要避重就輕,回答下嗎。

看完你的文檔和你所說的東西,
我是真的不知道究竟能幫我減少什麼工作?
或者是不知道哪個地方可以使用它?
你可以參考上面別人的回復,
你可以明確的說出使用上它,在哪些地方是方便了?或者舉個實例也好啊
2019-10-15 15:23:21 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
JSON 是不支持 comment、运算符等等的,你所使用的是 JavaScript 对象
如果你用你把你刚才 object 转换成字符串,再用 JSON.parse 解析会解析不了的。
請問 PJSON 是不是也是 JS 對象?
PJSON.parse(PJSON.stringify({
/*asdfasdf*/

a:1
}));

請問結果是什麼?


另外你说的 ajax 提交是不能直接提交 JavaScript Object 的,他需要使用 JSON.stringify 转换成字符串才能通过 GET、POST 请求发送,而你刚才的那些代码是没办法转换成 json 字符串的

var a = {
// cmd 123123
helloText:'abcdefg',
mlText:"asdf\nasdf",
/*testtest*/
abc:123,
tst:1*2*3*4
};
var b= JSON.parse(a);

ajax 提交這個 b 可以了吧?
但是 PJSON 是可以簡化哪一步呢?

還有各種語言對 JSON 的支持和支持庫你也可以上 json.org 看看。
如果換成 PJSON,請問支持庫是有...?


最後一問,
文檔中說 PJSON 最厲害是加入了運算支持,
請問可以把 JS 的計算精度問題修復下嗎?

PJSON.stringify({a:0.1+0.1+0.1});
"{"a":0.30000000000000004}"
2019-10-15 15:08:26 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
我再 chrome 的 console 試了下:
console.log({
// cmd 123123
helloText:'abcdefg',
mlText:"asdf\nasdf",
/*testtest*/
abc:123,
tst:1*2*3*4
});

返回:
abc: 123
helloText: "abcdefg"
mlText: "asdf↵asdf"
tst: 24
__proto__: Object


請問為什麼需要用 PJSON ?

我直接用 JSON 他不香哦
----------------------------------
然後看到你說的數據交換,
也看了你的文檔和說明,
但未找到具體怎麼轉換。
所以想問問你交換的時候他是怎麼交換?




另外,最實際的一個問題,

在 JS 裡,我 var a={xxx:123}就是 JSON 對象了,直接 ajax 就提交去後端了,
在 php 裡我使用 json_encode(array);就能輸出 JSON 對象,JS 直接就能使用了,
在 C#裡我引用個 fastJson 就可以了。

請問如果替換成 PJSON,對我而言是簡化了哪裡呢?
2019-10-15 13:20:29 +08:00
回复了 chent 创建的主题 全球工单系统 垃圾饿了么, 卸载!
@ADME 老實說,缺的不是那幾塊錢,而是一口氣。
如果你常熬夜,
深夜時候你並不會在意能優惠多少錢,
而在意的是睡前的溫飽。
如果真的運力問題接不了單肯定生氣,但自己也是人,也能理解到苦衷,
可是直接把賠付取消掉了,這我就真的不能理解了。
2019-10-15 12:55:25 +08:00
回复了 chent 创建的主题 全球工单系统 垃圾饿了么, 卸载!
@chent 並不是沒什麼,我覺得這個最起碼是企業信譽問題吧。
我在美團外賣月消費 1.3k~1.5k ,大概一個月賠付可能有 30 左右。
但餓了麼的系統取消訂單真的很惡心,其實點超時並不是為了那幾塊錢的賠付,只是想能相對的盡快送到。
凌晨兩點點外賣,(別說我極端,你平台可以禁止這個時間段點啊,商家也可以不接啊)
平台收錢了,商家接單了,配送時間 45 分鐘我也接受了,
誰知道你 TM 超時後才說系統取消訂單,
賠付金額直接為 0,
我白等了 65 分鐘,最後餓著肚子睡。
餓了就叫餓了麼?我 TM 是餓死了你都不來收尸!
2019-10-15 12:35:35 +08:00
回复了 chent 创建的主题 全球工单系统 垃圾饿了么, 卸载!
投訴沒用,試過幾單是這樣的了,
點了餐,買了超時。
我凌晨 2 點下的單,
提示 45 分鐘送達,
到 25 分時候發短信運力緊張,將進行調度,有可能延遲。
超時 20 分鐘,短信提示訂單被系統取消。
試過幾次,都是系統取消的訂單,都是買了超時賠付,最後一分錢都沒賠付的。
然後會員取消了,以後都沒使用過餓了麼,
哪怕餓了麼某些我想點的比 XX 便宜。
2019-10-14 14:23:14 +08:00
回复了 lufeng08 创建的主题 推广 现在互联网真的进入寒冬了吗
@LuLucius 不是黑客,更別扯什麼老大了。
黑客是在找一堆漏洞,默默的拿起筆記本抄下,等用的人多再拿出來賣。

不過可以給你個建議啊,你做個類 SaaS 系統,
客戶選完後直接把域名 cname 過來就可以了。(這裡可以選擇和雲廠商合作,你們抽佣金。

另外提供個定制界面服務,開放給第三方的開發者接單。(你們也可以抽佣,然後做個評價系統,開發者弄完後客戶評價,評價高的開發者排前面。

還有現在公安等保又要求做等保評級,你可以整個系統進行評級,然後客戶就複用你們的資質即可。

最後就是提供私有化部署服務,客戶對資料信息敏感的就購買此項服務即可。

但是目前還是建議把已有的功能先完善好了,確定好客戶群體和目標,再去想其他的東西了。
畢竟一開始花心思在如何賺錢的地方肯定做不好產品。產品做好了只要動動心思處處都能賺錢。
2019-10-14 12:49:33 +08:00
回复了 lufeng08 创建的主题 推广 现在互联网真的进入寒冬了吗
@lufeng08 給個 XSS 注入點給你。
/forum/post/index?id=100044
2019-10-14 12:05:51 +08:00
回复了 lufeng08 创建的主题 推广 现在互联网真的进入寒冬了吗
@lufeng08 其實我只是站在顧客角度去想,技術跑去做業務最大的難度就是在於無法換位思考。有些東西在技術層面是理所當然,但是業務市場卻並非如此。
真有心做的話你可以調查下現在做最多的系統 /網頁需要用到哪些模塊,在對比下同類型系統他們的價格,
然後把相關功能給第三方科技公司報下價,你們對比下這些價格。
另外還要考慮下你們客戶群體是什麼人,根據定下來的客戶群體做針對性的優化,推廣也是針對這堆人做。
做好了這堆人再尋找次要的群體去做一步步走大,針對性太多反而很難做出自己的特點。
反正不是燒錢推,一兩年內別想著有回報。
2019-10-14 11:48:04 +08:00
回复了 lufeng08 创建的主题 推广 现在互联网真的进入寒冬了吗
看了下,你們是做了個系統,賣功能模塊賺錢。
這套模式很早就有人玩了,而且你對比下別人現有的模塊功能價格,我覺得你們這裡應該沒有優勢。
二維碼:99 元、消息中心:198 元.....是不是偏高?
另外看了下示例,好像都是千篇一律的排版樣式吧?
如果要做個商城,大概價格是:
第三方登錄 998+工單 998+消息 198.00+支付 998+幫助 498+積分 998,合計就是 4688,然後服務器域名等都要自己租,租完還要配置。 而且以上這些功能因為是模塊化,樣式變更估計自由度不大,而且就算開放 CSS 讓顧客修改,也要顧客會修改才行。

如果你這套系統針對的是有技術團隊的公司,對方為什麼不自己開發出來呢?
如果你這套系統針對的是沒技術團隊的公司,對方怎麼改樣式?
那麼你這套系統只能針對有一點技術的公司,對方為什麼不選擇上線更久功能更多的其他系統呢?


老實說我沒親身體驗過,以上的言論只是大致看了下說的,不存在言語攻擊性,不喜勿噴。
對了,現在一般科技公司幫客戶定制一個以上功能的系統,價格大概 6000~8000,可是人家是定制的,而且包服務器域名一年費用,顧客只需要給錢給意見就行了,而不是自己跑上去搗鼓一通。
不用想,只要算。
自己上行带宽和对方下行带宽,计算下大概时间。
如果和快递时间差不多就快递吧,如果比快递时间少就直传
通白点解释就是
两个狼友去按摩,
小明点了个 QT
小强点了个 Kb

老板分配手牌给小明,编号 12
分配手牌给小强,编号 55

然后他们各自进房,小强看到有 JS 经过时候,马上拉她进去,说我手牌是 12,
此时 JS 拿起房间电话打去前台说 12 上钟,前台看到有 12 这个编号,就回复他要做 QT,然后挂了。

小强做完一些嘿嘿嘿的事情后,拿出手牌根据 KB 的价格买单走人了
header:
Cookie:PHPSESSID=dcfab8f112bb806089dba16dbb109362


POST:XXXX/admin/api.php

body:
pid:6
act:delete_project
prid:32

response:
{"status":"SUCC","msg":"\u64cd\u4f5c\u6210\u529f!"}
@rustkeyboard 已刪
或者我說白點吧,
$pids -> 是 session 中的,我沒理解應為 project_ids 即項目 ID 的意思吧,
添加文章後,數據庫保存了添加的 ID,還有項目的 id(prid) 沒錯吧?
然後修改的時候,通過判斷 提交的 prid 是否包含在 session 中的 pids ,如果包含在裡面的話就執行更新;這裡沒錯吧?
那麼你自己也說,prid 是可以伪造的,既然判斷條件是可以伪造,那你怎麼保證判斷的結果不是伪造的結果呢?
假設:
session 中的 pids=32
我直接提交伪造 prid = 32
那這個判斷就已經過去了吧?
然後直接就執行了 undate 或 delete 了。
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 46  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2266 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 15:53 · PVG 23:53 · LAX 07:53 · JFK 10:53
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.