基本的控制变量法，起码要在同一台电脑上测试才可以吧

@minami #6 https://www.youtube.com/watch?v=nOZpZyh0g2o

有没有一种可能，是因为羽毛钱真的很贵，一只鹅身上符合羽毛球要求的羽毛才十来根，还不保证能做到尽可能一样，能插到一个球上面，需要大规模从一批批鹅上人工挑选才可以挑出合格的。啥时候羽毛球全人造了，才能便宜下来

国内开源现状：公司项目面向 KPI 开源，上当的用户越来越少；个人项目面向用爱发电开源，整天发愁碰到下面几件事：issue 里全是小白，态度还不好；咸鱼上一堆人拿你的开源项目卖钱，有售后问题全推到你这里；灰产改了你的源码用作非法目的，条子找上门来了；其他开发者不遵守你的开源协议，用户还呛你别人做的比你好用，协议不协议关他们吊事

有时候你不得不承认，在某些稀烂的网络环境里，整一堆看上去有理有据的拥塞控制算法，最后实测可能还不如暴力发包更有效（公平性先收一收），特别是对于游戏服务器这种数据量巨小、延迟要求又巨高的场景。实际上 QUIC 落地都要再次魔改，不然应对不了实时性应用，各大厂用 QUIC 搞推流的，基本上都把拥塞控制改出花了，正如楼上说的，KCP 已经用的挺好了，为什么要花大代价去折腾 QUIC 呢。哦对了，QUIC 还有个问题，它是个野心很大的协议，所以包头特别大，如果拿去发特别小的包，实际上流量浪费非常大，还不如用 KCP 多发点包呢

@thqw0925 #15 t/665111

看了下恩山，说是可以刷华为 AX3 的固件，可以去看看

@citydog 经典分不清党，国，公司，法律，公众人物，政治人士，和普通用户，说了一堆，不知道在讲什么鬼东西，跟病情自述一样，建议回抖音 b 站寻找病友

子弹已经飞到鸿蒙 3.0 内置无法关闭的防诈骗功能了，现在舆论已经偃旗息鼓了，没人再提了

CH SN530 是 XBOX 特供版

#果粉舞台剧大赏。其实 AK 就是个纯正的果粉，更有节目效果了哈哈

盲猜罗马仕

@ScepterZ #11 嗯，说岔了。反正认准 8424 麒麟就行，水果小贩很多拿普通的冒充 8424 麒麟，我只敢在朴朴上买。帅童也挺好吃的，虽然没有 8424 麒麟好吃，但是便宜

帅童基本是无籽的。麒麟你要买 8424 的才好吃，普通麒麟不好吃

看代码不推荐一上来就看 folly 、boost 、abseil 这种基础库，虽然好东西非常多，但基础库的设计思路和项目还是有区别的。推荐 Chromium ，浏览器是超复杂的项目，包罗万象，常看常新。看不过来可以只看 net 部分，就是 QUIC 协议的实现。如果不喜欢 G 家的编码风格，可以看看 FB 的 mvfst

你这个辩证法不就是包赢辩证法吗，你的论点是 ITX 一定吵一定热，别人举个反例不就驳倒你了，有什么好说的。体积就更主观了，你能接受大，别人不接受啊，MATX 基本都二十几 L ，ITX 才几 L ，大了好几倍去。V2 回帖时就有提示，请尽量让自己的回复能够对别人有帮助，跑 ITX 求助帖下推荐 MATX 本来就有点 KY ，还非要证明自己对别人错，是有什么问题吗？
ps：ITX 都被你批判一番了，用 deskmini 、nuc 、STX 、MFF 、迷你主机的人不是更要被你批了，哈哈