mrp

Bettermouse 正解

三方的质量实在都很差，4K 以下的 immersive 都没法看，8K 才能达到要求。目前 Appletv+ 的拍摄和后期标准都是最高的。我感觉行业应该迅速推一个标准才行。

某防撤回还在 不过更新频率已经很低很低

我是刚输完一些网址按回车或者一些组合键的时候会莫名其妙 quit ，不知道何解

之前 Folo 还不错，现在走付费路线了

做不了，国内棋牌类型的属于「合法 DB 牌照」，除了大厂产品申请版号，一般那种你查都查不到信息的都是地方配额制，属于是地方上群众体育部门搞收入的东西，公家也会给这种公司的出境业务开个合法的口子。私人干不了的，都会查流水查得很严

这个就是重复造轮子造中间件的逻辑

前 vc 现 fa 随便说两句，今年总共帮三四个项目融了千万美金

楼上有一位提了一个很好的问题，就是终局情况下大模型会完全消除用户需要通过「学习」来理解不同语言的场景，也就消除了用户「学习」语言的必要。懒惰是大多数用户的人性，不否认爱学习的人会通过这样的产品来学习，但是更多普通人会直接跳过这一环节。

你需要思考的一个问题是，大模型对于产品功能的边际优化提升最大的那一段是否已经过去？也就是说如果 gpt 今天出 6 、出 7 ，你的产品也用到了更好的模型，你产品的能力是否会显著提升？还是说会有全新的 ai 浏览器、ai 阅读 app 这样的产品，会更直接地接触到用户，给用户提供更好的体验，从而对你的产品实施降维打击？

投资机构的风格截然不同，有些投资机构只投高天花板的大机会，ai 时代的应用昙花一现的几率太高了，所有产品都在跟着大模型的节奏不断重新找 pmf ，因此他们不想赌太早起的应用。也有些机构就喜欢投增长，所以如果你的增长、用户数据、付费指标等特别亮眼，也有一些机构愿意赌你对用户的洞察和变现能力。

此外在融资的时候，你也要想清楚，你这一段路的终点在哪里。当下投资人确实是现实的，你需要设想一条对大家都相对现实的路径，不管是做到一定的量级被收购、收入很好将来可以给大家稳定分红、还是有一个很伟大的大 story ，你都需要有一个自己相对清晰的想法，然后去匹配你的价格。