做得很棒,有未来大牛的潜力,建议多做项目,尝试各种领域

买过几次,没问题,就是不能开发票

我很早想做一款模仿电影《 12 怒汉》的法律游戏,12 个人进群，每人交 100 元押金，自动给给一个真实案件材料，12 人作为陪审团，必须拿出一个有罪还是无罪的决定，必须 12 个人达成一致，不达成一致不能走，强走不退押金。结束后公布正确答案，判断该陪审团挑战成功还是失败，无论什么结果都退还押金。挑战成功的陪审团聊天记录将公开给所有人看，从中一定能学到点什么

你觉得可行不？

最高配 2000 多那款,体验就是好,毕竟自己女朋友

这是在为锤子科技的 TNT 打广告么，坚果 pro2s 和 R1 插上显示器就当电脑用,有桌面,有 office,能用所有安卓 APP

@musi 5G 时代马上就来了,早就全天候互联网了,还在考虑断网这种夕阳需求,就算暂时有，很快也就没意义了，就像迅雷,当年那么刚需,现在也不行了。

@musi 有一万种方法绕过审核,关键你这个社交没亮点啊,还即时通讯,没有一个功能是刚需

注销指的是退出登录吧

而且现在投资人已经不看 APP 了,要做就做小程序,小程序,小程序

功能太多,一个让人印象深刻的特色都没有,必败

子弹短信用微信登录提示错误了,微信已经封了第三方登录接口

@chocochen1991 中国本科以上人群只有 4%,高中以上只有 15%, 大量低收入人群是客观存在,月入 500 的可能是老人或者村妇啊, 他们赚不到钱，他们需要的就是牺牲品质但基本能用的超低价产品，品牌没有满足这样的需求，但有小作坊生产，淘宝一直都有卖，拼多多解决的问题只是让这些人都能发现这些产品. 我也觉得冒牌或者近似这种行为该严厉打击,但为低收入人群服务这事绝对是对的,他们一直是被社会忽略的人群,每个人都有自己的活法,没有对错,不能因为盗版,把整个事一刀切了

@goophy 经济学上这种行为叫价格歧视,的确会影响人的判断,但价格歧视从来就没有被等同于欺诈行为,更不会与道德联系在一起

@goophy 问题在哪里?

@tvallday 咋? 准备开始人身攻击了么? 从#25 开始,你说的全是毫无逻辑的废话

@goophy 你觉得 100 值了,我的劳动也赚到了钱,这次交易就是很成功的双赢局面,有什么问题?

叫工作站是因为不能打游戏,只能用来工作