@AlphaTauriHonda 我觉得没必要为了一个小众的东西专门弄个墙啊，又不要阻断什么东西，大概率就是协议有漏洞，部分数据露出了关键字被墙识别到了，毕竟现在墙嗅探能力很强。因为也就是部分地区少数域名得到了国内 dns 解析结果。我比较感兴趣的是回传的底层承载网到底是啥

@viberconnection 漫游地到使用者全程都在墙内，而 dns 污染的过程是通过墙的阶段完成的，所以我个人怀疑有明文数据跑在公网上回传

@lzh000307 数据隐蔽性还不如 anyconnect ，跟 anyconnect 一样属于故意放的白名单，确实就是精准屏蔽漫游比屏蔽常见的 proxy 工具简单多了，而且干扰其实是有的。现在问题就是运营商到底选择的是公网承载回传还是专线承载，专线理论上应该是不太可能出现 google.com 被解析到 fb 的，并且响应 dns 就是境外运营商 dns

@AlphaTauriHonda 我记得 lightsail 最早电信就是直连，后来才绕路

@ericbize 苹果自己的骨干网是公网，不算是内网，跟微软的骨干网差不多，只不过这种公司的骨干网质量比较好而已

lightsail 目前还可以，但是这货瞎改路由不是一两次了，国人多了就给你绕路一段时间

直营店的 wifi 试过上海的是 CN2 ，北京的是天津 9929

我选联通，长期应该比电信便宜吧

中国电信澳门大湾区预付卡 折合 rmb 大概 250 左右 40G 长期有效流量，基本上算最便宜的一档卡

CMHK 一卡两地储值卡 488 港币 36G/季度包，CMHK 有充值赠费实际就差不多 300 块钱出头，略超预算

江苏电信好像一直有金陵网盾这玩意，只不过以前页面不长这样，是南京公安局提醒您

要打电话就 cmhk 吧，6 hkd 月租的一卡两地，电话短信都不是很便宜，但能凑合用。2 hkd 月租的那个貌似内地用很贵

@liuliangyz 是 big sur 的问题还是之前系统一样有这个问题？

@dikey 就是末代 intel ，不过是 13 寸的，没有独显

@yousabuk 这么说以前那些 intel u 的跑 macos 不都得卡，还是说这个是 big sur 开始改成这样的？

@yuyuyu 这价格还用啥 azure ，都快赶上有些便宜的 iplc 了，而且 azure 就一个普通 163 直连，弄个日本的 IIJ 线路也比 azure 划算

@liuliangyz 但是跑 win 虚拟机就不卡，核显再差不至于系统 ui 卡吧