你这办公室网络应该不是联通的，穿透到联通了，不然出网延迟不可能这么高

@humbass
然而，从楼主的帖子来看，一般情况下不太可能是主机头或 www 。

@baobao1270
网监的 IP 地址不是 CNNIC ，而是三大运营商为主，任何地区，IP 地址随机。在这基础上可能还会考虑公有云

移动的墙中墙是指：
1 、网内 cache+DNS 劫持
2 、连接移动以外网络（如电信、联通）某些业务（如企业 VPN ）连接异常

在浙江，2024 年，第一点基本没有了，第二点还有个别情况存在；而电信网络里面这种情况我没见到过，可能我都碰不到这种反例
我偶然在家办公，是租住房，原先是房东的移动宽带，用了两天受不了了，直接以自己的名义去办理了电信的宽带

估计京东那边发现的问题然后提交了一波举报

之前有人在 ICANN 投诉过，基本被驳回了。ICANN 的理由是不能与当事人所在国家法律对抗。

just so so

现在有上海虹桥到香港西九龙的夕发朝至高铁，晚上 8 点 15 分从虹桥出发，第二天早上 6-7 点到香港西九龙，直接省下至少一天酒店钱。

看看申请《反外国制裁法》介入

阿里云还有边缘计算产品，找你客户经理聊聊价格

微博、X 都有开发者平台

路由上的绕路与否，与他们数据库里认定你的 IP 送中，没有必然关联

/t/1081627

这里有答复

早期 CDN 有使用门槛，主要为企业使用，个人使用极少，通过 CNAME 方式配置可以极大减少企业管理成本并提高业务生效时间（ NS 切换通常需要 24-72 小时全球生效）。

当前 CNAME Flattening 在实际应用中，本质上依然是 A 或 AAAA 记录，并没有直接突破 CNAME 和其他业务类型并存而只是变相解决兼容性问题，如果原始 CNAME 本身有全球多地区多 IP 的特性，会对网站自身造成影响（如：www.gov.hk ，使用了 CDN 和 CNAME Flattening ，解析出来的结果就不是就近解析）。

Google 的 IP 地址很早具备了 anycast 能力，但据我观察 2014 年之前 Google 自身并不是所有 IP 在全部地区都实现任播，所以也依靠 CNAME 的方式实现业务流量的就近智能解析和负载均衡。

好吧。按照字面含义，直接答复如下：
1.CNAME 接入是主要场景，也有 NS 接入。
2.记录冲突是原因之一。

手里有油车。
1.我这里（浙江）油车似乎没有国补，可能是我没关注这个，但在哪里买就申请哪里的补贴。
2.建议限定一下条件再做个对比看看。
3.可以。
4.不清楚，但这个价位的可选择性很多。

确保为手写的答复，并没有用到 ChatGPT