neiltroyer849

我知道有人做 Data Science 跑个什么 pandas 啊之类的 conda 系列 M1 MBA 都绰绰有余（当然内存加到了 16G ），M4 性能上就更不要说了。我觉得关键是看优先选项是什么。我还认识人从 M3 14 寸 Pro 换成了新的 MBA 就是因为 14 寸的 Pro 他都嫌重，而且就算要牺牲掉 Pro 的那块高刷屏他都无所谓，那个重量就是让人心生愉悦想要带出去的重量

Safari 的本地 cookies 储存策略和 local storage 处理似乎跟 Chrome 和 Firefox 都不太一样，有时间感觉也想好好研究一下….我感觉 Apple 似乎做了个本地 keychain 加密？但也不太确定

记得 Safari 17 以前确实有很多兼容性上的陈年问题，但自从加入 Interop 和 Safari 团队大改组后，从 18 开始比较少遇到一些显著的兼容性问题了。比如万年没有兼容的 EMCA 17 Regex 某个子项 17 后终于补上了；还有 wasm gc 也有了。所以对于从 Mavericks 开始用 Safari 的用户来说（本人躺枪）已经有了很多进步了（意味着切换到 Chrome 的场景已经基本没有了）。open ai documentation 的这个感觉是个渲染策略的问题，也似乎没有什么好的办法… 可能我个人还有一个考虑就是 Safari 似乎安全性要好点？我记得原来 Chrome 本地储存的密码都是明文敞跑的… 而且本地 sessions cookies 被盗似乎也有很多次了。Safari 的 cookies 引入 ITP 后非常激进，而且 cookie 失效期似乎明显更短，这一方面意味着一些（特别是国内网站比如微博）网站会隔一段时间掉登陆就是了。我有段时间很烦这个因此都用 Chrome 保存登陆状态。但自从那个知名的 youtuber linus 账户被 session cookie theft 之后又切回了 Safari…

chrome 和 Safari 双持 ing 。只能说有些地方各有长处，Safari 的 compact view 应该是现有现代浏览器中网页页面呈现比例最大的布局了，然后滚动和缩放（尤其是触模版动作）明显比 chrome 流畅，而且那个图片里自动识别文字的功能也很好用，基本可以光标一圈就复制下来； Safari 的阅读模式用惯了也很好用。播放视频的话你能明显感觉到 Safari 更省电，特别是看 Netflix 4K 还只能用 Safari 。不过感觉 chrome 确实一些网站的渲染要好一点

@freeair 对的，15.4 beta 有内核级别的校验机制变动了

@ronman 应该不太行了，苹果在 XNU 内核里加了校验代码，改了整个 egilibility 的机制，国行要破解的话就必须永久关闭 SIP 还要关掉 SSV ，把 SSV 的 seal 打破后改系统 dylib ；因而要破解的话基本上废掉了大部分安全机制

Safari 是最新版本吗？看是不是有 bug 修了

提供一些新思路：要绝对安全的，M1M2 可以装大名鼎鼎的社区驱动的原生 Asahi Linux ，现在是 Fedora 官方和 Asahi 合作的版本了，Ubuntu 也有 Asahi Ubuntu 不过没有 Fedora 更新快。目前连 GPUVulkan 1.4/DX12 支持和 x86/x64 转译都有了（用的 Fex-emu 和 muvm ，不同于 rosetta 的方案）。如果一定要用 macos 的环境的话其实可以不用外接硬盘直接在本地装双系统的。因为 Apple Silicon 得安全机制 APFS 不同 container 加密后是不能互访的;；同时同一个卷宗上的不同 macOS 系统可以设置不同的 security policy ，譬如 AS 平台上允许一个 macOS 关闭 SIP 和 Kext 校验，但同意硬盘上另一个 macOS 却可以保持完整安全性不受影响