Tornado

我来一一说明你的问题
1. Popen.wait()只是告诉主进程要等待子进程，真正的意义是主进程要去清理子进程结束后剩余的信息，主进程不一定会接着退出。
2. 僵尸进程是由于主进程没有调用 wait 而导致的。那么主进程没有调用 wait 是不是一定会出现僵尸进程呢？答案是不一定，因为主进程早于子进程退出，那么子进程就成了孤儿进程，孤儿进程会被 init 进程(pid 1)托管然后 init 进程会对这些孤儿进程进行 wait。
2.1 回到你的问题，若有调用 wait，那么这个子进程必然不会成为僵尸进程。
2.2 剩下没有 wait 的子进程但是又没有成为僵尸进程显然就是主进程早于它退出了，它被 init 收养罢了
2.3 子进程成为了僵尸进程，但是主进程没有退出，显然就是主进程没有调用 wait 罢了。
3. 你的分析还算是对，但是你的结论却有问题，这个你还是得看我的第二点。要不然你的结论如何解释你的第一个场景呢？

C#递归性能很差吗？但是你可以写成尾递归的形式啊，C#有尾递归优化的，不用自己用 goto 来搞

@sunsh2017 事实证明 MYSQL 5.7 有

@kingcos Go 在网络编程方面最大的优势就是可以让你用简单容易理解的 goroutine 替代那让人觉得头晕的状态机

@Jackeriss systemd 的确有一个比 supervisord 优秀的地方就是它能解决启动依赖的问题，而且是系统自带的，的确可以考虑一下

git cherry-pick

@iango 请搜《广州话正音字典》我记得这本更好，好像是暨南大学的教授联合香港那边一起出的，更加现代更加权威。

如果效果等价的话，现在很多查询优化器都是可以直接优化成一样的，具体你可以用 explain 命令看看。

我会啊，至少给个联系方式，要不然怎么联系

我想问一下使用问题
1. 是不是我连接的时候还是需要指定节点的 ip ？
2. 节点挂了是不是要自己重新连接？

还有就是这个缓存的数据一致性是怎么样？

讲道理，我觉得你这属于原作品的衍生作品了，会违反 GPL 的，更不用说 AGPL。如果真想绕过这个，显然需要 cleanroom 才行，你看过代码是不能重新实现的。除非你换一种方法

@hjc4869 @cholerae
我是被降权了？谁 at 我都没有通知。
的确有方法可以解决。我是想说明 GC 不是万能的，认为有 GC 就不会有泄露那是会出事的。GC 只管内存，其他他关不了，Java 之类的托管语言可以释放资源是因为将资源与对象绑定在一起了，对象析构了，资源也相应释放。

docker 是进程级别的，其实跟一个进程没什么区别。CPU 的损耗应该比 KVM 还小。但是 I/O 就不清楚了，你可以自己做一下 benchmark

@cholerae 我觉得 Rust 类型系统管的方面其实是比 GC 广的，因为安全不仅仅是内存不泄露，还有资源也是安全的，比如 fd 的关闭之类。有 GC 也不能保证资源不泄露啊。

@Keita1314 这样吗？但是看到放出来很多岗位都是外包的，而且打过来也是明确是招外包的。外包应该多很多吧。

据我所知，网易游戏的都是外包啊，社招也是外包，都很久了

用 AGPL 发布，然后谁用了就找法务去告他

压缩了，然后没法解压。或者我每次解压都要产生大于原数据源的信息，那我压缩来干嘛？还不如直接传送或者保存原数据，根本没有意义。