gevent 是里面是用的是协程，即用户态线程，若是指内核态线程的话那么就是一个，但用户态线程就不止一个，可能有成千上万个

根据我出来工作的经验，请务必牢记劳动法。
劳动法规定只有一工作就要买五险一金，你可以对比贵司是否有帮你购买，没有的话即违法，公司是要赔偿的。这一点就可以 KO 市面上 90%的公司。同时你可以立刻离职，上法庭你必胜。
其二，劳动法规定薪水要按时发，迟一天都不可以，没有按时的话，同上结果，可以立刻离职，没有任何问题。
其三，请问贵司发放工资是通过什么渠道发工资？银行转账还是现金？关键是有没有帮你缴纳个人所得税？你若是发现没有的话，哈哈，这个就更屌了，公司偷税，可以直接向税局举报，一抓一个准，铁证如山，罚款罚到爆炸，你可以跟你上司说『公司没有帮我缴纳个人所得税，不知道这算不算偷税』之类的话，若是你上司懂分寸自然也奈你不何。

此三法基本可以解决 99%的公司离职问题，但涉及法律若非必要切莫使出，但如楼主所言，可以马上使出。出来社会混，要懂法，有什么不懂都可以上网先找一下法律看看。何必动怒或伤心。

一直觉得不应该将计算压力往数据库移。像加密这样的事情，数据量大起来的时候查询都是问题了，数据库还要进行加密运算，数据库提前药丸。到时候各个程序依赖你的 PL/SQL 这些东西，改动变得超大，大家都不想改，那么数据库就增大了重构压力

代码折叠？自己上啊，又不是不能建。
最小的折叠单位不是行吗？

不想写冒泡就可以跟面试官说能不能换一种，比如快排或者归并排序，我想面试官一般都是同意的。
但是若是冒泡都不能做到白板 bug free ，那么你的编程能力就很成问题了。
工作上上很多问题不是说要求你写算法，但是你必须了解背后的原理，你总不能整天写 O(n^2)的东西吧？这样对用户体验都不好。
至于该公司的问题真的已经很前端基础了，你的问题在于自以为懂很多但是其实是写的不多以及读代码不多。前端都是没有培训的，我很少见到有学校专门讲解前端，这样说来，大家都是自学的。能填表格填一百次不代表那就是正确的做法，你手填 100 次表格，别人已经花你一次的时间写了个生成器来自动化生成内容了。

依赖注入是控制反转的一种实现方式，高层次的逻辑不用了解底层的实现方式，而且可以跟依赖解耦。
而且依赖注入解决了一些比如循环引用的问题。
至于你发现它不好用那是你的业务逻辑没达到它适用的程度，这个时候一般有两种做法，你适应它，或者抛弃它。
当然依赖注入最好用的地方就是测试，因为你可以轻易 mock 掉依赖的对象。

为什么不看文档？

@LeoQ requests 会 block IOloop

@sbmzhcn 不过为什么要上 pycurl ？因为 ssl?

@dcoder 原作者去搞 restless 了，你要不上其他的 api 框架， hug ， falcon 什么的，要不用 django-rest-framework 。 DRF 只是作者更新频繁，用的人多

这个果然得三年，赞一个

为什么要这么做？记得是有系统调用获取环境变量的啊，直接写文件不就好了吗？

@deadEgg 你为什么这么执着 GIL ？你在网络请求的时候不等待吗？等待的时候上下文切换，有没有 GIL 又有什么问题？

@deadEgg 我承认协程更应该是用户态线程，但 Python 的实现真的是用户态线程么？目前各类实现中大多还是用 1:1 模型，你说的协程在这里比线程优秀多少我还是很怀疑的

@deadEgg 爬虫这种东西我真看不出有什么需要线性执行，而且线性执行的话，你用进程不上锁，不同步？
Linux 的进程是轻量化，但线程的创建成本更低。实在搞不懂你所说的进程成本更低在何处。
在 90%都是网络 IO 的情况下，搞不懂为什么不用线程？这里又不需要大量的计算，进行一次上下文切换会比动不动就上百毫秒的网络请求成本更高？

@deadEgg 爬虫明显是 IO 密集型应用，用线程是合适的，推荐协程的，你知道协程就是一种特殊的线程么？怎么就没有线程呢？

多些真诚，少些套路。
你若是能拿《编程之美》的题目跟面试者谈笑风生，我相信他不会对贵司感到 low

@hippoboy 正规考察就 low 了？有点搞不懂你们啊。

同意一楼，面试应该是为了准确评价面试者的水平，看看跟公司符不符合。装逼有什么用？自己爽？
难道是能在大牛面前装逼？
若是不能，在比你水平低的人面前装逼又有什么用？