V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ryd994  ›  全部回复第 14 页 / 共 494 页
回复总数  9879
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 494  
323 天前
回复了 ZC3746 创建的主题 生活 加拿大,今天尝试了送外卖, 10 单≥56.34 刀
不丢人,我要是有卡我也想。我还见过不少豪华车开 uber 的,还不加价。显然不是主业。要不是为了签证谁做码农啊。

楼上某些人属于孔乙己,又不了解国外特色国情。
323 天前
回复了 Shan0 创建的主题 生活 对长辈们的观念一言难尽
@charlie21 #44 建议你别出门呢,毕竟万一被陨石呢?
即使宅在家不是一件好事,那么它在无害的情况下但凡能少砸死一个人,被陨石砸到的人就真的砸死了,在家的人就活下来了
你必须听到别人真的在家饿死了,你才能出门,否则你就是随大流,你就是人云亦云
当然你出门获得了什么呢?你获得了 “我融入了大家” 这种心理上的安慰剂 placebo 。

如果你在没有听到人家证明宅家有害的时候,你也出了门,那么你会是一个“很酷的路人”,在地府的生活就冷热自知吧


热射病是有案例的,这叫没有证据表面坐月子是陋习?
产后感染也是有案例的,保持卫生能减少感染也是得到现代医学充分证明的,这叫没有证据表面坐月子是陋习?
另外,你想用 zfs 不需要 truenas 。FreeBSD 和 Linux 都行。zfs on Linux 也很多年了。你自己选个喜欢的发行版
@leang521 权限管理不麻烦啊,你把 ACL 清空,只用 POSIX 权限就行
数据搜索就不适合由 nas 做,开虚拟机跑个 owncloud 之类就行,你想用黑群也可以虚拟机里跑
个人有什么海量数据搜索?这才是企业需求
@LeeReamond 5. 服务器硬件也没多费电
我 nas 用的是 Xeon D ,不装硬盘也就 25-30w
@LeeReamond
3 有解。zfs 就是为了应对硬盘冷错误
4. 有关系。任何一个对系统安全少有了解的人都知道要减小攻击面。单纯做好一个软路由系统容易。同时做好软路由和 nas 就更难。因为 nas 提供的每一个服务,包括开机启动到防火墙启动之间的所有情况,你都需要确认系统能够安全,这不容易。
如果还要再加上 docker 或者虚拟机,问题就更复杂。
不依赖内网隔离,单纯依靠每个服务自行鉴权,这是可行的,叫 zero trust 。这是大企业内部的做法。但是这个做法的前提是能保证每个服务都安全。这不是个人能够或者值得花精力去做的。
对于一般家庭来说,做好内网隔离不算太麻烦。比如把 iot 设备分出去。
@xgfan 这个视频槽点很多
1. ECC 纠错计数不一定报告,需要主板 BIOS 系统同时支持。比如 AMD 桌面 CPU 就是支持 ECC 但不报告。所以错误报告并不是好证据。还有用云服做证据的,底层有错误不一定报告给虚拟机啊。
2. ECC 不是用来挽救坏掉的内存的。虽然一些平台提供了单颗粒失效时屏蔽该颗粒,降级代用的功能,但是实际上需要特定硬件,比较难配齐。
3. 想想为什么 DDR5 需要在颗粒里使用片上纠错,就是因为容量大密度高以后,单个比特的体积太小,位反转更加容易了。
他视频里这点数据量不代表什么,,我自己就经历过 PCIE 设备( HBA )坏了,linux 日志里报内存错误的。神奇的是居然还能跑。
4. 我就是在云厂商工作的,内存错误当然是有监控的。ECC 错误我见得多了。
5. 另一个观点是如果内存坏了,系统早崩了。这话是没错,但是系统先崩还是你数据先坏,你想赌一把吗?
6. 另一个案例里,他说一个月“才”一次。一个月一次已经很多了好吗。你的 nas 要是想长期保存,定期 resilver 。resilver 一次坏一点点,这谁受得了? resiliver 期间的内存错误不一定能被程序逻辑修复,反而可能往错误的方向越修越坏。
7. 评论区其实就有很多人持反对意见,也有很多案例,你可以往下翻翻

当然,你说你数据不重要,反正还有其他备份。那是你的选择,没问题。
但是,既然洋垃圾平台本来就便宜,Reg ECC 内存更便宜,那何必呢?为了多花几百块钱?为了省几十块电费?就为了赌内存不出错?

如果你是为了新硬件的性能,那参考我前一条回复,nas 和需要性能的应用服务不应该 all in one 。
@Radeon 嗯?只能说英特尔的刀法挺有意思
不过反正是 unbuffered ECC ,不推荐
https://www.asus.com/us/motherboards-components/motherboards/workstation/pro-ws-w680-ace/techspec/
@Radeon 就是因为 Core 都不支持 ECC 嘛
哦不,Core i3 和 Celeron 部分型号反而支持 ECC
英特尔的刀法就很有意思

反正 ECC unbuffered 我是不推荐,性价比太低,不值得
Reg ECC 便宜又好用,美得很
@Apol1oBelvedere 如果你不需要上机架,那就没必要买机架服务器
洋垃圾工作站或者塔式服务器,很安静,或者华南主板自己组一套
机架服务器扩展性好一点,但是占地方,噪音大,不适合家用
@Radeon #24 Core CPU 都不支持 ECC
ECC 内存分 buffered 和 unbuffered
Xeon E3 只支持 unbuffered ECC 。E5 两种都支持。
AMD 大部分型号都非正式支持 unbuffered ECC 。EPYC 两种都支持。

unbuffered ECC 最少见,所以二手价格也很贵。buffered ECC 又叫 reg ECC ,又称 RDIMM ,正规服务器上很常见,普通电脑又不能用,所以洋垃圾比普通内存还便宜得多

@binsys #20 痛点不在于远程桌面,而在于带外管理。不然每次死机或者断网的时候你都需要去控制机器。
有带外管理的话就不需要多准备一套键盘屏幕,直接远程控制就好了。
如果服务器放在柜子里或者角落里的话很方便
@lbbff #16 确实,楼主问的是服务器,如果是 APP 服务器的话倒也不是必须 ECC
但是洋垃圾平台性价比还是超值,功耗实际上也没有很高。虽然每瓦性能远不如新品,但是像我上面说的,空闲功耗差不了多少。
既然用了洋垃圾平台,实在没有理由不用 REG ECC 。价钱比普通内存便宜好几倍。我最近就收了 4x16GB DDR4-2666 RDIMM ,只花了 35 美元。这价钱买普通内存,恐怕也就买个 2x16GB 最多了。

@ys0290 #15 一定程度的小应用还是可以接受的。比如开虚拟机跑个 home automation 。只是要注意别因为这些应用,影响到 nas 的本职。比如软路由就不应该在 nas 上。因为 nas 需要的是隔离的内网环境。和软路由在一起就会增加安全风险。
或者远程游戏,加一张游戏显卡的功耗就太大了,这也是不适合和 nas 混在一起的。

@datocp #14 有几样其实是不需要的。
1. 家用真的需要热插拔吗?你真的不能接受几分钟的 downtime 吗?关机换个硬盘也不麻烦。但是热插拔硬盘槽的噪音和价格都比较高。所以这不是必备项目,只能说挺好玩。
2. 调速风扇,你搞个 fan hub ,或者风扇自带级联的,本来就可以调速
3. 不是只有服务器才能用 raid 啊。软件 raid 足矣,甚至更好。桌面平台或者洋垃圾工作站,一样可以插 HBA 。然后使用软件 raid 。各大 NAS 系统都建议禁用硬件 RAID 。
5. 冗余电源除了增加功耗,对家用来说没有任何意义。都是同一个插座,停电也是一起完蛋。人家机房是双路电网,或者一路 UPS 一路市电。
6. 带外管理用着确实舒服,但也不是必要。收个小尺寸的垃圾屏幕,比如 18 寸的显示器,装系统够用了。
平时配置好 Intel AMT/ME ,可以远程重启,可以远程虚拟光驱,可以远程串口终端,处理一些小问题足够了。
如果你用的是带集显的 CPU ,那更好了。集显 AMT 可以远程显示,可以代替 IPKVM 。
正规带外管理的功耗不小,至少 10W 。我的 NAS 用超微主板有正规 IPMI ,但是为了省电我也禁用了 IPMI 独显,只用远程串口。
@AS4694lAS4808 #1
@lbbff #5
对于 nas 来说 ECC 非常重要
nas 最主要就是内存要大,还要定期校验。内存越大,随机位翻转的概率就越大。内存密度越高,随机位翻转的概率就越大。所以对于大容量内存,内存错误的概率是平方上升的。

此外,nas 储存备份数据,为了预防硬盘冷错误,就需要定期校验。一般电脑偶尔出个位翻转,最多就是一帧视频乱码。但是 nas 长期储存数据,每次校验、处理,都碰到位翻转的话,数据就坏了。

反过来说,如果是储存不重要的数据的 Media center ,那就无所谓。如果是储存备份的 nas ,那不用 ecc 就没有意义。

我就遇到过 PCIe 设备故障,可能是 DMA 吧,会影响到内存数据。我是看日志发现内存错误才知道的。如果没有 ECC ,我的数据可能就没了。

其实何必不用 ECC 呢? RDIMM 比普通内存便宜多了。洋垃圾平台也比普通 CPU 便宜多了。12700k 的价钱,足够洋垃圾全套,还有剩。洋垃圾性能确实不算好,但也没那么差。比如 E5 2697 v3 这样的,性能是 12700k 的一半有余。价格大概 1/10 吧……

功耗也不算大,因为服务器机房也需要考虑功耗的。nas 大部分时间都是空闲。所以没必要对比 TDP ,而是要对比闲置功耗。Xeon v3/v4 的闲置功耗没多高。

@Apol1oBelvedere #4 不需要专门的塔式服务器机箱啊。找盘数多的 ATX 机箱就行了。服务器主板特别是超微的,有很多是 ATX 或者 EEB 规格。EEB 经常被机箱厂叫成 EATX ,实际上能装进去就行
325 天前
回复了 ChrisFreeMan 创建的主题 随想 你们是怎么对抗虚无主义的?
存在主义是一种人道主义
325 天前
回复了 dsggnbsp 创建的主题 问与答 WLAN 无法启用?
不排除是硬件问题。无线网卡很便宜,自己换一个试试
326 天前
回复了 jsjcjsjc 创建的主题 问与答 有没有小型防火墙的方案?
买个便宜路由器,刷 openwrt ,开 VPN
供应商连上 VPN 之后就可以当内网用了
其实这才是 VPN 的原本用法
326 天前
回复了 lokitwang 创建的主题 硬件 CRT 显示器的怨念
@cat9life
我已经十多年没用过光驱了。光驱唯一的作用就是换成硬盘托架再装一块硬盘。

有专用于设计的高色准液晶屏,你见过哪个 CRT 支持广色域的?不要再用早期 LCD 和末期 CRT 对比了。
327 天前
回复了 Rommy 创建的主题 微信 有人知道微信划线怎么屏蔽吗
似乎是最近大规模启用了,我今天才看到
恶心死人了
327 天前
回复了 LxnChan 创建的主题 云计算 请教一下什么是超融合(HCI)?
@LxnChan 传统架构是有单独的储存集群,使用分布式储存系统
计算集群跑虚拟机,基本不储存数据,或者只有高速储存用于缓存
如果一个计算节点挂了,可以在另一个计算节点上重启
如果一个储存节点挂了,分布式文件系统会处理
计算和储存集群之间有低延迟网络连接

超融合是把计算和储存节点整合在一起,但储存数据仍然跨多个节点。如果一个节点挂了,系统会选择另一个有数据备份的节点重启虚拟机。或者储存部分有另外的互联通道,这样就算一个节点挂了,其他节点仍然可以访问这个节点上的数据

@echo1937 不是 top of row 是 top of rack ,这样可以预先接好线,然后以 rack 为单位,迅速安装到新地点。
更极端的还有 sun 搞过的集装箱机房。以集装箱为单位,接上电源和网络就能用。
这种情况下,挂了的节点是不修的。直接用冗余节点顶上。积累到一定数量,整个 rack 拿出来维修。
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 494  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5490 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 4940ms · UTC 03:31 · PVG 11:31 · LAX 20:31 · JFK 23:31
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.