很好奇那些扯国外不让发歧视黑人的，难不成你们真觉得避讳领导人跟种族歧视是一类东西？

打开，全选，复制，粘贴

如果你和你的孩子甘愿当为祖国做贡献的韭菜，那么不光英语，语文数学物理化学什么的都没必要学，大学没必要上，外国网站没必要看，你翻墙出来也是多余的，应该贯彻祖国的愚民政策才好。
如果不是这样的话还是建议学好英语，能看懂英语和见到英语就翻译是两个使用体验，不管那个翻译有多厉害都比不上你自己能看懂。
以及，翻译永远不可能“精准”，文化不同导致不同语言差异很大，翻译永远不可能真正精准。
以及，中文互联网内容都烂成什么样子了，不学英语大概率未来会一直泡在垃圾堆里。

鲁迅写的那些糟粕很大一部分到今天都还在。
让我最印象深刻的就是《论辩的魂灵》，中式“逻辑”是真的恶心人。

@mingoing428 隐私跟“见不得人的事情”可没有必然关系吧？身份证号，银行卡号甚至身高体重人际关系之类的也算隐私。“见不得人的事”也不一定是“不要做”的吧，比如上厕所。

@kkocdko 低熔点不光影响熔点，温度升高时候会影响各种性能，低熔点的受到的影响比高熔点的高。打铁的也不是把铁加热到熔点，但是铁确实变软了。
然而我不懂修理，确实不知道是否有关系，但是说“使用时温度低于熔点，它理论上就不会有太大问题”绝对有问题。

如果所谓的自我就是一连串的物理化学反应的话，那么把大脑拆开等同于自我不存在，所谓自我就是一个复杂且包含随机的算法而已。
如果真存在类似灵魂的东西的话，那么讨论的更换手段就不成立。
如果真的能通过逐步替换来最终更换整个脑的话，那么把一个大脑拆成两半，缺失部分再补全，是不是就能复制自我了？那么所谓的自我到底又是什么呢？

宿命论属于宗教或神学的命题，而这类命题通常没什么讨论价值。
这东西就是随便找条狗往上套也能中几条，你信了它就灵了。

科幻确实没必要完全符合科学，但是这并不能成为它自我矛盾的理由。

@dxgfalcongbit 也有可能只有你不知道，大家都知道。

@dxgfalcongbit 问题是大家都这么用，就没人关心定义了。语言是实用的不是学院的。

不要高估了普通人的知识水平和理性程度。.NET 运行时很方便，然而非程序员团体能弄明白这玩意的很少，而且软件下载完普通人打开发现还需要再下载个什么东西，这些人会不耐烦，比起稍费一点力“折腾”这一下，他们可能更喜欢贡献一点硬盘。
这也说明了为什么有些大得像操作系统的软件一样有人用。

真信了禁忌才会生效，因为它会导致你未来在做各种事时候总会预估一个坏结果，进而影响你的决策。它还给了你一个逃避的借口，你可以把失误的原因归结于禁忌而不思进取，甚至因此没能及时反思来避免进一步的失误。

“那一夜，你长大了”

世界是复杂的

如果可以改变过去意味着过去未来发生的一切事情必然是确定的，然而这对于智慧生物人类来说是难以接受的。
当然也有可能人类思维的缺陷导致我们无法想象一个完全合理的“改变世界且不影响未来的不确定性”。

1.因为讲道理，讲逻辑是低效的，你讲一大篇子，别人看了不一定能理解，甚至不一定看。这个时候还是不讲道理更有效率。
2.因为政治对我们的影响很深，不管什么话题都有可能扯过去，然而政治话题必然就是撕逼大战。
3.很多国人好像斗争搞多了一样，什么问题都喜欢变成拉帮结伙的问题，大概是这种方式很爽很快速的原因。
4.中国文化用过的不讲理的东西太多了，大家都学会了。从中国几千年以来就是各种不讲理，古人论证道理甚至可以用比喻，这类玩意在中国文化里太多了。

其实原因挺简单的。上面就知道找大师，结果找来个画讽刺画的大师。
大师不好推脱，就画个这玩意阴阳一把。