@rimworld 很简单啊…你跑 web3 嘛。啥接口都有。

你要换位思考，假设你是房东，我能出租 5000 ，因为房价腰斩，所以我出租改 2500 ？我是有病么？

所有研发拿到 llm 第一想法一定是跑量化

+1 ，整个论坛这几周变得毫无营养

@cmdOptionKana 是么？哪是底呢？什么时候进去都是死，你觉得还是好事么

是吧，然后连续单边狂跌

如果还连着生产环境没做物理隔离，过段时间还有托库乐子看。这个世界就是个草台班子

@dodoa 我宁愿 50 搞个专用机器…再想办法支付…还可以

有稳定渠道买 max 倒还好，但 ApoStore 下不了这个手。50 美金打水漂啊

@southlink 没啥吧。很简单啊。。就是开 8 个窗口一起干啊。分成两个大模块，每个模块先把公共的做好，再 8 个一起动。合并在一起花 1 个小时自测，完工。。当然，模块划分，公共做好。这是我已经想好了的。安排下去就好了，稍微有点问题用 worktree 做一下合并微调就好了。

我觉得主要是要想办法去做到，而不是怀疑做不做得到。。做几次就觉得原来这么简单。。。。我现在都是最少 3 个 worktree 并发打底。。

我一天实现 figma 16 个页面。。你说不太行？？？

这个结论我是认可的。直觉和经验来看，长期自己动是不可能的。什么 ai 自己检查 bug 自己修。吹这个的都是连 AI 是一个概率机器都不知道。但能提高效率这件事是没问题的。

@shellic 不能说无脑吹吧。。先用 1B 的 token 再来看。ai 确实有问题，还是核心是如何调整自己和 ai 的关系。完全不用 AI 那真的是找死行为，最少市场不以个人意志转移，抱怨和烦恼好还是想办法博出路好呢？

完全不写。除非我第二次提到某个事情他要反复的挖掘。但代码结构合理的时候其实完全不需要。
我经过尝试，rules 的最大问题就是腐化问题。无法根据你的变化快速变化，带来的问题比解决的问题多。

没有并发。他设计就是设计成你多 agent 合作的。但是。。上游总是 529.。这没办法，随缘

只需要 skill creator 。其他不需要，其实写一个 skill 没多少时间。程序员对自己用的东西，重要的是可控可靠，而不是可用。鬼知道里面有什么东西

预料之中。最少可以证明新来的技术 leader 有点东西。不少 leader 只是因为开发年限时间长而成为 leader ，不接受新鲜事，不自我学习，不自我进化。

见过太多 leader 吹嘘 claude code ，但是自己那是一点不下场，开会就说不就是总结一下经验写 rules ，他就会自己动了吗？你为什么觉得 xx 需求他做不到，肯定是你用的不对，你自己要总结想办法，吧啦吧啦的。但就是自己不提出解决办法，问就是自己研究因为 AI 很牛逼，问就是要不找另外 ai 用的好用的团队开开会交流一下经验。。什么玩意儿～

但好的 leader 会去分析哪用的不对，自己先试，先排除问题，找到问题可能发生在什么地方，思考流程和解决办法，甚核心部分自己先研究一遍路径是不是通的。引领团队带着一起去用 ai 完成任务。

如果一个 leader 能带着兄弟们利用 claude code 完成这一步转变，作为手下，我觉得应该看到的是这个 leader 这一部分的特质。AI 本身其实没什么，每年都是跨越式进化

我相信 AI 可以做到替代一部分人，但绝对不相信 AI 做到完全放任不管让他自己动。现在不行，以后也不行。因为 AI 的天花板是概率游戏。基因决定了的。玩到天上去，这个概率游戏也就是从 80 变成 99.99%。

真的有点招笑了。。。。都已经什么时候了还在意淫 AI 写垃圾代码。请尽自己最大努力，思考如何用 AI 写出比自己写的更有维护性的代码。这是现在 AI 时代程序员真正需要思考的。完全放任不管，AI 是概率机器，那不就是随心所欲，完全靠炼丹啊。你不行，不带别别人不行。