其实都想多了，本质是业务发展不好，产生大量的内耗。op 就是这个内耗的牺牲品。

从大厂找来高 p 目前看除非公司极其牛逼，业务独一份。基本都是开始走下坡路的标志性事件

不是…你都有稳定的 ip ，稳定的支付。这个中转代理的意义也就是想靠这个赚钱了…不然意义是什么呢

都是本质是 ip 问题，我是不充值 1 个月，每天随便聊两句，都没封号才开始充钱。

google 也不支持大陆…也没见没人用啊…

@mogutouer 不，我打算工作繁忙的时候开 200 的 max ，然后开 4 个并行任务…我已经搭建好用于 gitlab 的 mcp 流水线工具。由 ai 把需求分析做完、拆解不会冲突的子任务，设计实现方案，用 zen 做第三方 review 方案，由我全部 review 检查方案是否 ok 。开 4 个窗口和分支、利用 prompt 构建工作流按照前面的设计方案进行实现，每实现一个方案就总结得失并写入 note ，做完实现后 clear 上下文，做 3 方 code review 、检查是否达成目标、test 是否通过和有效。没问题开始提交 commit ，并挂上 issuse 号。最后我 review 没问题如果是我自己项目就步再 review 乐。如果是公司项目我会再对 pr 用公司团队标准进行一次最终 review 。整个流程周五跑通，实现率 100%，几乎不会发生来回拉扯、幻觉实现、垃圾代码忘记删、乱建文件。但现在是 100 档得。2 个并行 token 就吃不消了 z

用 ai 分析代码典范，全篇废话不断，各种重大发现。就是不能连贯分析…为了节省钱用的 4o 。
看看老外用 opus 分析的…

https://southbridge-research.notion.site/claude-code-an-agentic-cleanroom-analysis

是没用，很多公司不给写单测时间。
但是，但凡你改开源代码，面对几十万行不是你写的代码，你靠什么保证你改的东西不影响别人呢

@qi1 30…不就等于 600-800 一个月了。一个 claude max 不简单点么

@LiveId 在我看起来是在连续频繁的发广告。没有什么讨论价值

@villivateur 目前确实没问题了。不过我先退回 1.0.52 了。不排除是升级的问题引起的

@CloudNomad 我手动回退到 1.0.52 版貌似没问题了

不能。。因为刚就挂了。。。。突然没任何回应了。。

你这也…工具太多了…聚焦一个工具容易心流状态

我是软银的。用了一个月了，还没事
@turygo

@bigfacecatQAQ 我的意思是等代理商的棺材板…cc 代理赚钱的最大路子就是跑路

300 一个月一周不能用还等什么？等棺材板？

@Dlad 100 刀的 max ，一天肯定够用

@guaike zen 这个 mcp 可以