@nba2k9 #28 你们单位什么性质？

@lijialong1313 #27 建议厂家的人别冒充良民发言。
按你说的：对真正的安全无影响，执法时却作为定罪依据，这不就是货真价实的保护费？

不如你再展开说一下，二级如果自查是怎么产生这 10w 费用的。

@npe #29 建议仔细读一下上下文。就明白我有没有说 GDPR 是保护费了。。。

@dko #24 共勉。

顺便，就这件事而言，最差的表现是现实中被迫交保护费，网络上还替保护费张目。

@dko #22 遵守 GDPR 就是要给当地公务员勾连的企业交保护费吗？
这种法条并没有明确的的税你爱上你上去。
除非你就是等保企业的人，否则支持这种保护费的行为是难以理解的。

@dko #16 地主家的钱也不是大风刮来的，这狗屁等保每年（还是每几年）都要更新，相当于每年百花几万几十万出去。

@nba2k9 #12 不一定，你跟他虚与委蛇拖一阵子，他就不找你这种难啃的骨头了

私企、外企没有强制要求等保。

网安就是来打秋风的。
目的是要你找他们指定的等保厂商买服务。
带他们吃好喝好，上报领导，但是就是不要真的去做等保。

支持 OP 起诉苹果，打赢了官司也许几辈子都财务自由了。

目前是有一辆车，卖的话亏 3w ，准备买辆 30w 的电车，一来二去相当于 33w 买辆车

====================

这亏 3w 算到车价上的逻辑我是没看懂。。。
不过 OP 居然存了 150w ，我只能服气。

@jamosLi #62 浪费这事情你就不能怪山姆了。。。家里人不够，也可以邻居拼一拼嘛