@sqbing 有空Gtalk聊。

贱人要对自己狠一点。

falcon

L293DD内阻太大了吧。发热很大啊。

声纹识别目前还是一个概念级的东西。
声纹识别的难点在于不同设备录音会引入不同的噪音。并且采样率，位宽不同都会造成影响。
MFCC的问题在于理论上是对的，但实际上把主音，背景噪音，电流噪音，mic噪音都去掉，可以有效用于识别的频道就很窄了。
PS，如果识别准确率能达到30%，你就已经很厉害了。

你看一下你这么connect好像是没有连接池的吧？
建议外面包个连接池

刚weibo问了鸟哥，他说这个是真的。

@loveqianool 刚才查了一下，nslookup -port 指定端口。 我指定的方法错了。

编程的本质
element of programming
建议看英文版

你看一下cookie是哪个URL种的。

迭代器就只能用while next了。
迭代器的每一个next都是在迭代过程中产生的。如果你需要判断长度，应该使用list。
list和generator的一个区别就是，list会一下吃掉很多内存，迭代器不会吃那么多。

我的代码风格里面一定是要写author的。
然后谁改代码谁把author改成自己。
最后一个改动的人对代码负责。

是"只有"，还是"都有"
如果是都有的话，可以理解，id做主键，主键和业务无关是有优势的。detail应对来自其他部门的乱七八糟的需求。
如果是只有的话就有点奇怪了。这完全放弃了SQL啊。每次查询点什么都是全表扫描，相当于应用层实现了一个SQL，图什么啊?而且数据量上去了，你把所有的数据都放应用里，不怕内存爆了吗?前端应用至少两个吧，你怎么保持数据的一致性?
如果你的CTO能有理有据的解释我上面的问题，请你一定告诉我。我之前也遇到过类似的架构，解释就是移植性好，后面数据库随便换，这个理由我完全接受不了。

@LazyZhu l2tp over ipsec 比l2tp 多了一个预共享证书. 你最上面发的链接是对的. 从3层往下就都跑到l2tp xl2tp上去了.

@LazyZhu 我说的是在luci中配置啊。这个配置我已经通过了。
这个配置的问题是，配置后在luci的interface里面看不到vpn，firewall和iptables都看不到相关配置。即luci的显示与实际系统不同。这才是我要从luci配置l2tp over ipsec的原因。

异步上celery吧。优点是方便，缺点是增加运维成本。