我只是想自己控制出口而已。。。DNAT, DMZ 都好弄

那是啥。。完全不知道呢

方便面罐头啥。。

@ryd994
额。。。LZ 会告诉你这不是普通民用。。
别折腾了。。。I am the world 嘛。。别当真就是了。。。
我都已经直接 Block 这边了。。。没必要没必要。。

@huaes 你 2 个贴从来都没说过民用啊。。。
从来只是说明你自己的使用场景而已。。。
如果从你的使用场景出发可能确实没用。。但这并不大代表这些技术没有使用场景。。
而我们想告诉你的是。。。这些东西在什么情况下会被用到并且为什么会去用到。。
然后你说，我用不到所以没用所以骗钱。。。可是你的使用场景真的能覆盖到民用的需求吗？
你觉得你用华为 10G 口 AP 是民用，我也可以觉得我用 Aruba AP-515 是民用啊。。。

@fisherwei 他不懂的。。。上个贴就我就写了。。
2.5G 大规模出现只是因为商用层面已经开始为 2.5G 用户接入层做适配了而已。。。
至于为啥选 2.5G/5G....就是简单的商用考虑现有布线的合理利用和投资保护而已。。。

不过这些都是一般用户无法理解的。。

@huaes
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-9300-series-switches/nb-06-cat9300-ser-data-sheet-cte-en.html

@keepeye
家用的需求。。大部分是得看预算跟实现方式的。。
换 10G 是好啊。。但是电口交换贵啊。。光口实现不方便啊。。。那么既然有退而求其次的就上了呗。

真有这需求的。。。早想办法了。。毕竟光口 10G+DAC 或者光纤有大量的洋垃圾可捡。。

很简单啊。。。因为接入层交换机商用准备上 2.5G..所有剩下只是配合而已。。
至于为啥。。。。你问 Cisco H3C Aruba 他们去。。。
Multi Giga 现在的配属是接入层高端型号。。后面一阶段是下沉到所有接入层。
我们的下一阶段 Lifecycle 的目标就是接入层全部 Multi Giga 化....反正布线不用动。。。。短期内 10G 电口普及又不可能。。。显然 2.5G/5G 就是电口到桌面的优选了呗。。。

.....就这查询数量为啥要用 ms sql?

BACnet, 那个主要用来做智能建筑啥的东西？
我们这是用来读电表水表读数的。。。

直接买现成的可能要省心得多。。

@MacDows 然而那种根本不是用 PC 版接口的。。都是用的 mobile 接口。。

@hxd 你想要区分的东西在 3 层设备上是没有特征的那种.....
因为基本都跟常规浏览器一个特性。
然后目标 IP 又无法区分。。
那么单从 3 层来说。。。他本身跟你用 web 浏览器的流量就是无法区分开来的。。。
只要没有明确的逻辑能把他们区别出来。。那谁又能知道这是啥呢。。

@hxd
内置浏览器对 3 层来说。。。可能没撒区别。。。本质上都是 Https 请求。。。

@cxtrinityy 对啊，现在扶梯工具本身根据目标的引流甚至于直接导入 application list 都可以....大陆 IP 的东西基本就不会过梯子嘛。。

....都不是同一个 IP 为何要搞那么复杂...
透明代理单臂化....不需要的直接走默认网关啥都别管
需要的网关指向透明代理路由选择去不就好了。

....问题不是。。你的请求源不是同一个 IP 吗？这对 3 层来说没撒区别啊。
而且不管哪里的透明代理。。都可以根据目标去引流不是。。