这两天各种消息在传 a17 很有可能也不用 3nm 工艺节点，继续台积电 5nm+++。

3nm 的工艺树和 5nm 不是一个节点，我的意思是如果 m2 pro 这些是 3 nm ，很可能要和 a17 一样的架构先于 a17 发布。想想就不太可能。

@terrysnake A16 是 5nm 改进版，还是 5nm 工艺节点，m2 和 a15 架构是一代，大小核一样的。

IDC 也是身不由己，就看 IDC 的能量和胆量了。没胆的就多要你点资料。

时间这个问题是一个现实世界随时调整的一个变量，本质上是和计算机这个系统不兼容的，server 最好就是 Unix Timestamp 按需转现实时间，要不就是 UTC 。

千万别自己发明，还会有其他国家夏令时等等一堆奇奇怪怪的问题。

时区统一存 Unix Timestamp ，或者 UTC 时间。前端去处理客户端时区。

现在开始有爆料 a17 继续挤牙膏，继续使用台积电改进版 5nm ，a14 、a15 、a16 、a17 ，4 年连续挤牙膏。

现在 m1 pro 的 16 寸价格很合适，巨纠结。

猜测 m2 可能还是常规升级，整个 m2 和 a15 是一代，除非明年 apple 调整规划，直接把 a17 基于 m2 pro 开发，对齐到 3nm 这一代，想想就不太可能。

等新款等的难过

纠结爆炸了，还在用 2016 款 15 寸中配，传说中的坑爹款。免费换过屏幕（涂层花了），免费换过键盘（包括喇叭电池等等）。

@cccchg 注意面板和路由器还有设备连接的那一段跳线要买或者自己做带屏蔽的跳线，既然都上七类了就好好利用下。如果跳线是非屏蔽的或者中间有一段没有接地，会引起反效果。

@cccchg 这样用的话效果还不如超五的，有屏蔽层但是没接地。我想想哈，怎么低成本利用已经埋了的线。

额，网线走模拟的信号，以后是不是还要上银线走 HiFi 火电风电那一套。家用环境超五类足够，6 类非屏蔽已经算高标准了。

超五类足够了，六类和超五线粗了点。既然已经埋了 7 类，有两个选择，要不就 7 类的面板，7 类的跳线。图个心安。要不就普通的面板，超五的跳线家用没有问题的。

可以用这个关键词搜索 thunderbolt 2 cable transceiver chip

出处的话让我找找雷电线的资料