@JohnChu
华为公关有发力嘛
华为公关有发力嘛
华为公关有发力嘛

重说三！

恶心的华为对无耻的百度以及贪婪的网站进行了龌龊的 PY 交易
恶心的华为对无耻的百度以及贪婪的网站进行了龌龊的 PY 交易
恶心的华为对无耻的百度以及贪婪的网站进行了龌龊的 PY 交易

加强版的重说三，感叹号一并补上！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

@JohnChu
我在 2 楼都说啦，华为公关有发力嘛。

但是如果只搜公司名，真没必要一定要把丑闻放最前面，这样就是人工干涉排序了。
排序要么排最新，要么排最热。
我不知道 google 默认排序是什么算法，如果是排最热，我觉得也行，排最新，也行。

如果“我想看的居然不排在第一？一定有问题”我觉得没有必要。

google 搜 huawei 焦点新闻显示三条，前两条是新品 8x，后一条是跑分作弊。

我并不觉得哪家搜索引擎的公正性在于要刻意把公司丑闻放在最前面，不加干涉按热度排序就好。
至于什么热度高，见仁见智吧。

补充一个 google 的截图

题主的意思似乎是应该默认把丑闻放在最前面？
你用 google 搜过没有？

这么说华为公关还是有发力的。

岁寒输入法，全新键盘布局的滑动输入法

@ZRS
通过臆测别人动机再加以质疑，诉诸动机玩的真溜啊。
无语了

@ZRS
并没有专门说你。
人家上面说的是那些看到一个姓陈的就给他升职了开喷的人。
你没有喷，但你却回复他了。

为什么，我猜啊，无非是你虽然自己没有喷，但确认同开喷的人，因为 gov 做过很多混账事，虽然这次还没有证据，但“难免”的意思不就是避不开这样的结局，所以提前喷也没啥错啊，事出有因呗，空穴来风未必无因呗。

就如同你截图中那些打引号的话，这次没有人说，但你想“你们也就会这几句不如我抢先帮你说”。

然后猜总有猜错的时候啊，人家就是局长不姓陈，陈姓不是局长啊。

在你猜错了的前提下，我说句让你谨慎，有什么不对？

@ZRS
大胆假设似乎后面还有一句小心求证。
你浮想联翩真的也是没什么问题，但发表出来还是需要谨慎一点。

称病不去。
不能第三波只为你一个人搞团建吧。