@documentzhangx66
1. 我并没有想与你"讨论"。

2. 你的结论我仍然不知道是怎么的出来的，数据库切换本来想说下 EF 的，算了，这种垃圾东西你估计看都不会看一眼的。。。

3. 你 @ 了我，然后说 “不像你们，只懂个 .Net ”，“你们”里面不包括我是吧？

4. 你用过 Linux 、Win 、C#、Java ，所以你说的就客观？我开发的东西目标运行环境就是 Linux ，在生产中要写的不止 C#、Java 还有 C++、Python 、JS 等，是不是我说的就比你客观了？

5. 字打到这里我就后悔了，我悟了，你是对的，你都说你是客观的了，那你一定是客观的，我为我上面的不客观道歉。

@documentzhangx66
我提您了吗？您为什么要对号入座呢？
您怎么得出的结论“.Net 的主要环境就是 Windows + MSSQLServer”呢？您所谓的主要环境是运行环境还是开发环境呢？
您怎么知道我不用 Linux ？不会 Java 呢？
您从哪里客观的得出了这些结论呢？

@Chad0000
我觉得你说的对，这不又来了。。。。

因为很多人对.net 的认知还停留在至少 2016 年以前，他们连搜都没搜来看一眼就开始喷，但凡看了一眼官网教程目录都不至于说出某些话。你跟他提.net ，他反手就要给你扯 Windows 、mssql 那些有的没的，我不太懂这是什么逻辑。当然了，还是因为微软是原罪，一些群体都能人均给 Linux 、Mysql 做修改了，当然看不上啦

既然你都看到源码了，那就看下 Java 为什么快吧。

从 jdk11 中可以看到 Windows 获取时间使用的函数是 GetSystemTimeAsFileTime ；
https://github.com/openjdk/jdk/blob/jdk-11+28/src/hotspot/os/windows/os_windows.cpp#L917

再看.net6 ，可以看到.net 在系统支持时会使用更精确的时间函数 GetSystemTimePreciseAsFileTime ；
https://github.com/dotnet/runtime/blob/v6.0.8/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/DateTime.Windows.cs#L134

GetSystemTimePreciseAsFileTime 函数在 win8 以上受支持：
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getsystemtimepreciseasfiletime#requirements

这是一个慢的点。但是.net 的 DateTime 精度更高。另外.net 还会计算闰秒：
https://github.com/dotnet/runtime/blob/v6.0.8/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/DateTime.Windows.cs#L23

这是第二个慢的点。也是为了精度考虑的。当然你可以说是.net 的“过度设计”，你不需要精确时间。。。那这个确实就需要自己动手了：

public unsafe static class SlimDateTime
{
private const long TicksPerMillisecond = 10000;
private const long TicksPerSecond = TicksPerMillisecond * 1000;
private const long TicksPerMinute = TicksPerSecond * 60;
private const long TicksPerHour = TicksPerMinute * 60;
private const long TicksPerDay = TicksPerHour * 24;

private const int DaysTo1601 = 584388;
private const int DaysTo1970 = 719162;

private const long FileTimeOffset = DaysTo1601 * TicksPerDay;

private const ulong KindUtc = 0x4000000000000000;

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static DateTime UtcNow()
{
var ticks = GetTicks();
return *(DateTime*)&ticks;
}

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static ulong GetTicks() => OperatingSystem.IsWindows() ? Windows.GetTicks() : (ulong)DateTime.UtcNow.Ticks;

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static ulong UtcNowUnixTimeMilliseconds() => OperatingSystem.IsWindows() ? Windows.UtcNowUnixTimeMilliseconds() : (ulong)DateTimeOffset.UtcNow.ToUnixTimeMilliseconds();

private static class Windows
{
[DllImport("kernel32", EntryPoint = "GetSystemTimeAsFileTime")]
[SuppressGCTransition]
public extern static void GetSystemTimeAsFileTime(ulong* time);

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static ulong GetTicks()
{
ulong fileTime;
GetSystemTimeAsFileTime(&fileTime);
return fileTime + (FileTimeOffset | KindUtc);
}

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static ulong UtcNowUnixTimeMilliseconds()
{
ulong fileTime;
GetSystemTimeAsFileTime(&fileTime);
return (fileTime - ((DaysTo1970 - DaysTo1601) * TicksPerDay)) / TicksPerMillisecond;
}
}
}

其他的就不评价了，懒得打字；

@Maboroshii dotnet run -c Release

大佬不先点评一下 Serilog 、NLog 、Microsoft.Extensions.Logging 、log4net 这些怎么不好用？

@hez2010 虾仁猪心！虾仁猪心！

@ragnaroks 分析器是否 warning 是依据代码是否符合配置的命名风格来的，只是辅组代码风格统一。你可以设置属性使用小驼峰命名，分析器会报非小驼峰命名的属性 warning

@ragnaroks
"成员变量“需要”帕斯卡，否则分析器会 warning 的，"

@ragnaroks 风格可以自定义，不仅能 warning ，甚至能直接 error 。右键项目添加 editorconfig ，可以配置项目的风格。或者 VS 里面 "工具"->"选项"->"文本编辑器"->"C#"->"代码样式"，配置全局风格。

@bthulu CLR via C#

@bthulu 有区别，你现在的写法，RT0 会等 action 第一次执行完才会返回； Task.Run 不会等待；你也可以在 RT0 开始位置使用 await Task.Yield()来达到立即返回的效果；

Task 运行过程中不会被回收，它会被工作线程引用。

@zakokun 哈哈哈，血压上来了。之前看一个开源项目。八九层源码文件夹点开，里面两个文件。再看测试，也是八九层文件夹，点开就一个文件，还是占位的。当场就跪了。

试试插件入口点加一句
System.Diagnostics.Debugger.Launch();
然后不使用 VS 调试，直接启动软件，正常情况下会弹出选择框让你选 VS 实例，选择打开了源码的 VS 就行了。

1. 其它语言是哪些语言；
2. 100*0.8=80 ；
3. 了解一下 GC 工作机制，以及.net 的 Workstation GC 和 Server GC ；
4. 开 IDE 调试看看有没有触发 GC ，手动触发 GC 试试；

你这个需求。。。不就是 Select 的功能吗。。。。

差距么，差距是 C#是微软出的，对有的人来说就是原罪

@jeffw 他算上了 runtime ，不过几百兆夸张了，完整的 runtime 不到 100M