我从来不相信所谓的 APP 后台监听一说，因为网上那些所谓的证据都不是石锤，比如说了什么后，在电商 APP 、问答 APP 里面看到了聊过的内容，其实这些内容很可能之前就有，只是你之前没关注而已。

我觉得测试地位高没问题，只要背锅的时候能站出来就行。或者把测试换成质量控制、风险控制部门是不是就好理解了。

感觉有点跟不上了，最初 docker 、docker-compose 、docker-swarm 觉得还挺简单。结果后来 k8s 后，什么 pod 啥的都出来了，再看看 op 提问里面那些名词超过 2/3 没听过，有点恐惧。

有没有扫盲文档给理一下思路？

借楼问下，PT 资源很多吗？

@liuzhaowei55 #36 本贴下粘贴、截图的 AI 回答是作为证据用来讨论 AI 回答的正确性，也是题主发帖的本意。其他问答中直接用 AI 回答替代人类回答，两者有本质区别。

看了楼上的评论，想问问缅北那边诈骗 噶腰子是否属实。

医院旁边搜一下图文制作的店，下单，再付费让他们帮忙送过去。

楼上说缺钱的格局还是没打开，这点罚款都是毛毛雨。汽车消费才是大头。

我觉得不合理，急刹车的原因是什么，如果是紧急避险有什么过错？

写代码的乐趣从来都不在码字的过程，而在于把算法、业务、中间件缝合起来跑通的那一刻。

我觉得后面可行的思路是，这种问答类网站或者论坛自己直接接入 GPT ，对每一个问答都自动放上 AI 的回答，但是做个标记或者折叠。这样下面人类回复就没有继续复制 GPT 回答的必要性了。但是就怕同样问题，GPT 回答不 i 一样，这样的话，有些大聪明为了积分可能还会那么干。

@otakustay #36 自燃是实实在在的，刹车失灵有证据吗？

PS：站在驾驶员和乘客的角度，我一点都不怀疑特斯拉的安全性，毕竟这么多事故车主没有大碍。但是对特斯拉不可调节的单踏板我认为就是 shit 。

一边骂一边真香，我不理解，为了便宜那么千八百块钱，宁愿吃答辩，我也是不理解。

只看见贼吃肉看不见贼挨打。网上去搜索中介平均收入，再考虑考虑。

不过一般因为高收入强行转行的没几个干得久的。

@scal #17 是的

我也刚刚再配，找的是 v2 上一个老哥。宝岛验光，自己买镜框，去 v2 老哥那里挑镜片。不过那老哥好像发烧了，最近下不了床。

我是 applepay 绑定的银行卡，直接 nfc 怎么操作的？