V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wulin2008  ›  全部回复第 3 页 / 共 21 页
回复总数  402
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 21  
@testonly #160 按照现金价值表,第五年我交满 25 万保费,现金价值是
5 255124.50
6 262606.00
7 270350.00
8 278383.00
9 286738.00
10 295373.00
11 304272.00
12 313443.00
13 322895.50
14 332638.00
15 342681.00
后面一直到 47 年末,我就不再列举了。

按照客服经理的介绍,如果我母亲身体健康,这份保单就相当于储蓄,按照现金价值收益一直累加。但是万一某一年我母亲需要保险赔付,就按照当年的现金价值、缴纳的保费 取最大的乘以 1.2 一次性赔付,然后合同就自动终止了。
@emric #161
1 、我父母现在主要用的是农村那种保险,另外还我还买了惠闽保,一年好像 130 左右。
2 、我父母当初买这个也是听销售员推销当作比定存更高收益的替代品,至于保险那部分,真的看不懂,我估计以后真遇到问题都不一定能想到这个保险有哪个条款能用上。
3 、这次是我坚持要退保,主要是那个业务员有点过分了,平时有需要都喊我父母帮忙完成业绩也就算了,保险都给老人推销了两个,一个 10 万(分红型保险,三年收益 7000 多,算下来年化 2.5%左右,我感觉在 2020 年很低的收益了),一个就是这次的 25 万,我很怕过两年我父母又给我掏出一份 50w 的保险合同
4 、目前的流程已经走到银行和保险公司协商如何给我全额退保
@testonly #157 是这个,保险合同说第五年开始复利 3%,还给了一个现金价值表,最长列举到了 47 年。保险部分我就看了下赔付,我妈的年纪只能拿到 120%,好像是按照现金价值、已经缴纳的保费取最大的那个乘以 1.2 ,然后就自动终止合同,我没完全看懂,写得太绕了,反正第一印象感觉不怎么划算。
@swiftg #152 我只要求拿回本金+终止合同,利息补偿我都没想过,至于对销售的惩罚,这就丢给银行自己去处理吧,现在是巴不得远离邮储,我已经叫我父母把存款、理财能赎回的都赎回了,准备转移到别的银行,别行的业务员不熟悉,减少诱导的概率。
邮储这个业务员跟我爸太熟悉了,都用不了几句话就诱导成功,防不胜防
@swiftg #151 好复杂,看了两遍还是没看懂,反正我这次投诉的核心点是打断业务员变本加厉的薅羊毛,定存收益低点就低点,但是相对来说比保险更安心,保险太复杂了,又特别喜欢搞文字游戏,实在玩不过那些人
@nizhon #144 感谢老哥的建议,其实这四点也是我这次投诉的核心点,特别是第四点,我在跟市总行行长面对面沟通时,刚开始他还云淡风轻,当我提到伪造投保人收入信息时,感觉他表现得很在意,当场要求支行行长拍下来,发给业务员核实。
第一点的“误导销售”,我要求银行提供销售前的介绍录音,但是按照 V 友的说法,这个不是强制要求提供的;第二点、第三点跟第一点可以合并在一起,都是未告知风险,业务员是咬死都说了,我妈说没有,现在双方各执一词,没有录音证据的完全扯不清,这也是银行的策略。
@jjxtrotter #131 请问下,金管局投诉都银行、保险公司以及相关业务员影响到底有多大,当我让金管局正式下工单后,对方的态度肉眼可见的转变,等我要求金管局介入搞三方调停的时候,业务员给我打电话时的情绪都有点控制不住了,支行行长也是口气立马软了,要我先不要着急,给他点时间解决问题。
@nizhon #139 这就是最恶心的地方了,表面上给了公民维权的途径,实际上是给机构免责用的,合法诈骗。保险法上白纸黑字写了不准诱导客户,但是诱导的标准是什么,怎么判定就是不明说。
一般能走到双录阶段,就是业务员在销售前已经教客户怎么说了,不明真相的老人就傻傻的从头“确认”到尾,但凡有分辨能力,都不会受业务员忽悠,能被忽悠的,那真的被随意摆布
@justjy #132 下一个阶段是要求金管局介入调解,不然双方扯皮能扯到 100 年后都出不了结果
@nizhon #133 按我的理解,双录完全是给银行、保险公司免责用的,因为老人根本听不懂他们到底在说什么,业务员也提前告诉他们不管对面说什么,都回答知道、明白,这样在出现纠纷时,银行保险公司可以说你在双录中都回答知道、明白,表示你已经知晓了风险。
所以我认为业务员给人推销介绍保险时的录音录像才是更重要的,但是这个恰恰不是必须的。
@jjxtrotter #131 福建福清,我要求他们提供的是销售前业务员给我妈推销的录音记录,如果是在柜台前推销的,按照规定是有的,但是我这次是私下里推销的,就拿不出来,按照前面有老哥说的,销售前业务员的推销录音不是强制必须提供的,所以我现在也没法坚持要他们提供,至于双录是有的
@gentrydeng #129 确实,我也是因为这次的事情才知道这里面套路这么多,居然分为两个互不相干的机构,但是名字却很像,logo 也都是绿色的
@gggon #128 已经过了一年了,是我爸准备交第二年的保费我才知道的,他还傻傻的以为去年交的五万保费已经按照 3%利率生成 1500 的利息了
目前我已经投诉了 12378 金融监督管理局、国家信访局(这个最有效)
@ddddad #125 我打 12378 投诉了六次,同时还在国家信访局上留言投诉了,实际效果是信访局的最有效,他会把投诉转发给金融监督管理局,我当时附上了保单照片,信访局还回访我,建议我把保险公司一起投诉了
@muchengxue #122 这种事情真的防不胜防,我没法时刻盯着我父母的账户情况,而且我白天上班,等晚上回来操作的话要等第二天才能生效,父母大概也觉得麻烦,不如白天直接去银行网点办理,再加上银行时不时送点小礼物给父母,让老人更喜欢去网点办理
@ggb0nd #112 按你这么说,诱导购买保险这个行为要怎么界定,既然受害者的口述不能被认定为证据,销售前也没录像录音,那一般人根本没法维权了,受害者和银行各执一词,金管局调停的话该听谁的,他要依据什么做出最后的裁决。
特别是销售推销前的那个过程,我敢说真的按规定把风险都介绍一遍,一个保险都卖不出去。随便投诉一个中一个。
搞了那么多监管和法律,结果真的只能靠闹了?
@tangping #111 她侄女收了多少佣金,听 V 友说,卖保险佣金很高,所以邮储银行才那么头铁,明明投诉那么多,还是丧心病狂的卖保险,据我了解,很多老人都被忽悠卖了保险,但是不知道怎么维权,只能吃哑巴亏
@ggb0nd #112 知道的越多,越感觉无力感,简直就是合法的诈骗,出问题居然要普通人自己去维权,还给你在维权路上制造各种障碍。看来只能从 投保人告知栏 和健康告知 入手了
@ColdBird #107 目前看来会管,我这次事件,信访局投诉效果最好。金管局会要求你先跟银行协商,银行就是大爷各种推卸责任。目前我还在协商阶段,接下来准备找监管介入协调,不然我完全要求不了银行提供录音、保险宣传单等关键信息。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 21  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5767 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 03:10 · PVG 11:10 · LAX 19:10 · JFK 22:10
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.