我可线上教，不收费，但有作业，联系方式可发我邮箱 xuld#xuld.net

房东直租，无中介费：西溪蝶园：4000/月； 1 室 1 厨 1 卫；中高档小区，不是合租，也不是隔断；非常适合单身程序员或情侣；有照片，随时可看房

1. 关于费内存：这关语言毛线关系？就像有的话听起来很流氓，然后你就觉得汉语很流氓吗？
没错，Java 主流框架写业务确实比同类产品费内存，但完全有可能用 Java 写一个不那么费内存的框架。
那为什么不费内存的框架没流行，主要原因还是内存费的可以忍受。就像你天天骂米贵，最后还是要去买。

2. 多数人工具用不好，就怪工具不好。这就是人性。
你找不到工作你赚不到钱你觉得很卷，是因为 Java 的种种问题吗？换个语言一样是菜鸡。

3. 流水线是让农民工干好活的利器，而 Java 的标准化繁琐更利于搭建流水线。
只有两类人会是 Java 的死忠，一类是被中国教育带入“程序员”岗位的科班小鲜肉，还有一类是“万恶的资本家”。
那些追求高效、有个性的野马则会觉得 Java 的开发效率实在太低。

4. 好厨师不会问铁锅做菜好吃还是钢锅做菜好吃，而是都会用。当然可能有些人看到这句话心理会想——做饭都是下人的事，你们好好卷去

public class LevenshteinDistance {

public static int distance(String s1, String s2) {
int l1 = s1.length();
int l2 = s2.length();

// base cases
if (l1 == 0) return l2;
if (l2 == 0) return l1;

int[][] distance = new int[l1+1][l2+1];

for (int i = 0; i <= l1; i++) {
distance[i][0] = i;
}

for (int j = 0; j <= l2; j++) {
distance[0][j] = j;
}

for (int i = 1; i <= l1; i++) {
for (int j = 1; j <= l2; j++) {

int cost = (s1.charAt(i-1) == s2.charAt(j-1)) ? 0 : 1;

distance[i][j] = Math.min(
distance[i-1][j] + 1, // deletion
distance[i][j-1] + 1, // insertion
distance[i-1][j-1] + cost // substitution
);
}
}

return distance[l1][l2];
}

}

@softlight 做低代码的初创团队，我首页有联系方式

感觉你很适合我们团队啊，要不要谈一谈，说不定我可以给你拉到用户

go 是最合适的，没有之一

@bao3 在国内，如果要搞儿童编程。招生是最难的问题，如果解决了招生，其它都不是问题。国内 300%的儿童编程机构是不可能自己去研发的，都会找现成的。

@TsukiMori 我一直在用，速度也完全没问题，看视频从来不卡，可随时切换进度。拷贝文件的速度在 20m/s

@leonard916 我邮箱 [email protected] ，可以把联系方式发我，我加你，准备建个 wx 群

@h19981126g 可以先聊聊想法

@mrfox
1. 我 3 年前就这么做了，从没坏过，坏了是伪需求。
2. 上面都是网上下载的电源，即使真坏了大不了重下。
3. 如果真的数据很重要，不能自己写个备份脚本吗？
4. 2T 硬盘不需要独立供电。

@humbass 是的，虽然是新语言，但 60%语法和 js 一致

@strickczq 把联系方式（ wechat ）发我邮箱： [email protected] ，我加你

比较好奇为啥你们需要花钱买 NAS 服务器。

先说说我的解决方案：

首先，我把家里的路由器刷机了。插上 2 T 的移动硬盘。

然后在路由器上安装 SMB 和 NTP 服务器，电脑可以直接连接复制视频，手机和平板安装个免费软件就可以直接看了。

部分文件夹可以设置密码。

如果需要远程开关，只需要登陆路由器后台去控制。嫌麻烦可以自己开发个一个小工具。

因为都是内网，速度都是拉满且绝对安全。

关键是整个方案是 0 成本的（毕竟路由器和硬盘本来就有）。

@dawn009 对语言特性设计有想法的话可以私聊，不想在这里讨论语言特性，因为毫无疑问是一个引战话题

@ClericPy 为什么要给自己限定就只是做一个语言呢？为什么你就不能做产品经理要做的事呢？
---------------------------------
假如以程序员的视角看，楼上很多观点不能说错。然而还是有很多程序员是站在井底发表观点的。

@e3c78a97e0f8 “这找不到客户，这里的人几乎不会成为我的客人”这是你的观点。
---------------------------------
且不说你的观点是对还是不对，没兴趣和你争。但起码你的观点是彻底离题的。因为我压根就没在打算这里找客户。

如果我是来找客户的，我会详细说明我的产品叫什么，有什么功能，怎么用。
然而这些信息都没有，你是怎么理解成我是来找客户的。

总结了很多的喷点，就是都认为“做编程语言没意义或很难成功”。我再总结下：这个事情确实不容易成功。很容易成功的事一定是满大街的人都在折腾。你认为做语言不能成功，只能代表你做语言不能成功，不代表所有做语言的都不能成功。

我现在要找的，不是客户，而是万千程序员中相信做语言有可能成功的人，虽然这个比例不高。我认为这类人现在一定有为这个自创语言做了一些尝试，如思考了心中优秀语言的雏形，写语言设计文档、学编译原理、甚至也做出了成熟的编译器。

正因为这不是一个容易成功的事情。所以才需要同行组团保暖，共建生态。

@leonard916 找的就是你这个类型的，有兴趣单聊不，初步看了你的 15 页的设计文档，不考虑细节的话，大部分设计和我现有的设计是完全一样的