V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hapsinge
V2EX  ›  Apple

如何看待 AC+仅在大陆地区明确标注拒绝为“浸没在液体”提供维修

  •  
  •   hapsinge · 54 天前 · 3806 次点击
    这是一个创建于 54 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    34 条回复    2024-04-08 10:29:37 +08:00
    sakisaki
        1
    sakisaki  
       54 天前 via Android   ❤️ 6
    除了骂职业骗修的奸商太聪明,以至于连累了普通消费者。还能怎么办?
    timethinker
        2
    timethinker  
       54 天前 via iPhone   ❤️ 9
    小聪明引发的大智慧。

    不过近几年苹果在国内的服务是越来越差了,感觉招聘的那些个员工跟我活在两个世界,你永远没有办法跟他们沟通,他们的回答也永远只会是千篇一律机械的话术。以上评价来自于个人经历。
    facebook47
        3
    facebook47  
       54 天前 via Android   ❤️ 2
    因为有信徒的自省与洗白😁😁😁
    Fish1024
        4
    Fish1024  
       54 天前   ❤️ 1
    中国人太聪明。
    zed1018
        5
    zed1018  
       54 天前   ❤️ 2
    @facebook47 https://consumer.huawei.com/cn/phones/mate60-pro/

    > HUAWEI Mate 60 Pro 并非专业防水手机,在正常使用状态下可防溅、抗水、防尘,在受控实验室条件下经测试,其效果在 GB/T 4208-2017 (国内)/ IEC 60529 (海外)标准下达到 IP68 级别。防溅、抗水、防尘功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。请勿在潮湿状态下为手机充电;请参阅使用手册了解清洁和干燥说明。由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。IP68 中防水条件为:( 1 )无流动清水测试水深 6 米;( 2 )试验时间 30 分钟;( 3 )水温与产品温差不大于 5 摄氏度。
    LeonParker
        6
    LeonParker  
       54 天前   ❤️ 1
    标准保固和 AC+这种加钱的意外险有什么好对比的啊。。
    Jirajine
        7
    Jirajine  
       54 天前   ❤️ 3
    @sakisaki #1 普通消费者中有大量认为买了 AC 不去出险就是亏的,没坏也要人造“意外”去换机。
    Perry
        8
    Perry  
       54 天前 via iPhone
    国外骗保后果和严重,所以基本没人去故意损坏机器来用 AC 的
    LongMaoz
        9
    LongMaoz  
       54 天前   ❤️ 2
    看了楼上的 我已经开始反思了 唉 牢中 唉 国人
    nothingistrue
        10
    nothingistrue  
       54 天前   ❤️ 3
    AC+是保险,明码条款说得明明白白,要不要你自己决定。保险产品如何指定要看市场,难道还要看你的「如何看待」。

    另请勿拉知乎体的屎。
    weivi
        11
    weivi  
       54 天前
    不看,也从来不买 AC+,过保坏了算自己倒霉
    jjxtrotter
        12
    jjxtrotter  
       54 天前
    个人倾向于这个是“防身条款”,所谓“防身条款”就是指正常普通消费者还是给维修的,但是如果看起来是黄牛或者奸商(不会明面上说),就搬出这个条款来拒保。
    zhouweiluan
        13
    zhouweiluan  
       54 天前
    如果每个买 AC+的人最后都出险了,那这个保险就是不平衡的,自然规则也要作出相关改变了。
    要是全中国每辆车的车险到最后都会出险,估计车险条例也会有翻天覆地的改变,变成这不保那不保。
    fredweili
        14
    fredweili  
       54 天前
    类比法律的调整一定是有案例了
    Sharcle
        15
    Sharcle  
       54 天前
    @Jirajine 事实上这种事情国外也不少,只是普通消费者这样做 Apple 完全是能承担的。主要原因还是中国职业骗修的太多了。
    AntiFraud
        16
    AntiFraud  
       54 天前
    @timethinker 就那帮天才吧的人,简直是蠢货吧~ 去过一次就恶心的不行。
    uleh
        17
    uleh  
       54 天前
    看了原文

    > ⽬的是修复肆意、滥⽤、故意或蓄意的⾏为造成的损坏,或因为以不可合理预⻅的⽅式使⽤受保障设备⽽造成的损坏,包括严重物理损坏(如产品被压碎、弯曲或浸没在液体中);

    其实就是防止利用 AC+换新的操作
    swulling
        18
    swulling  
       54 天前 via iPhone
    这是一种防御条款,不过也授予了 Apple 一定的自由裁量权。
    uses090
        19
    uses090  
       54 天前 via iPhone
    很简单因为美版没有卡槽了 灌水难度很大所以意外进水的可能性更高而已 你不如看看其他地区的 AC 条款
    Chad0000
        20
    Chad0000  
       54 天前 via iPhone
    跟人的素质有关系。比如我这边很多超市都有那种不满意就全款退回的商品。也没见多少人去退,国内有吗/敢吗?
    0n1
        21
    0n1  
       54 天前 via iPhone
    @Chad0000 哈哈,之前在国外网站买电子产品时查售后条款,居然可以在购买后 2 个月内退货,感受到了小小的中国震撼。
    jacksonj297
        22
    jacksonj297  
       53 天前
    @0n1 @Chad0000 国内开市客山姆也有不满意退款
    privater
        23
    privater  
       53 天前
    @0n1 Costco 不是 3 个月内电子产品随便退货的吗?
    colder2199
        24
    colder2199  
       53 天前
    被国内的那些坑货坑惨了,我手机电脑都买了 AC 结果服务成这样了,总归到底一句话,穷生奸计 富长良心
    Daitabashi
        25
    Daitabashi  
       52 天前
    @timethinker 苹果售后的一大好处就是员工有自由裁量权,主管也有自由裁量权,所以几年前大家都觉得“自营店售后很友好”,我不知道他们手上的破格额度是不是缩水了,但反正如果他们额度用完/不愿意给你额度,那就只能讲车轱辘话、办车轱辘事。
    kkwa56188
        26
    kkwa56188  
       51 天前
    前人栽树,后人乘凉
    Advanced6588
        27
    Advanced6588  
       51 天前
    @facebook47 说下你用的手机呗
    Solael
        28
    Solael  
       51 天前   ❤️ 1
    国人就是这样的,好东西都要钻空子毁掉。比如很多人在国内搞 web3 空投工作室刷各类项目,一弄就是成千上万的账号。本来是 web3 散户的福利,长期可以良性发展。结果这帮人疯狂卷,只要抓住一个大项目直接成百上千万的赚。虽然事情不一样但是道路相同。这就是国人的本色,只要能贪便宜能赚钱就什么都弄。
    Kanna
        29
    Kanna  
       50 天前
    去看看 applecare 贴吧,很多都是拆卡槽往里滴水
    dorothyREN
        30
    dorothyREN  
       50 天前
    @kkwa56188 前人挖坑,后人遭殃
    hello2090
        31
    hello2090  
       50 天前
    To repair damage caused by reckless, abusive, willful or intentional conduct, or any
    use of the Covered Equipment in a manner not normal or intended by Apple;

    这不一回事吗?外区只是没举例子。
    Lullaby001
        32
    Lullaby001  
       50 天前
    @AntiFraud #16 确实 ,之前因为 iCloud 同步丢过一次密码,来来回回折腾了半个多月,以为可以恢复,最后居然让我下次注意。。。TMD
    hanierming
        33
    hanierming  
       50 天前
    不如看看 3.2 ,里面是包含了“(例如跌落或因接触液体⽽损坏)引起的意外损坏⽽出现故障”
    你说的那条是指故意的行为,美国的那条只是没有说明具体的例子而已
    OneMan
        34
    OneMan  
       49 天前
    中国人正经老实生意也不好做,反而骗子好做,焦虑,成功学,鸡娃等生意好做的很。只能怪这片土地太大,有些人太聪明,拉高了规则阈值。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3308 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 10:49 · PVG 18:49 · LAX 03:49 · JFK 06:49
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.