之前有人说发现一个喷vmr的人,截图给我。
笑死,哈哈哈~~~~~~
仔细想了想,还是两个月前,vmr刚发布的时候,有个人跑来提 issue 。本来刚开始讨论得挺好的,后来,就开始吹他在 vfox 那边如何云云。有点颐指气使的味道。仔细一看,原来是个 vfox 的贡献者。这……好尴尬。所以,给他分析了一下vmr的优点,以及个人对这些东西的看法。结果没想到,人家当真了。跑回去到处宣扬vmr作者如何如何。
这个截图里的大佬,去搜他的同名 github 账号,还是个注册于 2012 年的老号。就算从高中开始玩 github ,估计也 30 岁了。还因为这样的捕风捉影在公共网络这般言论,这真是令人开眼啊。
所以江湖真的无处不在。
以上是废话,观众老爷们就当个笑话吧。哈哈。
下面是正经话。
鉴于之前vmr很长时间都是一两个人开发,所以只有两个 Readme 文档。但是也写的还算详细。但是也架不住很多同学吐槽,自己也感觉不像正规军,颇感惭愧。所以,几经反省,知耻后勇,终于在假期肝了一份正儿八经一点的文档。在此以飨各位用户老爷们。
1
ExplodingFKL 229 天前
先不说挂人啥的 ,也不说和竞品比,看了下官网和文档 ... 反而有点不敢用了
首先下载地址套了个莫名其妙的前缀,然后部分软件包链接的官网( kotlin )还是错的,而且看文档的话相关的软件包是存放在你们的 collector 里面的,如何防保证用户下载的就一定是官网提供?还有就是这些 sdk 是不断更新的,还要有人专门维护和验证,这是一个非常消耗精力的活动,即使有自动化脚本也是的,而且我没有看到任何 sdk 功能测试相关的验证说明 |
2
moqsien OP @ExplodingFKL 套的这个地址,实际就是个反向代理,以免一些科学上网有困难的小白安装受阻。
vmr 的版本都缓存在 gvcgo/resources 下面的仓库里,你不放心可以查看那些链接是不是正常的,文档都很清楚了。Kotlin 的地址,写文档仓促,复制错一两个没问题吧? 你不用拉倒,没人拉着求你用啊。也没人拉着不让你用。 |
3
drymonfidelia 229 天前 1
@Livid 此用户历史主题全部为推广软文且都没有发在推广节点
|
4
conge 229 天前
不,
江湖存于你心中 |