苹果真不要脸，苹果 iPad Pro 将 12GB 内存阉割成 8GB 卖顾客

[zsj1029]

果粉来洗

[givenge]

果粉说 8G 够用，苹果就给他们 8G ，他真的我哭死

[crysislinux]

我看解释是苹果要求是 8g ，但是有些供货商会提供 12g 的，因为成本甚至比 8g 的要低一些。估计跟产量有关系吧。

[x4gz]

哦 反正我也不买 你买吗

[maolon]

他标的几 g ？ 8g ， 他卖给你的几 g ？哦也是 8g 。 “苹果不要脸”

[NoOneNoBody]

@crysislinux #2
你这样说话人家还怎么洗啊？成本更低还阉割后按贵卖？

[handpr]

不买的人就喜欢 balabala

[niubilewodev]

苹果真良心，为了给用户用上更大的内存带宽，给用户用上了 12G 内存！

[facebook47]

因为内存频率很高，单条 4G 的达不到，最低也要 6G ，所以用了单条 6G 的，然后屏蔽了多余的，当 8G 卖，收 8G 的钱，因为 V2🈶多篇 8G 够用的贴子，把厨子感动了

[zsj1029]

@handpr 不，我买 iphone plus ，而且是降价 1500 那种才考虑，首发没能力买，穷逼一个

[datiewang]

因为内存供货商不同，12G 和 8G 的价格是一样的。

[pikko]

给你 32G ，苹果也不会做久的保活策略。有用吗

[cbythe434]

这人变数码主播了啊，以前不是唱衰主播么

[sentinelK]

这个结论情绪上能理解，但不合乎商业逻辑。
苹果说是 8GB ，卖给你也是 8GB 。至于说硬件的本身的性能上限，其实和消费者没什么关系。明码标价，童叟无欺。

这就像是，在甜品店打烊前，消费者花了钱买了一块蛋糕，然后店员下班把剩下的蛋糕扔了。
消费者质疑为什么不把整个蛋糕全给他。

至于说苹果的 ipad pro 乃至整个产品线有多烂，这是另外一个话题。

[morizawatt]

真的闲

[Chad0000]

这种只为了吸人眼球的 up 主我劝你少看，他肯定知道为什么但他故意引流。其他话题他也会同样操作，长此以往你能收获什么？亢奋的情绪？

[chanChristin]

说的就是 8g 也没说是 12g 啊，不要脸在？

[rabt]

只怪苹果赚的实在是太多了

[Philippa]

不谈立场，首先这个 up 主不给评论的，而且人也没啥水平。以前还有个女的会出镜。

[zsj1029]

@chanChristin 有个东西叫双赢，反则双输，还有句话叫损人不利己。如果他直接售卖规格 12g ，不要搞 8g ，获取大家会直呼真香

[nuomi196500]

@maolon 商业上讲没问题，宣传多少给多少，但是它是行业老大，别的品牌可以做的事情它不能做。即使满足标准的 4GB 定制更贵都应该去定制，而不是拿 6GB 去凑数然后屏蔽，这种做法和它一直宣传的品牌理念是背道而驰的，会给消费者一种言行不一的矛盾感，很多人觉得 8GB 没少但还是膈应就是因为这个。比如单独给 Air 开同参数 60 刷新的面板也不能用 120 刷新的面板屏蔽高刷凑合用，前者被骂怎么样都可以，顶多是产品策略问题，后者那就是原则问题

[felixcode]

8G 就是 pro 版了，12G 还不得是 max 啊

[maolon]

@nuomi196500 先不纠结你这个说法是否合理，这里有一个逻辑: 你怎能够仅凭市面上少数几个拆解就认定这代发售的所有内存芯片都是通过 6+6 软屏蔽成 8g 而不是 4+4 和 6+6 混用？
顺带一提这事儿是极客湾飘哥发现的，他甚至在视频里提都没提这一点就是因为他也没法通过少数几个拆解实锤这事

[Awes0me]

标 8g 卖 8g 至于吗？

[fredweili]

一个不会买的东西，没兴趣关心

[guqikang]

自媒体就这样，没事找事

[cheng6563]

AMD 以前不也把 4 核 CPU 屏蔽 2 核当双核卖

[nuomi196500]

@maolon 第一，混用那性质就更严重了，这种混用可不是什么 AB 同规格供应，而是 AB 不同规格供应，还是那句话，别的品牌可以做，行业老大不能这样做。第二，后面的表述就不是在讨论问题而是抬杠了，按你的逻辑需要把世界上所有 iPad Pro 2024 全部拆光一台不剩。第三，苹果这么做，有国内外大量消费者觉得不厚道和膈应，损害了品牌口碑，事实已经发生，再怎么维护也没用

[tangzs]

这有什么可以喷的，可能是 4*2 的内存芯片供应链暂时供不上或者价格无优势，先用 6*2 顶着，等 4*2 的内存芯片恢复，再贴回 4*2 的

[maolon]

@nuomi196500 我是不是很理解，内存芯片的带宽是同一等级的，最后到消费者手上大小是固定的，消费者最终体验也是一致的，ab 供从来只保证结果，不保证过程。你非要纠结行业老大的 dos and donts 那也只是你的一厢情愿的想法。

[romotc]

如果是苹果固态硬盘这么卖估计果粉们嘴都能笑裂开

[wegbjwjm]

硬件订阅,加钱解锁,以后都这么干了

[ooolooo]

果子这波输在不环保, 过于精明的商业歧视策略

[belin520]

啊？？发生啥事了，就是机子里面是 12Gb 的内存，被强制限制成只能用 8Gb ，内存不够用就要买 16Gb ???

[boboaiya3]

我看到这个光头就没有兴趣了，我就是这么片面，大概率是轮媒的一员

[wyd011011daniel]

难道英伟达显卡阉割一部分卖青春版不一直这样么？苹果英特尔 CPU 屏蔽几个核买低价是什么没见过的事么。ipadmini6 以及同代手机一共有 3 种 A15 呢。TSL 付费解锁方向盘加热，奔驰付费解锁后轮转向。

为什么 8G 因为 12G 会影响后续产品卖点，影响 16G 内存平板出售。英伟达屏蔽的核心如果给你打开你不是赚到了？但不可能的呀，这样会影响其他显卡的出售，减少总利润的。商业公司就是会考虑利润问题的。

[joequan]

没事儿找事儿，闲的蛋疼

[silencil]

果子应该学特斯拉，这剩下的内存在买回去之后加价可以解锁:)

[hellojsonlv]

哗众取宠，标的是 8g ，卖给你的也是 8g ，至于阉割的跟你有什么关系? 要是苹果放开 12g ，再给你加个几千块钱你就满意了？

[chanChristin]

@zsj1029 #19 喷都喷不到点上

[bao3]

知道了，你不买它就行了。市场经济，自由买卖，建议贵国惩治一下不要脸的

[TsubasaHanekaw]

什么时候才能理解制造业少一个零件号降低的成本可能比自己常人理解的大多了

[lxh1983]

一个 pad 都激动成这样？那汽车同样的电池包，还不是锁起来容量不让用。硬件和软件都在那里，还得另外花钱才让用辅助驾驶什么的

[xjngbla]

不要脸是真的。但是这个货早就拉黑了

[yvescheung]

进来就看到这个光头，真晦气

[10RR]

@xjngbla
记得我在 2020 年初看过他的视频，起初还好，然后过几天就慢慢感觉有严重的问题了，直接拉黑。

[Code00911]

在其他平台一堆骂的也就算了，在 V 站也有不少就有点搞笑了，苹果卖给你标配版宣称的是 8G 还是 12G ，宣 12G 卖给你 8G 叫消费欺诈，宣 8G 到你手也是 8G 这叫货物对版，怎么，宣 8G 还得给你 12G 了？都什么鸟逻辑。

苹果 iOS/iPadOS 设备的内存可是产品寿命的关键线，他指定不可能给你 12G 让你多用 5 年，商业上制造产品报废策略。

[Building]

@maolon 便宜没占到 === 巨亏 是这样的/doge

[snowman231]

@sentinelK 蛋糕是不确定后面还有没有人买，你这个 4G 是实打实的一定没了，苹果用不上，消费者也用不上了。逻辑根本就不一样。明明可以不增加成本卖给你 12G ，非要增加阉割成本，阉割成 8G 再卖给你，only apple can do 。

[66beta]

换个角度喷，你给我装个 12G 的，会不会更耗电？？？那我不还是亏了！！！

[snowman231]

按照上面的逻辑就是。为了能让你标 8G 用 8G ，我们还特地花钱增加阉割成本（估计也是用户买单）把 12G 阉割成 8G 给你用。你还想怎么样。

[sentinelK]

@snowman231
“明明可以不增加成本卖给你 12G ”，“非要增加阉割成本”

有事实论据支持以上说法么？

[sentinelK]

@snowman231 另外，你知道 Intel 的 CPU ，其实一代只有两到三种设计，剩下的型号都是阉割而来么？

[tool2dx]

我去查了一下镁光网站，micron 上的 fbga-parts-decoder ，证据已经删掉了。

应该是混用颗粒，但理论上特定苹果验机软件，不是能查看颗粒具体型号吗？

[tool2dx]

“明明可以不增加成本卖给你 12G ”

看新闻，是混卖的，要是每一台 m4 8G 都弄 12G 颗粒，那成本就不一样了，得加钱。

[edinina]

看点好频道

[laobobo]

内容我就不看了，这种不正常的频道少看点

[MAVETRICK]

哈哈哈，老哥你太逗了，直接在标题里写着不要脸，吸引到一大波回复。

[ryan4290]

这个频道主，脸熟

[waytodelay]

如果是华为，我不敢想评论区会如何

[shuax]

建议直接装 16G ，免费 8G ，剩下 8G 订阅制使用。

[lakehylia]

刀法精准呗

[snowman231]

我不是库克，但是按照普通人的直觉来说。
@sentinelK 买的是两个 6G 颗粒的内存条，没有人工成本它可能变为 8G 么，怎么都要人去进行额外的处理吧。
@tool2dx 今天内存并不是特别稀缺吧，他不去采购 4G 的，反而去采购 6G 的，变相说明 6G 的应该会比 4G 的更便宜，即使加上对 6G 颗粒额外处理的成本都是更划算的。

[otakustay]

当年 AMD 的 CPU 用铅笔就能开核呢，这在数码产品硬件上不是很正常么

[otakustay]

@snowman231 #48 为什么你觉得在苹果那边采购 12G 的成本高于 8G ？

[Socrazy]

@waytodelay 华为会说我们用了 8G 的存储芯片，通过鸿蒙加持，直接显示 12G ，体验超过友商 32G 。然后自媒体一片沸腾:弯道超车

[KoreaFish]

我覺得沒問題

[ltux]

旧闻 1：特斯拉 model s 和 model x ，普通续航版的电池其实跟长续航版是一样的，只是通过软件屏蔽了一部分续航里程，然后区别定价。
旧闻 2：在飓风艾尔玛抵达弗罗里达州之际，特斯拉为部分车主远程解锁了几十千米续航，以帮助他们疏散到安全地带。
旧闻 3：iPhone 7 生产时混用了高通、英特尔两家的基带芯片，但由于英特尔芯片性能太烂，iPhone 软件限制了高通芯片的性能，以将两家芯片性能拉平。

[LTIT86]

现在的媒体精通新闻学，断章取义随手就来，流量才是他们关注的

[LTIT86]

这个新闻很早就报道了，也提到了这代 iPad Pro 混用了内存颗粒，也就是有些机器是真 8G ，有些是 12G 阉割成 8G

[jhdxr]

@snowman231
"我们还**特地花钱增加阉割成本**（估计也是用户买单）把 12G 阉割成 8G 给你用。"

这个特地花钱增加成本的说法有证据吗？

"我不是库克，但是按照普通人的直觉来说。"
外行一说话内行就发笑。火箭还得用水洗煤是不是？你不懂冰箱制冷的原理不影响你批评冰箱制冷不行，但你非得对冰箱为啥制冷不行发表意见的话还是有一点门槛的。
电子产品里这种所谓的阉割并没有你想象地那么罕见。有的是品控达不到高的，处理一下当低的卖；有的是单开一条产线不划算；当然也有纯粹是商业逻辑。

[shellname]

@maolon #4 然后在别处说苹果用料扎实所以内存升级价格贵很合理是么

[Kidlet7]

@Philippa 这人之前站队被骂惨了，人己经臭了，现在不敢开评论，一开就被骂。

[snowman231]

@jhdxr 一说内行我就笑了，内行人举几个例子呀，给几个链接我看看呗，我看一下有哪几家把 6G 颗粒阉割成 4G 来卖的。

[Philippa]

@Kidlet7 啊哈，原来如此。不过别的 up 主其实也被骂，不管哪个立场的，做时政类的被骂正常了，但他这种不给说话的还挺少见的，你看看香港逃去加拿大的的那个女的，还有有一个亲俄的，还有几个粉红的，都不会说不准留言的。这个人看了几集发看他没什么料，经常打脸。至于现在跑来做科技 up 主，不得不说大量海外中文自媒体真的货色非常差。

[nzynzynzy]

你猜猜 CPU 的 i3 、i5 、i7 是怎么生产的，知道了你肯定大腿都拍断了
要我说，差不多得了

[lefer]

@nzynzynzy #75

有可能内存有些模块出现问题，然后类似 intel 的做法进行屏蔽，并分级别；

也有可能全部采购 12GB 内存，对苹果来说采购价格是可以做到最优。而不是一些采购 8G ，一些采购 12G ，供应商还要安排两套生产线进行组装。

[nzynzynzy]

@lefer #76 你怎么就知道采购一些 8G 一些 12G 它不是价格最优呢？苹果既然是奸商，能故意赔本就为了恶心消费者吗，这么大公司又不是小孩子。商业行为，它肯定怎么划算怎么来。

[nzynzynzy]

真的闹不明白一群大人跟小孩子似的唧唧歪歪，类似的例子我能举出一筐：

- 一些汽车可以通过刷程序来使功率变高，比如高尔夫 GTI 什么的
- 买房的时候有时候公摊很大，有时候又偷偷送你个阳台飘窗
- 卖樱桃杨梅的时候按筐子卖，肯定有的多有的少
- 就算是 KFC 的吮指原味鸡，都有鸡胸、鸡腿的区别

大不多得了，闹麻了

[snowman231]

@jhdxr 我帮你查到了一个，不过还是苹果，去年苹果在 mac 上就把 16g 的内存屏蔽成 12g 的去卖 https://news.mydrivers.com/1/930/930581.htm 。你觉得苹果这种级别的厂商，要求供货商的良品率会出现什么问题。是自己想去阉割成这样还是你所谓的开产线，良品率的问题，你自己心里没数么。本来就是故意这么做的还一直洗洗，还一口一个业内人，笑死人。

[nzynzynzy]

@Chad0000 #15 你就说在快进到水深之前，这楼的金币拿了没有吧

[chi1st]

电子牛奶，据说新款的 Apple Pencil 也是故意不做兼容。看苹果什么时候死

[believingsee]

op 是被洗脑了吗？

[Bluecoda]

继续骂，反正我也不买

[yuxxxling]

这不就是价格歧视吗，成本一样，除了卖给能出高价的，减下价愿意买的也挣他们的钱。然而这个跟 cpu 分级卖应该还是不一样，内存又不是苹果生产的没有根据良品率屏蔽的说法，就算是良品率也是内存厂家自己屏蔽后把 12g 内存标 8g 卖给苹果。甚至比价格歧视更进一步，就是即使相同成本也不想给低端用户用高配置，“赶客”去买更贵的配置。说到底还是为了利润最大化，你的用户体验跟我定价策略没有关系

[zhousir5071]

哟，跟我关注的 up 是同一个。

[waytodelay]

@Socrazy 这不是巧了吗？苹果高管称 mac 8GB 内存相当于其它系统 16GB

[tyrone2333]

@maolon #4 别乱讲,iPad 和 iPhone 产品线都不标注内存容量的,只写硬盘多大

[crackidz]

嗨，你们第一次知道这种硬件阉割么？这都是垃圾佬的基本常识了吧。只能说现在年轻人见识还是少...

比如 AMD 很早之前的铅笔超频 https://www.bilibili.com/read/cv471361/ 同样的，Intel 也有锁频 CPU...

这两家是不是也该死了...

[Daitabashi]

@crysislinux 那也不行啊，本来有的，为了“赚钱”，现在额外处心积虑给你屏蔽，这就是不行。

[Daitabashi]

@maolon #29 永远是不患寡而患不均，你能证明一定没区别吗，说不定什么时候越狱就解锁了

[Daitabashi]

@sentinelK #52 只能说处理器大家确实一点都搞不懂，英特尔说这一块单元坏了，计算结果不对，直接给你电路融掉，你只能相信，一点办法都没有。

[Socrazy]

@waytodelay 互相学习不好吗

[crysislinux]

@Daitabashi 工业品就是这样的，规格高的不一定就比规格低的成本高，苹果只要求最低规格是 8g 。苹果这样恰恰是为了让大家都一样，因为有的供应商就会提供 8g 的，供应商不止一个。要是供应商供应 12g 的就有 12g ，那买到 8g 的咋办。我看有人说以前苹果基带就有几家供应商，有的支持的频率多，速度要快些，苹果干脆一个更新屏蔽了规格更高的。

[Daitabashi]

@otakustay #64 那便宜就更不对了，就好像代理平台给你出“中转弃程”的便宜机票一样，不仅是“买方不能吃亏”，“卖方也不能多赚”

[Daitabashi]

@crysislinux #93 所以大家也只是觉得资本家心黑罢了，没有说不买、转黑啥的。都是常规操作了。

[mrleft]

明明是用户出的钱，拿到东西能用多少却由厂家说了算，为了能卖你更贵的 sku ，故意只给你更少量，一个个还觉得很合理，活该被苹果宰。

[june4]

作为商业公司，公司和股东利益是唯一指标，粉丝就别自作多情了

[Chad0000]

@mrleft #96
这个道理很简单：大批量生产成本才会低，型号越多就越不利于大规模生产。生产厂家觉得“只生产少数几个型号，其他的要么屏蔽要么看良率降级”这种方式对他们来说最优，这样生产出来的产品直接就可以按市场需求出货，不会因为某个型号需求激增生产不过来。

为什么不降低价格？因为 16g 的你降了，总有用户觉得 8g 就够应该更便宜而厂家觉得再开一个型号的成本高于直接屏蔽 16g 一部分。

还有 4g 就够的学生本儿，怎么办？

[Huelse]

@maolon #4 概括：苹果说的就是圣经。

[yh5DC6Y7u7TdcT9s]

@waytodelay #59 你有啥不敢想的？华为不这么干在这里都会往死里骂，更何况这么干的结果，这里直接就爆炸了