V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Crit
V2EX  ›  问与答

昨日还憧憬人生的无限可能,今朝却骤然得知寿命只余二十载

  •  1
     
  •   Crit · 17 天前 · 6361 次点击
    之前听说,到了 2089 年,人们的平均寿命很可能将达到 100 岁,女生的寿命可能会比男生长一点。所以一直是按有 100 年可活来规划人生的。

    最近因为研究课题跟基因行业的 B2C 公司合作,免费试用了它们的基因测序。结果显示自己与长寿相关的基因位点都是最劣质的,还有其他疾病的高风险基因,有 95%的概率只能再活二十五年左右,活不到退休。

    现在独自一人在异乡求学,尚未成家立业。感觉很对不起父母,还在犹豫要不要跟家里人说,怕他们接受不了我的短命。而且我的基因是遗传自父母的,所以他们可能快要死了。

    唯一的好消息是我有阿尔茨海默病的最高风险基因,但大概率活不到得阿尔茨海默病的年纪。

    查了一些资料,坚持锻炼、避免久坐,能延长 1~5 年寿命。算是抛砖引玉吧。如果知道自己的寿命只剩二十多年,您会不会告诉家人呢?您会怎么度过余生,会想办法延长自己的寿命吗?
    105 条回复
    1  2  
    cskeleton
        101
    cskeleton  
       16 天前
    20 年说短也不短,回想下 20 年前,有没有觉得翻天覆地的变化。所以 20 年后几乎不可预料。
    giyear
        102
    giyear  
       14 天前
    @Crit 百万级别样本才 100 多,不用看了……
    Crit
        103
    Crit  
    OP
       14 天前
    @giyear 您说要看引用次数,要看样本量,我也很尊重您的,去查去问了。现在您说被引 174 算是“太低不用看了,拿来水论文数的”。可是这篇被引 174 的文献已经是所有能参考的、针对人类的 longevity gene 的研究里样本最大、被引最高、发表时间较新近的了。

    就算将文献主题扩展到所有与 longevity gene 相关的非人类对象、老化机制探讨、数据库和工具,它的被引也能排到前八名。其他高被引文献的被引量也跟它一个量级的,甚至历时二十多年才到它的两倍,例如:
    Cancer genetics and genomics of human FOX family genes (360)
    Evolution of ageing (287)
    Towards frailty biomarkers: Candidates from genes and pathways regulated in aging and age-related diseases (306)
    Multi-omics analysis identifies ATF4 as a key regulator of the mitochondrial stress response in mammals (535)
    Genome sequencing reveals insights into physiology and longevity of the naked mole rat (492)
    Human Ageing Genomic Resources: Integrated databases and tools for the biology and genetics of ageing (445)
    Human Ageing Genomic Resources: new and updated databases (428)

    而且,所谓“百万级别样本才 100 多”并不意味着研究是水论文呀。发表在 Nature 子刊上的,也有百万级别样本的,被引量还不如那篇被引 174 的。例如,Multivariate analysis of 1.5 million people identifies genetic associations with traits related to self-regulation and addiction (136)。

    可能 longevity gene 这个 topic 的文献数量本身就很少,所以被引会少。您说您在基因行业龙头企业任职,请问您的业务范围是跟基因测序或者 longevity 有关的吗?没有冒犯的意思,只是感觉您对基因测序和 longevity gene 好像不是很了解。
    giyear
        104
    giyear  
       14 天前   ❤️ 1
    @Crit 你说的对,长寿基因研究确实比较少。因为我最开始就说了,人体健康是内外环境和基因共同决定的。除非是基因类的疾病,否则不能假设基因在人类寿命里起到了决定性的作用再进行研究呀,这是一。其二,我没看原文,但是我估计文献少,引用量低,是因为这类文献大多是基于我前面说过的单纯的统计分析得出的结论的。如果某篇文献能详细的阐明 DNA-RNA-蛋白质-影响关系这样整个链条下来说明某个或者某些 SNP 对人体寿命有决定性的影响,它引用量应该不止这么点。
    giyear
        105
    giyear  
       14 天前
    @Crit 另外我 V2 ,当然是 IT 了,跟公司主营业务关系不大
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1103 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 18:42 · PVG 02:42 · LAX 11:42 · JFK 14:42
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.