"通义灵码"和"Github Copilot" 差距大吗？

[ygweric]

RT ， 个人目前是 vscode+通义+ChatGPT 免费版 进行开发。

Github Copilot 价格昂贵，舍不得购买。

通义个人免费，最早时候卡顿，现在已经不怎么卡了，用着也感觉很方便。

各位有什么对比体会吗？

[m1nm13]

不是很确定 copilot 的行为, 但是阿里的这个, 如果 vscode 打开一个内核仓库.它会疯狂跑满 CPU 不知道在做什么.能卡你半小时

[Gress]

代码补全插件只有 copilot 和其他，copilot 独一挡，别的插件看不到车尾灯那种

[Rennen]

感觉都差不多，这种代码补全插件都有一个局限，就是只能根据当前的上下文，在光标之后的地方补全，假如我写着写着想新建一个类，遇到这样的场景就没那么智能了。

[daliusu]

vscode 自带一个，我都用的那个自带的 IntelliCode Insiders

[daliusu]

@daliusu 准确的说是 IntelliCode Completions

[Kerwin24]

用的 codeium ，xml 自动填充直接 100%cpu 卡死

[beginor]

这玩意儿也可以自己搭一个玩一下 https://www.v2ex.com/t/1057608

[LavaC]

有没有人测过最近出的 MarsCode ，有线上的 IDE 和插件，不管是软广还是真实推荐，感觉最近曝光度还挺高

[zhixiao]

@LavaC 感觉还行，我有在用 copilot 和 marscode ，感觉 marscode 可以平替，反正都是做一些重复性的工作，能省点就省点吧。后面 copilot 就不续费了

[qiudx]

copilot 比较好用，其他的体验较差

[LavaC]

@zhixiao 现在没说收费的事，不过毕竟国内大厂出品，如果有营收压力了很难说后面会怎样

[otakustay]

Copilot 的策略是尽量少出现推荐但尽量准，这是全世界独一份的策略。其它国内百度文心快码、阿里通义灵码、CodeGeeX ，国外 Codium 、Continue 、CodeWhisperer 都不是这个策略（或者说做不到这个策略），都是有一些简单的规则做质量检测然后就出来，其中通义灵码的推荐后质量检测是最少的

[momobear]

@m1nm13 #1 阿里的同遇到这个问题 目前只用 Codeium

[sworld233]

copilot 和其他几个相比是碾压一般的存在，通义、FittenCode 都经常出来一些莫名其妙的补全。
我目前选择用 continue ，聊天用 claude-3.5-sonnet ，补全用 codemistral

[noahlias]

copilot 应该天花板了 我在不同的文件中切换 它猜的很棒

[focuxin]

Copilot 下个月到期，不好用，换通义用了还行

[fengpan567]

通译灵码真的很垃圾，莫名其妙占用 20%多的 CPU

[lukesy]

通义灵码 我感觉是国内为数不多好用的

[lisongeee]

楼上说这么多了，我补充一下 Github Copilot 有教育资格可以免费，或者是 Github 通过认可的开源开发者也有免费资格

[imnpc]

Copilot 的自动补全 压倒一切对手

[LLLeo]

通义 还可以 一些重复的代码和逻辑 可以帮忙处理好

[Virace]

@Rennen copilot chat 能做到，实际体验是不错的, 可用率很高

[yxhzhang185]

两个都用过 Copilot 能提高效率大约在 10%， 通译灵码要降低效率 10%，
通译灵码的问题：
1. 误触生成垃圾代码要删除
2. 用 pycharm 莫名卡，经常按了键盘没打上字
3. 会插入一个中文选项卡，基本没用，还影响阅读

[yjfkk]

抛开功能不谈，本地文档存敏感私钥，不敢用。

[lukesy]

Tabnine 好用 但是占用内存太高了

[dbskcnc]

@lukesy supermaven 可以一试

[zy0829]

copilot chat 强，毕竟贵

[Focus9]

特别卡

[TimPeake]

试遍了 v 站上推荐的非 copilot 代码助手, 都不尽如意 白白占用我 tab 健。最后还是勉强用了百度的那个

[Xinu]

@Rennen copilot 已经突破这个限制了。多文件上下文是没问题的

[MrDarnell]

copilot 还是第一梯队通义灵码 一般吧，不是很聪明的样子！

[coderfee]

试试 MarsCode ，和 Copilot 有得一比

[11764404]

挺大的

[andyC]

@Rennen copilot 可以以整个项目为上下文了

[shadowyue]

你们都敢用吗？大部分人代码产出都是给公司吧，公司肯定不允许

[magicdawn]

cocopilot.org 这里可以拼车。

[GreenHand]

@Rennen 我感觉是用法的问题，需要先通过注释描述清楚这个类要做什么

[Tink]

@Rennen 我记得 copilot 可以的呀，起一个类名他给你补全，难道我记错了

[FFFFourwood]

@shadowyue copilot 可以设置不上传 code 用来训练、 我还是信得过的

[fredweili]

公司给买的 copilot ，还比较满意

[Greendays]

没用过 copilot ，通义零码最好用的功能感觉是写提交记录。

[tog]

@Rennen 可以让 copilot 分析你的代码仓库， 按照你的习惯来提示

[Funian]

codeium + vscode ，每次打开都要下载一个 20M 大小的资源，不知道是什么原因

[lostwolfkf]

Copilot 天花板 ，通义经常把 cpu 吃满而且提示不准确，还老是丢括号

[1055619878]

@tog 如何设置让 copilot 分析代码仓库根据习惯提示

[1055619878]

@andyC 请问如何以整个项目为上下文

[cmlx1014]

一个都没用过，idea 自带的 tab 挺好用的

[biutcoder]

个人体验：行级别的补全大部分插件都大差不差

[zhengluqing13]

@magicdawn #36 突然对这个论坛感兴趣了……

[ShaoYuanNuo]

最近检测一个 ai 怎么样，就问他 13.8 和 13.11 哪个大，没想到 Gpt 都搞不明白

[ShaoYuanNuo]

我用的百度的 comate

[love060701]

我推荐 Sonnet 3.5 ，基于 Sonnet 3.5 也有 VS 插件的产品

[andyC]

@1055619878 Copilot Chat for VS Code @workspace 关键词可以使用整个项目为上下文

[securityCoding]

tongyi 差的有点大, 长期 copilot 订阅用户

[juntaol678]

长期用过了就知道，copilot 绝对是最强的。

[letwewell]

tongyi 免费 我感觉挺好用的

[lucifer9]

还不如用 DeepSeek

[magicdawn]

@zhengluqing13 haha, 明天(7.17) 开放注册一天, 社区半年庆

[tog]

@1055619878 我记得 copilot 有个选项是否愿意把你的仓库加入分析行列

[iugo]

@ShaoYuanNuo 缺少上下文. 对于版本号来说, 13.11 更大. AI 应该再聪明一些问你想问数字大小还是版本号先后.

[1055619878]

@andyC 试了下 好像现在会一直报错 不知道是不是项目大了

[jackerbauer]

感觉都不好使

[regent]

@lucifer9 deepseek 还没出 vs 插件吧?

[chobitssp]

已经开始收费了 10 人起 比 github copilot 还贵