MacOS 适合作服务器吗？

[Jafee]

好多人买 mini

[cnrting]

bugos 当服务器😄

[Tiande]

跑 docker 一般不会有问题吧，除非库克强制远程重启

[vcn8yjOogEL]

不适合, 乔布斯自己都承认 Xserve 没人买
装 Linux 或许可以当 ARM 服务器用

[haierspi]

@Tiande 没啥问题.. 不过你得找对软件.. 推荐 orbstack 来运行 docker 环境

[MYDB]

当作服务器太奢侈了，甚至有一部分都是买来当软路由的

[LeslieLeung]

从功耗上说，还蛮适合，一个月省几十块电费（大概）

[klarkzh]

不适合，不如普通小主机装 linux

[dilidilid]

纯计算而且环境兼容的服务器/工作站感觉还行，毕竟 M4 Pro 相当于 147K 的 CPU 性能+超大显存，长期运行电费都能省不少。一般的家用 NAS 服务器就算了，存储端短板太厉害了，扩展性要啥啥没有，文件系统也不行

[SeaTac]

@dilidilid
我咋觉得挺适合一般家用 nas 的😂
我自己的 Mac Studio 顺带拿来跑 homelab + surge + 局域网硬盘感觉还行

[dilidilid]

@SeaTac MacOS 做 NAS 各种支持都很弱，大容量机械硬盘文件系统不管选 APFS 还是 HFS+都不是很好，远程管理其实也不太行，远程桌面没有 Windows Server 流畅（好像最近一年有改善），CLI 管理也没有 Linux 方便，只能说都沾点。你要是桌面工作站的 Studio 顺便拿来共享点文件我觉得还可以，如果是传统意义上重视容量、数据安全、拓展性的独立 NAS 感觉就不是很好

[KevinDo2]

@SeaTac mac 跑 docker 吃内存和 CPU 吗？我不太懂 docker ，目前下载和观影相关的服务都是用 exe 形式在 windows 上跑的。

[by]

可以装 asahi linux

[xslong]

不适合，我的工作机 mysql 这两月崩了两次，之前倒不会，报内存错误还不断重启

[matolv]

服务器的基本要求是大内存，现在还在服役的 E5 v3 单路至少能带 256G ，双路最多 1.5T 。你算下苹果的金子内存够跑几个 docker ，更别用提跑 zfs 这种大量消耗内存的文件系统。

[boywang004]

非常不适合。平时用隔三差五都会进入莫名的异常状态，只能重启……

[ihwbunny]

既然能问出这个问题，答案很明显：不适合你

[chiuan]

@matolv 什么服务器要求这么大内存呃

[Tumblr]

这个问题 @Livid 有经验啊。。。据我所知，v2ex 最初就是运行在一台 mac 上的。
不过，我也赞同 @ihwbunny #16 的观点，既然能问出这个问题来，说明不适合你。

[7gugu]

主要是看你拿服务器是做什么用的。比如你要在 Mac 上跑 HTTP 服务、jenkins 流水线、远程仓库、数据转发，那肯定是没问题的，甚至冗余量巨大

[MI4]

你应该是想问适合当 homelab or allinone ，同好奇。抢到 mini 了，但是手里有台 arm 的 mbp 。

[darklinden]

@haierspi 自己玩 orbstack 还行，当服务器它自动三天两头强制更新，还得 vnc 过去点重启。已经换回 docker desktop 了

[wsbqdyhm]

@Tiande docker 下的网络是硬伤

[acorngyl]

不明白为什么这么多说不适合的？
我的 mac 里跑了 5 个 linux 虚拟机，开着网络唤醒，服务随用随有，又省电又稳定。其中一台虚拟机被人黒过，还给人挖了半个月矿。

[Socrazy]

应该问你会不会用

[haierspi]

@darklinden 跑服务器😏。。话说如果只是服务下自己家或者公司那点人应该没啥啊。。另外 orb 更新你可以关掉不更新啊

[SkywalkerJi]

试过用 mbp 跑。虚拟化之后装了 windows 虚拟机风扇起飞，就跑了几个文件同步服务没什么重负载。如果要装 Windows 应该是不适合。

[nVic]

FYI,
As of April 21, 2022, Apple has discontinued macOS Server. Existing macOS Server customers can continue to download and use the app with macOS Monterey.

[yohole]

不要对 MacOS 的 docker 抱有太多期望，太多坑了

[GeekGao]

不适合，理由：macos 的性能调优选项没有 Linux 多。
系统 desktop 占了太多内存了。

[BKH3h4F]

适合自己需求就行

[iorilu]

没意义, 做服务器开虚拟机容器第一点就时内存大硬盘大把

pc 弄个小主机配 64g 内存 2T 硬盘可能 4000 够了

mac 要多少

[iorilu]

反正我弄了个华擎 x300 小主机

配置是 5700G+64g+2T 硬盘

装 pve 开一堆容器做家庭服务器, 好用的很, 顺带装一个个黑群晖

这成本才多少

[SF]

macOS 如果用来做 NAS 呢，连接一个雷电硬盘柜的话，能读到 SMART 信息吗

[ShadowPower]

这种用途基本上体现不出来 mac 的优势，它的强项绝大多数都在图形界面/音频/色彩方面。
用 mac 跑虚拟机，然后用虚拟机跑服务，想在虚拟机里利用主机的硬件编解码加速都很难做。
然后虚拟机内的 IO 性能还有不小的折扣。

除非你主要用来跑 macOS/iOS 应用的 CI 服务……

还有 x86 的生态总体上还是比 ARM 好，我玩树莓派玩好多年，用不上 GPIO ，最终还是换成 x86 小主机了。

[MrKrabs]

@SF 可以

[Donaldo]

@KevinDo2 #11 mac 跑 docker 天生套一层虚拟机，何必呢？

[Donaldo]

@chiuan #16 不是家用的 homelab ，真正提供服务的服务器。。。

[Fred0410]

从稳定性看，还挺适合的，毕竟大牌。

[agagega]

Mac 当服务器主要问题是硬件上（其实主要指硬盘）不好扩展，即使外接雷雳或者 USB 原生支持的也只有 HFS+/APFS/exFAT 。如果能接受这个，当 Homelab 这种服务器其实也可以，起码是个变种 BSD 嘛，还带一堆乔布斯时代留下的系统工具

[bluedawn]

@KevinDo2 之前哪 macOS 当了一段时间服务器，感觉挺好，省电是真的，跑一大堆服务内存 gpu 从来没有多少压力，还非常安静，外接几个移动固态硬盘速度当 nas 也挺爽的

[darklinden]

@haierspi 个人版关不掉吧...之前关过还是会挂。只跑了点 CI ，跑了俩测试数据库和 redis ，然后过几天就得上去点，ssh docker 脚本啥错也不报直接返回，vnc 一看脸上糊一个窗口需要更新

[Junzh]

不大适合。
可以去淘宝买个 NUC ，有多种配置，有的还可以定制。适合做软路由，家用服务器，NAS 等。

[haierspi]

@darklinden 简单。。在路由上 ban 掉他们的域名就完事了