枚举类型允许为 null 还是定义一个 None 为枚举值更方便维护？这两种方案在实际场景中效果是一致的吗？存入数据库的话 nullable 似乎会占用更大的空间，哪个查询效率更高？
drymonfidelia · 3 小时 28 分钟前 · 136 次点击3 条回复 • 2024-12-19 02:41:18 +08:00
 |
1
nikenidage1 3 小时 3 分钟前
那个啥，你得先说语言，很多语言的枚举类型就不允许为 null
|
 |
2
drymonfidelia OP @nikenidage1 我用过的几个语言好像都可以为 null ，像 C#
|
 |
3
geelaw 2 小时 13 分钟前 via iPhone
@drymonfidelia #2 那你可能要精进一下 C#，在 C# 里面枚举的取值范围就是底层整数类型的范围，所以不存在 null 。
设 T : struct, Enum 那么 T? 即 Nullable<T> 当然可以取 null ，另外 obejct 、ValueType 、IComparable 、IConvertible 、IFormattable 、ISpanFormattable 类型的变量都可以用来存储 boxed enum 的引用或 null 。 |
Select Language