知识付费、陪跑业务是如何自洽“我教你怎么做，但我不做”的？

[thorby]

看到很多做知识付费、陪跑的，话都没讲清楚，专业领域像是刚入门，但赚的盆满钵满，内心总会有点想法。

但我现实生活中接触到非常多的企业家，从管理几个人到上万人的老板，每一个都口若悬河能力出众，远超绝大部分知识付费老师，但是没有一个人去做知识付费。

那些付费陪跑的没有人会问：老师你这么厉害，为什么自己不做吗？

谁能启发我一下！

[murmur]

这不就是人傻钱多么，傻子太多骗子不够用了

[murmur]

你这么一说我刚想起来 v 站有人知识付费学炒币结果一点编码不懂，被执行了带有恶意代码的合约，山寨币被转走了

[uqf0663]

根本需要自洽，会怀疑的都不会上当，会上当的都不会怀疑

[uqf0663]

#3 更正 根本不需要自洽，会怀疑的都不会上当，会上当的都不会怀疑

[weixind]

很大一部分知识付费只是“精神按摩”。

和很多考研考公的人类似，学员参加只是要表现地很努力💪，起码让自己内心好受点。

[ashin]

我觉得应该就是这样一件事确实可以赚钱，但不是一定每个人每一次都一定能赚到理想多的钱，所以不如卖课，这件事自己一定能赚钱

[caesar]

在我们电商里，很多讲师都没有“自营”的业务，都是靠前期收点学员 ，利用学员的店铺，或者行业里其他讲师的逻辑，变个说法来卖课，所谓的割韭菜

[oldAndy]

就是骗 东摘一鳞西取半抓 打包售卖 赚的是收集资料提炼知识点的钱

[jellyX]

我发现你提问挺多的, 是为了骗币吗?

[coderluan]

知识付费也分很多种的：

教你成功赚大钱的就是自洽不了，也就是割韭菜。
教你目前最流行的技术，但是能不能赚钱，赚多少钱，看你能力和运气，这种其实是自洽的。他自己没做就是自己能力不够，因为能力不光只包括技术，还有产品和运营之类的，但是他可能擅长的只是技术。

[jonsmith]

卖课，俗称割韭菜

[MiguelTapia]

古人已经告诉我们了：“曲高则和寡”，与其说这些人能力不行，还不如说，普罗大众的只是需求，也恰好在这一层面。你算是有时间来思考这个问题，但可曾想过，大多数人花钱买东西的同时，根本不会（也没有能力）去批判？

[DigitaIOcean]

赋能
近我者富
本人已财务自由，陪跑修德
小弟一人不是富，兄弟路虎，共同富裕

[1145148964]

情绪价值是非常昂贵的。

[potatowish]

和付费的理财大 V 一样，提供情绪价值，大跌的时候能提供心理按摩。如果能挖到金矿的概率很高，那么他就亲自下场了而不是卖给你铲子