锤子的两款应用在 App Store 上线

[Livid]

https://itunes.apple.com/cn/app/smartisan-notes/id867934588

https://itunes.apple.com/cn/app/smartisan-clock/id828812911

[nagato]

从截图看时iOS6 style？

[sqbing]

晕，锤子跑去折腾iOS，算不算不务正业

[killpanda]

我觉得交互真挺一般的，反正我最开始没弄明白那个秒表应用到底怎么用。后来回忆老罗的视频，才弄明白。
我切回了 iOS 7 自带的秒表，发现相比之下，自带的秒表操作实在太简单明了了。

[Livid]

@killpanda iOS 7 的秒表确实更好用，因为按键的区域更大，操作方式也更直截了当。

锤子便签的删除动画很不错。而且生成一张精致的图片用于发送微博，有点“移动出版”的意思。

[daodao]

@killpanda 如果你知道老罗对好产品的定义仅仅是好的UI你就懂了...

[ppgrubby]

好评如潮！

[ppgrubby]

@daodao 你小看他了。

[dongbeta]

可用性太差了

[guchengf]

可能是史上最XX 系列

[NemoAlex]

可能是史上最具有悲剧色彩的 UI

[laowu2012]

这几个按钮真是丑哭了。

[killpanda]

@Livid 那个动画效果确实很棒

[leavic]

我觉得很漂亮

[Livid]

或许下一步就是在 iOS 上引入锤子的账户系统。

这是扩大用户群的一个好方式。

[virushuo]

这四个角的黑边和毛刺，原因是：

1 精心设计的像素级完美。
2 不看文档，不知道怎么做artwork。
3 发布之后竟然没有自己人再看一眼。

你选哪个？

[Livid]

@virushuo iOS 的图标确实没有必要自己在原图里抠那个圆角。

[virushuo]

@Livid 我一直很奇怪，他们总是号称的自己严格要求和高品味。但是总在一些基本到不能再基本，就算有2个月开发经验的人都不会错的事情上出错。

[thcode]

精心设计的 UI，在 iOS 7 下显得格格不入

[Livid]

1.0 和 4.4 or 8.0 的战争是注定艰难的。

[rannnn]

@Livid 而且按钮在顶部 按暂停不得不遮挡时间。。。

[zhujinliang]

便签那个，滑动列表，可以看到左边的夹子跟着动，但是下面的木板不会跟着动，这是什么物理原理？。。。

[lovelotuslonely]

感觉这种惨白或者灰白跟 iOS 6 风格也不符。特地又打开 3GS 看了一下 6 自带app，觉得还是原生的漂亮。当然跟iOS 7 的那种轻盈鲜纯的色感更是不符了。
他这有点走原来 Podcast app 那种极限仿物的风格，其实真没必要。锤子那个秒表一时我都不会用。。他确定现在的年轻人还见过古董式的闹钟吗。

[sxyclint]

可能是史上最漂亮的便签类应用
可能是史上最漂亮的计时类应用

[df]

@Livid 跟锤子科技什么关系？在帮他们开发应用吗？

[asher]

时钟应用没试，便签交互跟水果的不一致。
水果屏幕左边缘向右划返回功能，内容条从右往左划的删除交互都没有。
很不习惯。。

[ppgrubby]

@Livid 我觉得最主要的原因是吸引iPhone用户买锤子手机。锤子科技不是互联网企业，只能通过卖手机才赚钱，如果用户只是使用锤子的App或者服务，不会为其带来一分钱的收入。至少现在是这样。

[Perry]

秒表和倒计时觉得很有新意

[Livid]

@df 没任何关系。只是我说话心态比较平和。

[sublet]

@Perry 那个打印出纸条算什么，拟物？你见过这样的秒表吗？

[jdqingm]

@Livid 引入账户系统，你是认真的吗？

[kstsca]

看到那个标签的删除，我就知道可以删了这个APP了

[chenluois]

生成图片这功能不错。

[chemzqm]

确实做的很精致，只是可用性太低...

[hitbastank]

两款应用唯一的用处就是生成发送长微博。
iOS 7 年代讲究的是交互和体验，视觉已经没那么重要了。
他们这么做应该只是一个营销手段。

[endintro]

便签应用是在“借鉴” clear 吗？

[Perry]

@sublet 自己不懂设计，只是觉得以打印纸条的方式记录时间有些与众不同。。

[est]

苹果用户有福了。可以近距离观赏ego爆棚的中二作品。。。

[lliioogg]

丑哭了

[Whyya]

微博已经把长微博改版了，现在的长微博已经是正常的网页了，so，唯一功能上的亮点对大多数人来说已经没有存在的必要了。

[learnshare]

UI 上的问题，应该是版本迭代过慢造成的。
当锤子还在享受 iOS6 风格的时候，iOS7 已经甩过他几条街了。

锤子的 App 风格在 锤子 ROM 里边应该还是很不错的，只是跟 iOS7 格格不入了。

[Roboo]

@Livid 有个帖子能不能帮忙移动到问与答节点下，谢谢

[replicator]

除了敢吹牛逼，有什么过人之处？

[caomu]

发现个奇怪的事情，在 Cr+ABP+Easylist China 下，锤子便签的大图标被屏蔽了，而同样的规则在Fx下却没事，找不到相关的规则。

[fox]

看截图感觉是iOS6啊。。

[jsonline]

在 flat UI 的浪潮里做拟物化，呵呵

[Whyya]

http://zuihao.de/6/

[westoy]

设计师的水平毋庸置疑，可是放在iOS7上运行，效果实在有些差强人意。

[clowwindy]

古典交互语言最后的挣扎。

[sharpnk]

"Due to the limited imposed by iOS, the timer cannot sound while the device is muted." 老罗不是教新东方的么，怎么这么蹩脚的句子也拿得出手？

[likebeta]

锤子的logo挺漂亮，嗯，就是这样

[andybest]

不是锤子图标厉害吗？可那纸飞机图标是赤裸裸的抄袭 Sparrow 啊

[gangsta]

@Livid iOS端发送微博还是纯文本的,没有生成图片

[teddy1004]

没看出那个删除标签的动画精致在哪里？完全就是两张图片吗！一个书签夹着，一个松开，两张图片中间也没有一点过度的，看起来很生硬。
可能说的刻薄了点，但是真觉得以前 iOS 6 下面一堆优秀的拟物的 app 能把锤子这俩应用爆的渣都不剩。

[astnd]

@andybest Mail.app 的图标也是纸飞机哦

[byron]

@gangsta 大于140字才会生成图片。

[Vernsu]

真正槽点在这里好么
http://www.zhihu.com/question/23706803/answer/25408125

[youdu]

比iOS7要好。几条街。

[gangsta]

@byron 大于140字发送失败