有一些虚拟文件系统比如 vhd 、vdi 、img 文件可以直接挂载成一个块设备，如果把这个块设备格式化为 ext 、btrfs 、NTFS 这样的有日志文件系统，在里面读写文件还能享受到日志的好处吗？
手上有一些盘要长期给 Windows / Linux 用，不需要能够互相读取文件，但是希望 Windows / Linux 都可以直接用，不需要每次都格式化成 NTFS / btrfs 。如果用 exFAT 的话，总觉得长期使用并不安全。
最简单的办法是直接给盘分两个区，一个 NTFS 一个 BTRFS ，但是这样分区容量就基本定死了，调整起来很不方便，要在一个系统里释放空间，在另一个系统里吃掉空间。
于是想到了，如果把硬盘格式化成 exFAT ，然后创建两个 vhd ，一个格式化成 btrfs ，另一个格式化成 NTFS ，直接写到 fstab 里，进系统就能用了。
但是好奇这样在 exFAT 里面放一个日志文件系统，真的比只有 exFAT 安全吗？
（当然也可以挂 NAS 上全部走网络，只是租房子住，目前没条件组有线网络啊）
 |
1
wtks1 2 天前  1
格式化成 ntfs 不就行了？ linux 也能挂载 ntfs 的
|
 |
2
yyzh 2 天前 via Android 1
继续 ntfs+1 现在 ntfs 的支持都进内核了吧
|
 |
3
w568w 2 天前 1
在 Linux 支持的文件系统中：
- Windows 也原生支持的：NTFS 、FAT32/16/12 - Windows 需要额外装驱动的：btrfs （ Winbtrfs ）、ZFS （ OpenZFS ） - Windows 是原生支持，但 U 盘和移动硬盘用不上的：UDF 、CDFS |
 |
4
laminux29 2 天前 1
Q1：能。
Q2：你需要的是一台存储服务器。对外接口可以选 SMB ，这协议支持 Windows 、Linux 、安卓、macOS 等通过网络挂载使用。 Q3：文件服务器使用 RAID 就可以方便调整磁盘与容量，比如 OpenZFS 、LVM 、Windows 的软 RAID 等等。 |
 |
5
yinmin 2 天前 2
如果不掉电，exFAT 存啥都 OK 。如果考虑掉电后的磁盘完整性，需要磁盘支持日志模式。
固定长度的 vhdx 放 exfat 应该是没问题，vhdx 的存储物理位置在 exfat 已经固定死了，应该能通过 vhdx 日志模式保证掉电后的磁盘完整性。 如果是自增长的 vhdx 可能有问题，掉电后 vhdx 容易坏掉了，基于 vhdx 的日志模式也无法保证完整性吧。 |
 |
6
X_Del OP |
 |
7
br00k 1 天前 via iPhone
exfat 真的挺烂的。碰到过好几次文件损坏
|
 |
8
charles0 1 天前
不用 exFAT 是非常正确的，NTFS +1
|
 |
10
flynaj 15 小时 29 分钟前 via Android
Linux 就用 ext4,Linux 下面的 NTFS3 性能还是不如 ext4,win 就用 NTFS ，
|
Select Language