w568w 最近的时间轴更新 w568w 最近的时间轴更新
ONLINE
23 
53 
w568w
| 上海联通，这种情况是被 gank 了吗 宽带症候群 • w568w • 2025 年 10 月 24 日 • 最后回复来自 SelFree | 14 |
| 尝试润了下几十块的薄膜键盘，体验不错 机械键盘 • w568w • 2025 年 10 月 15 日 |
| Python 3.14 已发布
1 Python • w568w • 2025 年 10 月 10 日 • 最后回复来自 w568w
|
35 |
| 有什么比较好的制作 EPUB 的工具？ 问与答 • w568w • 2025 年 10 月 6 日 • 最后回复来自 callmesmc | 9 |
| 微信 for Linux 终于更新了 微信 • w568w • 2025 年 10 月 16 日 • 最后回复来自 invzhi | 9 |
| 需要向应用下发一些小体积数据（应用公告等），用什么解决方案比较好？ 问与答 • w568w • 2025 年 9 月 25 日 • 最后回复来自 w568w | 2 |
| 丝之歌初玩评价 游戏 • w568w • 2025 年 9 月 8 日 • 最后回复来自 stinkytofux | 13 |
| 硬核探索式推理类游戏推荐 游戏 • w568w • 2025 年 8 月 13 日 • 最后回复来自 dxgfalcongbit | 13 |
| 再开一个浏览器扩展推荐贴 浏览器 • w568w • 2025 年 12 月 17 日 • 最后回复来自 zdb1115 | 43 |
w568w 最近回复了
8 小时 5 分钟前 回复了 Autonomous 创建的主题 › NAS › WebDAV vs SFTP，群晖外网文件访问到底谁更合理？ |
从性能和安全性来说 SFTP 是更好的，处理小文件速度快很多，而且搭建起来更容易。
但是从兼容性来说，WebDAV 对移动端 app 兼容性更好。
我的个人建议是两个都开。另外密码不用搞这么麻烦吧，网络安全重在意识，你这个有点过度保护了，容易把自己锁外面
但是从兼容性来说，WebDAV 对移动端 app 兼容性更好。
我的个人建议是两个都开。另外密码不用搞这么麻烦吧，网络安全重在意识，你这个有点过度保护了，容易把自己锁外面
1 天前 回复了 VinsonGuo 创建的主题 › Android › 小米要用 Flutter 来重写系统 App 了 |
@Cnming 你在说啥？回复错人了？
Rust + Flutter 的混合开发范式挺常见啊，基本思想是 Rust 写共享代码或核心逻辑层，Dart (Flutter) 写 UI 层，也需要 dart:ffi 做中间组件，你想表达什么
Rust + Flutter 的混合开发范式挺常见啊，基本思想是 Rust 写共享代码或核心逻辑层，Dart (Flutter) 写 UI 层，也需要 dart:ffi 做中间组件，你想表达什么
4 天前 回复了 memos 创建的主题 › 游戏 › 手机有什么耐玩的单击游戏吗，几年都不腻的那种？ |
铁锈战争很多年前玩过，感觉在手机小屏上操作挺累的。RTS 经常需要地图精确定位的操作，触屏也不是很方便，不过确实耐玩
耐玩的基本都是程序生成内容的游戏吧，比如沙盒类（泰拉瑞亚、星露谷物语、饥荒、Minecraft 、西奥小镇），Rougelike 类（杀戮尖塔、元气骑士、小丑牌）、吸血鬼幸存者类（游戏如其名）、跑酷类（神庙逃亡、滑雪大冒险）、传统益智类（数独、扫雷、魔塔、棋牌游戏）
不过我感觉也不用非得玩一款单机游戏哈，几款换着玩体验最佳
耐玩的基本都是程序生成内容的游戏吧，比如沙盒类（泰拉瑞亚、星露谷物语、饥荒、Minecraft 、西奥小镇），Rougelike 类（杀戮尖塔、元气骑士、小丑牌）、吸血鬼幸存者类（游戏如其名）、跑酷类（神庙逃亡、滑雪大冒险）、传统益智类（数独、扫雷、魔塔、棋牌游戏）
不过我感觉也不用非得玩一款单机游戏哈，几款换着玩体验最佳
8 天前 回复了 szsgz 创建的主题 › Android › 用了安卓一段时间发现有个奇怪的现象 |
1. Android 开发技术和规范的碎片化。「原生套 H5 套 Flutter 套 React Native 套小程序框架」在很多应用已经是常态了，混合带来灾难性的体积膨胀和性能下降。典型例子：闲鱼。
2. 太多的产品需求造成的工程能力崩溃。
3. 说一个比较有争议的：我了解过的一些中小企业的 UI/UX 设计基本都秉持着「 Apple 设计本位主义」，日用的设备是 MacBook / iPhone 、使用的原型设计软件只支持 iOS 控件和动画逻辑、看的视频在分析苹果设计、听的播客讲的是苹果的设计哲学，造成了一种「 iOS 是本位，Android 只是顺带设计下」的边缘化思维。
我看到的这些企业的 UI Draft 里九成九都是按照苹果设备的思路来设计的（例如，要有返回按钮、要支持 iOS 的手势、要 Liquid Glass 、要大圆角 [注：我知道 Android 现在也搞大圆角了] 、要 iOS 风格的对话框和动画效果）。
这些设计想法在 Apple 生态里实现可能很自然，但到 Android 生态中就会有各种技术上的阻力，最后各种全手写控件叠起来就变成四不像，没有「 Android 味」。
但国外的应用设计通常比较注重系统一致性，要么会选择中性的设计风格（例如 Telegram ），要么完全单独遵循 Android 的设计规范（通常是独占应用，例如 Urbandroid 的产品）。
2. 太多的产品需求造成的工程能力崩溃。
3. 说一个比较有争议的：我了解过的一些中小企业的 UI/UX 设计基本都秉持着「 Apple 设计本位主义」，日用的设备是 MacBook / iPhone 、使用的原型设计软件只支持 iOS 控件和动画逻辑、看的视频在分析苹果设计、听的播客讲的是苹果的设计哲学，造成了一种「 iOS 是本位，Android 只是顺带设计下」的边缘化思维。
我看到的这些企业的 UI Draft 里九成九都是按照苹果设备的思路来设计的（例如，要有返回按钮、要支持 iOS 的手势、要 Liquid Glass 、要大圆角 [注：我知道 Android 现在也搞大圆角了] 、要 iOS 风格的对话框和动画效果）。
这些设计想法在 Apple 生态里实现可能很自然，但到 Android 生态中就会有各种技术上的阻力，最后各种全手写控件叠起来就变成四不像，没有「 Android 味」。
但国外的应用设计通常比较注重系统一致性，要么会选择中性的设计风格（例如 Telegram ），要么完全单独遵循 Android 的设计规范（通常是独占应用，例如 Urbandroid 的产品）。
11 天前 回复了 VinsonGuo 创建的主题 › Android › 小米要用 Flutter 来重写系统 App 了 |
@aalivexy Impeller 的性能优于 Skia ，增加了预编译着色器和 Vulkan / Metal 支持。我从 Flutter 1.22 开始使用，当时还是 Skia ，并没有感觉到和原生有显著的渲染性能差距（当然，当时 60fps / 120fps 的差距还是有的）。
把我原来回复中的 Skia 替换成 Impeller ，也不改变结论，反而更说明 Flutter 的渲染性能应当是和原生相当的。
把我原来回复中的 Skia 替换成 Impeller ，也不改变结论，反而更说明 Flutter 的渲染性能应当是和原生相当的。
11 天前 回复了 VinsonGuo 创建的主题 › Android › 小米要用 Flutter 来重写系统 App 了 |
@tanszhe
> Flutter 的性能肯定是小于原生性能的
为啥啊，Android 原生的图形渲染框架是 Skia [1]，Flutter 使用的图形渲染框架也是 Skia [2]。Android 原生的运行时是 ART ，Flutter 是 Dart Runtime [3]。
难道 Android 通过 Java -> C++ 调用的 Skia 比 Flutter 通过 Dart -> C++ 调用的 Skia 更高级吗 🤔
[1] https://cs.android.com/android/platform/superproject/main/+/main:frameworks/base/libs/hwui/pipeline/skia/SkiaPipeline.cpp
[2] https://docs.flutter.dev/resources/architectural-overview#flutters-rendering-model
[3] https://dart.dev/overview#native-platform
> Flutter 的性能肯定是小于原生性能的
为啥啊，Android 原生的图形渲染框架是 Skia [1]，Flutter 使用的图形渲染框架也是 Skia [2]。Android 原生的运行时是 ART ，Flutter 是 Dart Runtime [3]。
难道 Android 通过 Java -> C++ 调用的 Skia 比 Flutter 通过 Dart -> C++ 调用的 Skia 更高级吗 🤔
[1] https://cs.android.com/android/platform/superproject/main/+/main:frameworks/base/libs/hwui/pipeline/skia/SkiaPipeline.cpp
[2] https://docs.flutter.dev/resources/architectural-overview#flutters-rendering-model
[3] https://dart.dev/overview#native-platform
12 天前 回复了 cat55 创建的主题 › NAS › 经过此次飞牛的漏洞，搞不懂为什么都喜欢直接把服务公网暴露出去 |
13 天前 回复了 cat55 创建的主题 › NAS › 经过此次飞牛的漏洞，搞不懂为什么都喜欢直接把服务公网暴露出去 |
我也是这样，但来给反方说点话：
1. 资源分享给他人不方便
2. 移动端配置访问麻烦（个人 VPN 和用来翻墙的 VPN 互斥，配置代理路由麻烦）
3. 有免费的公网映射服务，不用白不用
4. 自己配置麻烦
5. XTCP 不稳定，还是需要稳定的 NAT 穿透
1. 资源分享给他人不方便
2. 移动端配置访问麻烦（个人 VPN 和用来翻墙的 VPN 互斥，配置代理路由麻烦）
3. 有免费的公网映射服务，不用白不用
4. 自己配置麻烦
5. XTCP 不稳定，还是需要稳定的 NAT 穿透
Select Language