这是一个创建于 50 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
豆包手机的出现，居然几乎没人讨论国内的隐私问题，这让我难以置信。换成发达国家？早就被投诉到炸裂了。毕竟，你买一台手机，相当于把所有个人数据双手奉上——你的行为轨迹、搜索记录、通讯内容，全在别人手里。
互联网无论经历 1.0 文字时代、2.0 图文视频时代、还是未来的 3.0 3D 时代，永恒的底层逻辑只有一个：数据为王。谁掌握数据，谁就拥有话语权。
先说结论：豆包手机注定会失败。
但它打开了一个巨大的潘多拉魔盒，让所有厂商都意识到： 原来还可以这么玩？！
而且更尴尬的是——智谱还恰好开源了 AutoGLM 。
1 ）豆包打破了手机行业的平衡
过去手机厂商的玩法很简单：
供应链买硬件
基于安卓搞系统 UI
内置 App
开卖
现在完全不一样了。
接下来主打的不是“硬件配置”， 而是：AI Agent = 你的私人助理。
安卓能玩这种系统级 AI 操作，但苹果不行（不开放权限，不越狱没戏）。 这等于把行业节奏完全打乱。
2 ）潘多拉魔盒：AI 操作手机，上限可怕地高
让 AI 直接操作手机意味着什么？
游戏脚本、自动化任务、内容农场、灰产操作，全都起飞。
举几个最现实的：
小红书批量发帖： 买十几台豆包手机，一天能产几百篇内容，让平台彻底沦为垃圾内容农场。
抖音直播间控场： 多账号自动刷点赞、评论、互动，营造虚假热度。
App 自动刷任务、薅羊毛、做灰产流水线 想象空间大得离谱。
这不是“技术创新”， 这是“外挂的工业化”。
3 ） App 厂商一定会封锁权限
接下来会发生什么？
各大应用必然封控底层权限。 你即使初衷是好人、想做个健康的自动化任务， 在 App 厂商眼里： 你 = 外挂 = 风险用户。
换句话说， 你买一台豆包手机，相当于给自己挂上一个“辅助外挂”的标签。
这个后果，有多可怕？
第 1 条附言 · 2025 年 12 月 10 日
 |
104
xmdbb 2025 年 12 月 10 日
|
 |
105
geshenjibigmail 2025 年 12 月 10 日
其实各个大 APP 的用户数据不想给豆包免费拿走。是利益的根本问题
|
 |
106
rebbie 2025 年 12 月 10 日
告诉你们个可怕的事情，豆包现在还是个 AI agent ，也就是 AI 代理/助理，帮你在 UI 上面点点点。
现在已经在讨论 AI OS 了。比点点点要更深入，都不用刷 UI ，AI OS 在后台就可以帮你整理文件图片定酒店买东西😄😄😄 |
 |
107
LiuJiang OP @xmdbb #104 1 、2 、3 点有影响吗？ 没有影响阿，我对豆包手机的思考而已，我开头就抛出了，核心是隐私数据上的管控。以往 APP ，只是在手机系统范围内获取权限，有了豆包手机，类似从 OS 上直接获取数据，可以理解为操控你所有行为，替你做事，那又衍生出另外一个问题来了，出了事，算谁的？假设 AI Agent 拿到 OS 所有权限，衍生出删除手机里面所有图片，视频呢？
|
 |
108
zephyr94 2025 年 12 月 10 日
对比现在的手机来说，确实感觉质的飞跃。对于我这种隐私不值钱的人来说，我愿意一试。
|
 |
109
laviris 2025 年 12 月 10 日
你觉得现在小米/华为/OV/iphone 不知道你的(行为轨迹、搜索记录、通讯内容)么
|
|
110
laviris 2025 年 12 月 10 日
连个输入法都在偷偷收集你的输入文字回传服务器，更别说手机厂家了，他们有更大的动机。隐私就是个笑话而已。
|
 |
111
mooyo 2025 年 12 月 10 日
|
|
113
mooyo 2025 年 12 月 10 日
@lswlray #6 #8 #9 #11 #13 明确涉及隐私的负面评论， #1 #10 #14 #15 #16 #18 #19 明确是负面评论，但不涉及隐私
涉及隐私的负面评论含量 20% 非隐私的负面评论 29% 合计 49% 这个比例很低吗？要不你统计下这个帖子的含量是多少？ |
 |
114
rick13 2025 年 12 月 10 日
豆包这个实现方式跟我对 ai 手机的想象不一样，我认为未来是应用向系统开放能力，类似现在的 mcp ，然后由系统调度，而不是系统当脚本直接操作
|
 |
115
cokey 2025 年 12 月 10 日
“行为轨迹、搜索记录、通讯内容，全在别人手里”，往恶了想，那没有一个手机系统是安全的，你的所有数据手机系统厂商可以拿到，苹果，三星，小米，华为，oppo ，vivo 直接从 os 底层就可以神不知鬼不觉拿走你的数据。
因此从这点上讨论是没有啥意义的，除非系统也是你自己写的。 最关键是他是字节搞的，天然对国内厂商的不信任而已，如果是 openai ，马斯克搞的，绝对吹上天了。 再者说了，如果在意隐私，你完全可以把他作为一个备用机，备用机上不放你觉得有顾虑的 app 。 app 厂商封锁是没有啥意义的，这个肯定是个未来趋势。 你美团不让用户点外卖，那我搞一个自己的外卖平台抖音外卖，你支付宝不让用，那我自己搞个支付平台抖音支付。 比如用抖音支付，登录每人就送 100 块钱，这 100 块钱不能取现，但是可以让 ai 用来在自己的平台点外卖。 等用户养成习惯，觉得方便，就会自己往里面充一点小钱，逐步得到用户信任。 |
 |
120
rpish 2025 年 12 月 10 日
没什么好讨论的，手机的主要使用场景就是娱乐，社交，购物。
AI Agent 能跟秘书一样帮你把事情干了，看起来很棒，问题是大家根本没那么多任务让它干。 而且这几项任务，比其让别人帮你做，我想绝大多数人是想要自己做的。 更别说这是有明显的信息安全风险的，那么中低端和中高端市场其实都打不开。 把它看作是一场营销就好了，一款被封杀的概念机，把努比亚和豆包做了上亿的营销曝光。 --- 未来的发展方向应该是平台类应用内嵌大模型，做精准推荐和推荐调整。 手机厂商的端侧大模型足够强，能够保证数据安全的情况下，和软件大厂合作，逐步开放部分功能。 |
 |
121
xiao9469 2025 年 12 月 11 日
其实国人没有隐私可言，一直都是这样，注意到隐私问题的都是部分懂技术的。也没有人会保护你的隐私，在中国别人侵犯你的隐私，你打官司都不一定可以打过，如果对方财力比你厚。大部分普通人都是权限全部放开，这样使用手机才方便。国内的产品都是主打买免费，通过搜集隐私+营销来精准化获利。AI 手机我觉得是趋势，只是缺一个大哥领头，一旦一个大哥带头联合主流的 APP 厂商开启 AI 手机操作，例如华为？通过限制性的 AI 动作，那么全部手机厂商都马上跟进，毕竟谁不跟进谁就被淘汰。
|
 |
122
js9528 2025 年 12 月 11 日 via iPhone
op 以前没发现嘛，说到隐私要么自己隐私不值钱，要么说又不犯错怕哈，很想知道既然隐私不值钱，app 和商家不停的需要我授权获取我的隐私。现在豆包出现了，发现 app 比用户更在乎用户隐私，不晓得那么不在乎隐私人的脸是否被打得通红
|
 |
123
lihuaer 2025 年 12 月 11 日
这个是趋势，说不定明年就有千包、D 包手机了
|
|
124
xmdbb 2025 年 12 月 11 日
@LiuJiang 实话说我没使用过豆包手机，但是我观点是在于：
1 、我猜测豆包手机是用户可以选择是否使用/授权 它进行操作； 当然如果你觉得它底层是否会静默形式偷偷收集，那就属于另外的话题了。 就算软件层面不及于这个“授权”，作为用户可以选择不用。 2 、因为你提及的 1 、2 、3 点中，就算不是豆包手机的出现，真的想利用的群控一大把，甚至企业定制手机（收集微信）聊天记录等等的静默实现功能早就有商业化了，如果从数据采集和操作层面谈，顶多属于降低了门槛吧。 最后对于你问到的“出了事，算谁的？”，参考目前智驾，出事了谁授权谁使用就算谁的。 “衍生出删除手机里面所有图片，视频呢？”，其实它没出来之前，我忘记了哪家 APP ，已经实现了静默删除用户图片和视频了。 |
 |
125
DevinL 2025 年 12 月 11 日
问题是现在隐私也没有什么保证，包括你的行为轨迹、搜索记录、喜好、购买记录，豆包手机只不过把这个事实赤裸裸的展示出来了而已
|
|
126
LiuJiang OP @xmdbb #124 你看下我追加的内容，B 站有个博主深入研究了豆包调用的权限，以及大概实现的思路。
"1 、我猜测豆包手机是用户可以选择是否使用/授权 它进行操作；" 要不去看下评测视频啥的？ 2 、"因为你提及的 1 、2 、3 点中，就算不是豆包手机的出现，真的想利用的群控一大把，甚至企业定制手机（收集微信）聊天记录等等的静默实现功能早就有商业化了，如果从数据采集和操作层面谈，顶多属于降低了门槛吧。" 我想说的是，之前还是灰产，难道因为某些大厂的出现，灰产 -> 洗白？ |
 |
127
ThorTso 2025 年 12 月 11 日
比起这些，我更愿意少看些广告
|
 |
128
dongdong12345 2025 年 12 月 11 日
它注定会失败，但它必须先存在
|
 |
129
EscYezi 2025 年 12 月 12 日 via iPhone
看了 b 站上的解析，从技术上讲确实很厉害，但是作为用户真的不敢用。总有人说早就没有隐私了，这不仅是隐私问题更是安全问题。
手机厂商的系统都有各种安全机制防止 app 作恶，用户买这个手机至少在一定程度上信任这种安全机制。现在来了一个 ai 可以绕过所有的这些安全机制直接从硬件层获取数据，而且还可以后台操作 app ，系统和 app 自带的加密措施可以被绕过，相当于把手机完全开放给了 ai 公司，财产安全已经直接受到威胁。 个人看来端侧模型才会是最终的解决方案 |
 |
130
nowant 2025 年 12 月 12 日
很多工具都会涉及到隐私，你如果需要你就要授权，这是你情我愿的事情。就算是在其他标榜自由，民主，人权的国家，如果有这种需求就有对应的工具发明，用不用取决于个人。
这有什么好喷的，如果真就隐私第一位，你也不要用手机和电脑了，还有快递什么的，你那么在乎的隐私都在别人手里。 |
|
131
nowant 2025 年 12 月 12 日
不过这个工具被灰产利用是真的，增加了 app 厂商的风控成本
|
 |
132
haiyun81192 2025 年 12 月 12 日
@LiuJiang 自行将所使用的相关中文关键词替换为英文、日文、越南文、俄文。
|
 |
133
William97 2025 年 12 月 12 日
|
Select Language