如何看待同事直接 AI 生产的答案教你做事的

[haoswil]

直接用 AI 生成的内容丢给你，说怎么做怎么做的。奇葩的事情很多，甚至 PR,yaml 格式各种错误，每次就他的 PR 质量最差。

我在等 offer, 你在等什么，已经拿到 offer, 准备走人

我已经拿到 offer 准备离职了，所以不担心被猜到。我是 DevOps ，对方是架构师。事情起因是架构师要做 Lark Bot 应用机器人告警，第一次给了我一个 Python 文件，AI 味很浓而且运行有问题，需求明明是应用机器人，他实现的却是群聊机器人（ webhook 调用）。我直接用 Go SDK 重写了 demo 给他，实现了 card 模版、事件监听回调和动态处理 card 状态。后来和海外同事开会时，海外同事明确表示 coding 部分不需要我负责，业务部分由他们业务部门负责。但会议结束后，架构师又开始提需求。我建议直接用 PagerDuty ，因为有现成的 shift/escalation 功能，自己实现会很复杂，回调逻辑虽不复杂但很麻烦。他却说不行实现不了，然后丢给我一个 AI 生成的对标 PagerDuty 技术方案要我实现。我完全搞不懂他想做什么，业务部门都明确说了他们会实现，demo 验证也做完了，最后只能已读不回。补充一下背景，我 manager 基本不管这些事（人还不错），但因为架构师抱怨欧洲 infra 响应慢，manager 就授权架构师直接给我分配任务。

至于一些乱七八糟的要求，能做基本给他做了，懒的争辩的原因，作为 INTP, 极度厌蠢，只要不是太过分就随他了，反正准备开始面试。

[AFOX]

制度不完善。应该制订怎么使用 ai 的规则，而不是靠人的主观能动性。

[kekxv]

那就 pr 的时候让 ai 告诉他错了
https://github.com/kekxv/AiReviewPR

[usn]

这是好事啊

[billzhuang]

我有时在工作群里问些问题，也有组员直接给我贴 AI 答案的。

哈哈哈哈

[evan9527]

贴 ai 答案？直接 ban 掉，就看不到了。

[cxtrinityy]

你同事藐视你，觉得你 ai 都不会用，你可以贴个 ai 整理的如何正确的使用 ai 的内容给他

[moioooo]

同事在独立写个项目，领导问了进度，同事就汇报了下，然后提到了遇到的困难。
晚上领导就往群里发豆包的各种回复..
无语啊。
那么大的项目，豆包在只靠领导（没编过程序）手敲文字描述的情况下能解决一个专职开发的问题？
同事薅的 claude 每天都不够用呢

[thetbw]

@moioooo 是这样的，我自己又不是没有豆包，真遇到问题，都是网上搜不到，ai 回答的也没用的时候

[gadfly3173]

但是我是真的用 ai 解决 nuxt 的问题之后教前端怎么写

[dreamHigh]

看同事水平吧 我感觉 AI 写的代码比我写得好 我现在已经完全没了自信

[bk201]

还有领导这么做的呢，说你看直接用 ai 多简单，1 小时就能完成的任务为啥要 1 天。一个国内杭州博士领导

[HeyWeGo]

先看能不能解决问题

[rick13]

@billzhuang 有时候可能是你的问题 ai 本就可以解决，跟几年前的让我帮你百度一下差不多

[ftxdream]

产品无脑用 AI：不根据实际的场景，盲目的套用 AI 的设计，在实际落地的时候，高高在上。

开发无脑用 AI：代码刷一下生成了，很开心，但是代码的健壮性怎么保证？
确实是实现了这个功能，高并发支持吗？线程池的队列长度合适吗？

老板：问了 AI ，觉得很简单，轻轻松松，实际并不能投入生产，而且还有一堆卖课的鼓吹 AI 轻松搞定，老板呢也是可怜
盲目的就信了，说好听点是天真，说难听点是傻逼。

我也不能说你用的不对，是你对产品理解的不透，这样的队友很差劲，我不愿意遇到这样的。

不论你是什么角色，去用 AI ，大胆的去用，但是前提是你要懂你想他请教的知识，你要能驾驭，而不是盲目的跟着走。

[ufan0]

文科博士吗？

[streamrx]

让他不用 ai 只会更差

[Seck]

应付你的，你打回去不就行了？

直接说：ai 说有错误

[lesterchen]

A 你不管问他什么.他都会给你一个感觉很对答案.就很无语~

[debuggerx]

"啧，小 X 你用的这个模型不咋地啊，要不换个好点的试试？"

[haoswil]

@gadfly3173
这个正常，很多都是 AI 是第一搜索引擎，一般来说很多问题，AI 更准确，更直观。他无脑的点在于用 AI 生成一个又臭又长的开发的方案，真是扯鸡巴蛋。

[worldhandsomeboy]

对这些已经麻木了，如果较真了也只是让对方言简意赅说重点

[sinnosong1]

我同事就这样，讨论技术问题，直接上来就否定我，然后贴 AI 回答，再吹自己，直接跟他在公司群里对喷

[LoNeZ]

看不是很低级的问题了, 过于低级就真的很幼稚了...

[kakki]

这不是很正常吗?他用 AI 吊你,你用 AI 吊他就行.

[Daybyedream]

但是我遇到的真的很蠢，他们自己工具的问题还要我给他们查，详细的日志服务器里都有的发给 ai 就够了，我真的很无语。
有啥问题直接来问我。无语子。

[pepesii]

沟通不好的问题！
程序员群体通病，沟通不好就爱“文人相轻”！
或许是你没有及时和他有效反馈，让他感觉你甚至不知道该嘛，所以丢个 ai 给你！
没必要这种小事情搞得那么自己内耗，还需要发个帖吐槽下。
如果是创业团队，团结很重要，你们需要好好沟通！
如果是上班，那仅仅是工作而已，没必要内耗！

[haoswil]

@pepesii
我一般看这种就是看傻逼，丢 AI 生成内容当作技术方案丢给别人实现，本质就是对你同事的不尊重

[zhumengyang]

直接删消息，问就是自动过滤了 AI 回复

[sunfly]

@haoswil #27 我是产品，有时候我觉得很多产品就很傻逼，完全不考虑业务背景和技术现状，ai 生成一下也不看就搁那儿吹，甚至 ai 生成前问题都没描述明白呢就拿个答案搁那，这也能干，那也能干，我真的一万头草泥马，怎么会有这种蠢逼同事，拉低了产品的智商

[fyq]

你们好歹还是混 IT 的，我是搞航空的，跟机组对接的时候他们说“But ChatGPT says……” 我都不知道该笑该哭……你信我还是信 AI ？