为什么 Qwen 吹这么牛，但是用起来体验这么拉啊，它的真实能力究竟怎么样

[unt]

Qwen-plus 那会儿刚出来的时候吹得很厉害，我工作中也转向了 Qwen-plus ，持续用了一个多月，主要是问工作中的一些问题（软件相关，但是并非让它写代码），感觉一般般，有一次可能它答错了，我实在受不了了，又切回了 deepseek ，我的天，感觉 DeepSeek 太聪明了。 然后最近使用的也基本都是 deepseek+Google AI 搜索+cursor 。所以，请问各位，Qwen-plus 的能力究竟咋样？

[killgfat]

qwen3.5-plus 还是 qwen-plus ，qwen-plus 是老的 235b 的，那玩意也就翻译好使点，qwen3.5-plus 的水平是比 ds 要好的

[unt]

@killgfat 千问 C 端官网默认的那个

[wwhc]

Qwen3.5 是适于本地部署的开源模型中最强的，Google 昨天新发布的开源 Gemma 4 模型也仅仅是追上 Qwen3.5 而已

[forisra]

巧妇难为无米之炊啊，人家就这么点参数量，幻觉率能不高吗？

[cvbnt]

openrouter 的 3.6 plus 免费，可以试试