Google： CNNIC 发布给 MCS 的证书可能会被用作冒充其他网站

[l0wkey]

Google 原文 http://googleonlinesecurity.blogspot.jp/2015/03/maintaining-digital-certificate-security.html

新闻
http://arstechnica.com/security/2015/03/google-warns-of-unauthorized-tls-certificates-trusted-by-almost-all-oses/

中文
http://www.cnbeta.com/articles/379745.htm
这标准的机翻味...

谷歌称，在3月20日发现有未经授权的数字证书，冒充成受信任的谷歌的域名。由一家叫 MCS 的中间证书颁发机构颁发的证书。此中间证书是由CNNIC发布的。谷歌警告称此证书可能会冒充其他网站。

[kiritoalex]

所以必须禁用掉。。。

[9hills]

CNNIC 做大死，证书这个东西作恶就是铁证啊
Google和Firefox都在讨论对CNNIC的处理办法，被集体吊销了就好了。。

[wy315700]

@9hills 不是CNNIC的问题吧，是CNNIC下面的MCS的问题吧。。。

[bigtan]

证书体系是个信任链，上级必须为下级的信用担保，有审核和监督的义务。

[learnshare]

是要屏蔽掉全部证书么，那可大发了

[Stof]

@9hills 同意，不过手机端的不知怎么处理

[xierch]

"However, CNNIC still delegated their substantial authority to an organization that was not fit to hold it."

Google 只是说 CNNIC 把中间证书签发给 MCS 不合适.. 语气平和…

[yuhaaitao]

早晚要把google玩坏呀

[faintcat]

小清新们会跳出来说CNNIC只是个无辜的孩子么

[publicID001]

@wy315700 信任链+1 CA很少直接签发终端证书，基本是给子CA，但子CA出了问题父CA没责任的话要父CA何用

[unknowartist]

走代理

[kn007]

最好吊销

[binux]

CNNIC 肯定有责任，但是这事又不是只有 CNNIC 出过，https://blog.mozilla.org/security/?s=Revoking 。看看 CNNIC 还能作死几次。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

CNNIC要是被吊销那还不得赔崩掉，连保险公司恐怕都要陪崩掉

这把保险费肯定要涨了，但是吊销证书不至于。

[v2015]

一直怀疑中间人攻击被安卓手机端不严谨或者ROOT后而大量滥用

[NewYear]

期待作恶 然后自动吊销

[l0wkey]

@kiritoalex 手动禁掉了的话，战网就悲剧了

[v0]

早就吊销了

[kiritoalex]

@l0wkey 我又不玩战网