V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
关于交易安全的提示
在您初次进行交易之前,请点击上面的黄色横条阅读关于交易安全的提示。
为了提高 V2EX 的有效信息质量,在发布交易信息时,除了遵守安全提示中的说明外,也请注意下面的规则:
GNiux
V2EX  ›  二手交易

国内卖「完全自由」的 Libreboot T400 laptop 有市场不?

  •  
  •   GNiux · 2015-12-12 12:37:54 +08:00 via iPhone · 798 次点击
    这是一个创建于 3064 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    所谓“完全自由”——从 Bios 固件、驱动到系统、应用 都是开源、 copylefted.

    Seller: Minifree
    http://www.fsf.org/news/libreboot-t400-laptop-now-fsf-certified-to-respect-your-freedom

    所谓 T400 就是 ThinkPad T400 的硬件。


    OS: Trisquel GNU/Linux (based on Ubuntu)

    大家有兴趣么?或者对这个有啥看法?

    Respect your freedom.
    8 条回复    2015-12-12 19:59:57 +08:00
    Tink
        1
    Tink  
       2015-12-12 12:52:46 +08:00 via iPhone
    靠谱
    mrsatangel
        2
    mrsatangel  
       2015-12-12 13:25:03 +08:00 via iPhone
    pcb layout 自由不? ic 版图自由不? gdsii 数据自由不? verilog/vhdl 源码自由不?
    respect 我萌这些电工的 freedom 了吗?
    或者说人生而自由,但是有些人要更自由一些?
    或者说,这个世界上本来就没有“完全自由”?
    Chingim
        3
    Chingim  
       2015-12-12 15:17:59 +08:00
    我觉得太小众
    hpcyr002
        4
    hpcyr002  
       2015-12-12 15:46:54 +08:00
    读过 RMS 文章的就不会有 2 楼的误区

    其实本来也想买个 x200 刷 Libreboot 的
    (btw 刷 Libreboot 需要 Beagle Board 不过 pi 也行)
    但是后来想想 fsf 接受 3yo 内 Laptop 的捐赠
    这肯定不是能刷 Libreboot 的
    而且 BIOS/UEFI 对我来说类似于微波炉的 Firmware
    我并不需要更新它 从不更新它

    其实我一般更从安全和隐私的角度想
    BIOS/UEFI 用 nonfree firmware 和 free firmware 似乎对于我这样有点 paranoid 的人来说也是区别不大
    因为如果我怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 那么剩下所有的硬件部分我都要怀疑 甚至要怀疑 CPU 还有网络
    另外还有 JavaScript Trap, 我现在连只用 IceCat 都做不到.
    所以最后还是决定不买了
    另外我也不是自由软件的完全支持者
    如果我不需要联网 我不会拒绝运行 nonfree software
    不过还是要宣传一下 fsf Promote 的 Libreboot!
    hpcyr002
        5
    hpcyr002  
       2015-12-12 15:51:55 +08:00
    另外 吐槽一句
    GNiux · 3 小时 9 分钟前用 iPhone 发布
    用 iPhone 发布?你和我谈 freedom?
    GNiux
        6
    GNiux  
    OP
       2015-12-12 18:13:46 +08:00 via iPhone
    @hpcyr002
    谢谢
    谢谢这份 paranoid.

    BTW ,都怪 V2 鉴别错误……@Livid ,我不是 iPhone.

    "如果我怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 那么剩下所有的硬件部分我都要怀疑 甚至要怀疑 CPU 还有网络" ——这个逻辑在哪里?似乎不成立。以我的知识,硬件没有相应软件(包括固件)就是一堆废金属塑料,所以不必担心硬件本身吧,至少在隐私保护层面……

    "如果我不需要联网 我不会拒绝运行 nonfree software"——不知反过来,如果你要联网,就不会运行 nonfree 了,是这样?
    hpcyr002
        7
    hpcyr002  
       2015-12-12 19:09:49 +08:00   ❤️ 1
    @GNiux
    制造商的很多固件都是写死的,实际上你并不能区分它是否在运行"软件"了
    BIOS/UEFI 是可以刷的 还有许多没法刷的

    我的意思是 如果你怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 会侵犯你的隐私和安全的话
    那你的主板难保不会有其他的后门
    我觉得即使是世界级的安全专家也会觉得这太过多虑了
    但是这并非不可能 只是大家还没有到那种监视重要程度
    不过我想说 实现这个后门并非难事
    所以我对 http://spectrum.ieee.org/consumer-electronics/portable-devices/novena-a-laptop-with-no-secrets 里提到的 https://www.crowdsupply.com/purism/librem-13 更感兴趣
    可惜太穷(ieee.org 居然还没 ssl 加密,shame!) 另外还有 Arduino 也很好玩

    "如果你要联网,就不会运行 nonfree 了" 理想是这样的,不过总有 nontrivial 的 js 不得不运行,还有虚拟机里仍然跑着 Windows 用来购物转账之类)

    目前的应对方式是通过另一台机器运行的代理当 ISP 然后走 tor
    因为比较懒 我还没有经常改自己 mac 的习惯
    比较可以相信的是 即使底层有 backdoor 也应该不能把数据发出去(吧)
    因为我走的代理 这种比较 high level 的东西协议什么的太多似乎底层的东西并不能搞定
    GNiux
        8
    GNiux  
    OP
       2015-12-12 19:59:57 +08:00 via iPhone
    @hpcyr002
    是这样的道理,呵呵。
    当然我是发现欧洲文化(尤其是德国的奇葩)有不少人很重视:自主、隐私等等……如 Trisquel.Info/en/forum
    所以就来问问。

    不过,相信,即使诸如“自由、隐私”很重要,也只是少数人在关注。

    因为,“自由即责任,世人皆畏之。”

    然后还有我等 OCD, paranoid 狂在,哈哈…
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   773 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 22:17 · PVG 06:17 · LAX 15:17 · JFK 18:17
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.