关于和 V2er 在交易场景沟通上的问题和疑惑。

[Tuisku]

因为在和 V2er 在一个“交易场景”的沟通中出现了一些问题和分歧，请各位 V 友来评判一下。

事情的经过：

- 我在之前 V 友建立的群中发送了一则关于出售优酷黄金会员年卡的广告，有一位 V 友回复了一句“来个 70 年一元的”，因为在公车上通勤途中没有仔细看清楚，所以误认为这位 V 友是有购买需求的。


- 于是加了这位 V 友，并且因为平时在 V2 交易我都是先发货等对方验收后再收款，所以就先将 12 张会员月卡的卡密发送给了对方，并且告知“激活成功后盛惠 70 元”。

- 第二天（今天）早上我询问激活是否成功等事宜，对方告知将卡密赠予同事并且同事已经激活。我便询问会员的费用如何支付。

- 在这里我们产生了分歧
-- 对方 V 友认为[ 只是问了一句；没有想买；也不知道这个要收费；理解我是公益性质或者商务性质 ]
-- 我认为[ 我已经在广告内容中描述的 价格和商品信息；基于对 V2er 的信任我也先发送了卡密；对方 V 友一直没理解到我的产品服务是要收费的有点费解 ]

· 首先指认全过程中我的错误：
·· 没有看清楚 “来个 70 年一元的”
·· 使用“激活成功后盛惠 70 元”（盛惠同承惠，意为“谢谢惠顾”）的说法，而不是直白的使用“激活成功后请付费 70 元哦”

此处手动 @waltzgo

----split----
以下为我与这位 V2er 的聊天记录，无删减或伪造。

我刚吃完饭回来，我是想，@waltzgo 就按照方案里一人一半的来，我承担一般的费用，因为我也有错，没有看清楚其实是开玩笑的。很抱歉打扰各位了！

各位同学，大家都是程序员（额，可能还有设计师产品经理什么的 233 ），就不要为难程序员（们）了
我已经和 @waltzgo 调解了，我们各自承担一半的费用。

· 我没有看清楚那句玩笑话（的确是我的错，昨天聊天的那个时候在公车上挤的七荤八素赶去电影院和朋友看电影，没仔细看回复的文字就以为是来了一单生意，赶紧加好友。毕竟家里面两只狗一只猫还等着我买罐头给它们吃 233 ）
· @waltzgo 这位朋友没有及时的意识到我给他会员激活码是基于“交易场景”，所以造成了误会

这是个教训，我会深刻的反省和接收它，以后在涉及交易中会仔细核对对方的购买意向和信息。
希望大家不要被这个帖子坏了一天的好心情，当个乐子看看就好啦~

p.s: 今天没发生什么坏事，那今天就全都是好事儿啊~往开心了想什么都好说

---split---
最后感谢各位站在我这边的 V2er 们，鞠躬！

[waltzgo]

肇事嫌疑人来站牌

[PerFectTime]

香烟瓜子巧克力，啤酒饮料矿泉水。

[zhanglintc]

不过我觉得反正都激活了能用上了, 还是把钱付了吧

[strggle]

emmm 不是都说了价格了么

[0nlyy0u]

还差这 70 元钱么。这兄弟人品真差啊。

[helionzzz]

不管怎么样 激活了那就给钱吧。

[sdushn]

激活了就给钱吧，楼主也应该认识到自己的错误，主动打个折，双方心里都好受些

[JmmBite]

就 2 个字，无耻，没有想买，转手就给同事了？道德的缺失就是这么来的。

[AlfredYoung]

素质确实差劲..

[bk201]

vip 共享群.我估摸着这 70 要不到.

[exalex]

人品极差 还在群里狡辩 自己没用 是"顺手"丢给朋友测试的 如果是自己的错"700 万都给"

寻思这激活码没人要呢 猜测这人是瑞典人

[waltzgo]

大家声音一边倒啊

[flyel]

奇葩处处有

[veryyoung]

@waltzgo #12 老哥付钱吧，70 块钱而已，不值得败坏名声。

[waltzgo]

我的错是在把卡号转手到一个群里

[LeungV2]

自己理解错了 就不要交钱了？就是他的锅啊 70 块钱不至于吧

[exalex]

分享一个细节:拿激活码不给钱的是做区块链行业的

用了激活码的人(也就是他朋友)进群替他说话,被揭穿后说敢不敢来杭州,信来砍

最后说不差这点钱,扔了 10 块钱红包(原价 70 元)在群里,退群了

分析:他和他朋友 都像某类瑞典人(关键词:海南 豆角)

[firefffffffffly]

对方说“来个 70 年一元的”的时候，我猜他应该已经理解了付费交易的意图，否则不会说出这种调侃。对方在之后的过程又打马虎眼，不过题主太委婉了，给了人家机会。

[waltzgo]

楼上哗众取宠 真难看

[waltzgo]

@firefffffffffly 群里我说 70 年一元是开玩笑的。
他是加我微信私信给我码的，我也没意识到是群里那个人

[haobaboking]

@waltzgo 真没必要为了 70 元败人品吧，······

[twor]

@waltzgo 他有错，你也有错
但你们的错导致他受损失了，你受益了
so ？就这样了？

[exalex]

@haobaboking 他小时候肯定是这样的,老师问你为什么要打同学? 他:"我是不小心的","他也动手了"

典型的中国式家庭教育缺失,如果他父母能在小时候拿铁棒好好教育他:

一个成年人的标志是为自己的言行负责,而不是不断找借口推脱,他就不会变成这样的人

[twor]

@Tuisku @waltzgo
既然都有错，我建议，支付 35 元，各自买个心安

[exalex]

@twor 你太高看他和他朋友的素质了

[waltzgo]

结合大家的意见我提两种解决方案：

1、我付给卖家 1 元
--理由：我在卖家发布“ 70 年一年”售卖信息后，回复“ 70 年一元”表现出购买意向，但是结合我的需求“ 70 年 1 元”卖家是不是保障我 70 年的权益？

2、我付卖家 35 元
--理由：在没有达成交易意向的情况下，卖家直接发给我商品。虽然我个人没有购买或者使用的意愿，但是转发给其他人给卖家造成了损失。损失双方各承担一半。


大家投个票？

[aWangami]

@waltzgo 前面说了“额 价格是 70 一年哇”，然后回了句“哦哦 好的” 这个时候就知道要收费了吧？后面居然耍耍赖“我不太明白是怎么回事” “你是给我卖卡的吗还是？” 大家看得挺明白的，不想买，退货也行啊。“我没试呢”，那你知道要收费了，还试啥？

[twor]

@waltzgo 你既然有 1.支付 1 元的选项，就应该有 3.支付 70 元的选项
不过我投 2

[waltzgo]

@aWangami 我不知道那个码是做什么的 激活码？邀请码？

[waltzgo]

@twor 没想到 3 方案对应的理由

[exalex]

@waltzgo 我支持你和你朋友一分钱都别给,因为你们就值 70 块钱

[maichael]

70 块都能扯皮也是够了。

[carrieflint]

从聊天记录来看，楼主已经表明价格是 70 一年，如果还不能理解是要付钱的，那不是蠢就是坏了😂

[exalex]

@carrieflint 就是坏 并且乐在其中

[wangxiaoaer]

@waltzgo #30 别 jb 狡辩了，你这是在侮辱大家的智商，滚犊子。

------------------

楼主我觉得你这个就算了吧，下次做生意不要这么委婉，直接点。这次就当给那个 sb 买药吃了。

[qiayue]

70 元看清一个人，挺便宜的

[aWangami]

@waltzgo 你在 VIP 共享群里，不知道那是什么吗？做什么用？“来个 70 元一年的”是玩笑没错，但是与此同时你也知道这是要花钱的。还有“你不知道那是做什么用的”，那你干嘛转到别的群去？楼主没有必要为你所谓的“不知道”买单吧。不过我也支持 31 楼，你一分也不用给

[oott123]

楼主也太厚道了，先发卡后收钱……

[dko]

不买直说啊，激活之前不问明白，就为了占点小便宜？

[GeekJason]

感谢群主曝光，已 block 此人

[GeekJason]

群主→楼主

[1024MB]

支持卖方，买方就是耍无頼

[ahjsrhj]

我觉得截图已经明明白白的表明你知道那是收费 70 的码了。激活了之后赖账就太不厚道了吧

[luxiaojia]

开始可能会有误会，但是“价格是 70 元一年哇”的时候，已经很明确了，还回答好的，如果不想要这时候是可以中止的。
退一步即便是真觉得应该是“ 70 年一元”，也应该先确认一下，因为明显这不太可能，就和上菜一样，服务员可能上错了，但是点菜的明显知道这个不是自己的。这个时候还开始吃，最后说我就给你这么一点吧，谁让你上错了，给你一点已经很好了。
这个还要站在逻辑道德高点，怎么可能

[tyx1703]

结合大家的意见我提一种解决方案：

1、 @waltzgo 付给卖家 70 元
--理由：没看出来你哪里不知道了，明知收费用了不付钱？霸王餐？

大家投个票？

呵呵

[xiqingongzi]

站楼主，顺便，感谢楼主丰富了 Block 列表。

[helionzzz]

另外 支持楼主曝光联系方式 方便避雷

[SuperMild]

但是这里有一个问题，“激活码”的意义不清晰，有可能理解为类似于“带有优惠的激活码，用这个码去页面激活时，可以在页面上以优惠价（ 70 元）支付”，所以才会转发给朋友，意思是“拿去优惠购买吧”。

之所以说这种误会是有可能的，那是因为这是一种很常见的做法，很多商家在支付时都有一个“优惠码”的输入框，输入后可以把价格改成优惠价。

而这里他的朋友接收信息时，并不是直接与楼主沟通，而是隔了一个人，中间信息传递模糊度增加，更容易造成误会。

[banshou]

70 元速度交给人家，撤什么一块钱和半价，见到这种人....真的是无语

[Accldent]

你看这就是一个刚注册没几天的号，以后留个心眼，顺带一句，已 block

[17chai]

楼主加我微信, 我给你 35. 这样厚道的 V 友不应该遭受损失. wx : YmVpaGFpemhpamlh

[jjwjiang]

别装了行吗，都 70 元 1 年了，还不知道什么意思？真够 low 的

[wangyongbo]

这人真不要脸呀。

[yuxuan]

只要不是傻子 都能明白 除非装傻

[kinjohn]

虽说前期存在沟通欠缺，但是已经明确知道价格且默认购买后还搞事情，就很不对了。“哦哦好的”——已知晓实际价格，“还没试呢”——默认了购买意向。

[McTaylor]

能说出 70 年一元这句话的人你觉得能要回来吗？

[waltzgo]

@SuperMild 👍

[adgad2]

没想到还有这种人，装傻占便宜呗，假惺惺的

[gettext]

从没见过这么厚颜无耻的，装傻

[kslr]

什么是瑞典人？

[Magician7]

心疼楼主一秒，70 一年还有么？我想要

[kangkang]

@exalex 他这个朋友真是有意思

[Travers]

看这个人的回复，我感觉像是在和小学生交易

[haogre]

海南 豆角 https://www.bilibili.com/video/av20746429/?p=1

[sigouyi]

@waltzgo 透你 md 票还投票, 脸真大, 装傻装的不要脸了

再问楼主, 70 一年的卡还有么, 我想要...

[waltzgo]

刚才又重新看了一遍卖方在 v2 上发的，站在卖方的角度去理解这个过程，确实有我“耍赖”意思。
但是在我的角度，陌生人加我 发一堆码 也不知道有没有用怎么用就分享给别人试试 结果告知收费 很被动

没想到大家这么激动

已跟楼主私下达成和解

打扰大家了

[gettext]

@waltzgo 穷尽狡辩之力，还在狡辩

[vjnjc]

也不知道怎么用这个码，就给别人用了 /自己用上了，哈哈哈哈

[gettext]

电话 /微信 17682308365

https://www.v2ex.com/t/478817#reply5

[kangkang]

所以最后结果就是一个人通过耍赖拿到了 35 元一年的优酷会员

[LeungV2]

都是成年人了 都不能为自己的失误买单 还强词夺理 楼下的还知道不通过好友添加呢

开玩笑也要有个度吧 明明知道人家是真的要买 这要是当面 这样 不知道被打多少次了

[Focusgan]

我寻思这优酷会员不要钱呢

[SNOOPY963]

存在沟通交流上的误会，楼主和当事人也是心平气和的来求评判的…… 有些回复是不是戾气大了点。
楼主征得同意才上得聊天记录，全程看下来，除了楼主第一眼看错之外，然后聊天开始没有及时点明费用之外。其他应该没有问题。
交易流程上存在一定问题，但是由于默认是小圈子半熟人交易所以也无可厚非。

当事人开玩笑也是没问题，不过没有加个表情容易让人看错。
另外，聊天可是之后也没有表明之前是开玩笑，毕竟人家之前提过费用，这点从当事人提 70 年一元可以看到当事人知晓会有花费，当事人没有在聊天开始确认不需要费用存在很大问题。

从以上来看，应该是当事人承担全部责任。
不过既然和解就以和解为宜，希望大家之后减少误会。

[waltzgo]

@Livid
请求删除我个人建议方式，有人不作为

[eeeeelf]

给完卡密就说了盛惠 70 元，并且还确定了一遍是什么意思，在得到回复：价格是 70 元一年。

然后第二天（我甚至觉得是当天晚上）就当作什么都没发生过一样把卡密给同事用了？

[564425833]

站楼主，顺便，感谢楼主丰富了 Block 列表。

[Aphsss]

有些人是好是坏看不透的，有些人 70 元就看透了，也值了

[feibinyang]

@waltzgo 没意识到。。。 其实就是占便宜心里吧。

[fate]

@waltzgo 你真的是太不要脸了。。。。

[beastk]

买方狡辩有毛用

[coobin]

上次我也是眼花看别人的标题是低价赠书我直接看成赠书了，后面找我要钱的时候我才知道，然后回来确认了下帖子确实要付费，含泪付费了还没好意思和楼主说。。。邮费到付七八十。。。

[lj61785636]

楼主碰到垃圾人了，心疼。

[joey0904]

讲道理 1 楼老哥居然自己还露脸..
盛惠就是感谢给钱的意思，希望能了解一下。

[longr923]

双方都有问题，买家给 35 元就好了。

[LiHaiWordGe]

并不是理解不理解的问题。

是人品好坏问题。

就当喂狗了。

[Tuisku]

---Append---
楼上各位同学，大家都是程序员（额，可能还有设计师产品经理什么的 233 ），就不要为难程序员（们）了
我已经和 @waltzgo 调解了，我们各自承担一半的费用。

· 我没有看清楚那句玩笑话（的确是我的错，昨天聊天的那个时候在公车上挤的七荤八素赶去电影院和朋友看电影，没仔细看回复的文字就以为是来了一单生意，赶紧加好友。毕竟家里面两只狗一只猫还等着我买罐头给它们吃 233 ）
· @waltzgo 这位朋友没有及时的意识到我给他会员激活码是基于“交易场景”，所以造成了误会

这是个教训，我会深刻的反省和接收它，以后在涉及交易中会仔细核对对方的购买意向和信息。
希望大家不要被这个帖子坏了一天的好心情，当个乐子看看就好啦~

p.s: 今天没发生什么坏事，那今天就全都是好事儿啊~往开心了想什么都好说

---split---
最后感谢楼上各位站在我这边的 V2er 们，鞠躬！

[demonchang]

卖家是有错。但是问题是你发给别人使用了。你提出的两个方案就没有第三种么？哎。

[flight2006]

逗，人家都解释了盛惠什么意思，自己还‘哦哦 好的’，回头就激活不认账了

[wclebb]

看了聊天记录，只能说呵呵哒。
占便宜的心理呗，买方是绝对不可能不知道这卡密要钱的。

如果盛惠得知是要钱的。
那为什么还要激活还转发给同事 /群里？
这里完全可以中止表达不要。

只要激活码还能发下去并激活，那么损失就没有。
继续激活，那还能怪谁呢，只能说各方都有错吧。

[graigie]

@Tuisku 楼主好脾气，如果是我已经开喷了

[javascr1pt]

这个人提出的第一个方案是认真的么？前面说“ 70 年一元”是开玩笑的，后面又开始说购买意向了...

[chocochen1991]

@waltzgo 不站队，楼主前面售卖有 30%装傻嫌疑强行给你激活码，但是你后面是有 90%装傻嫌疑想白吃激活码。关键你还把激活码都给用了，12 个啊，充的速度真快，吃相难看。
结论：楼主有可能是真傻了一下，你这基本是装傻充楞想吃霸王餐了。70 又不多，何必呢。

[wujiayu]

用了 key 还装死，我就是要 QNMLGB。

[waltzgo]

@chocochen1991 激活码我个人一个没用，是随手丢到了一个 200 多人的微信群里。

[lixiangzaizheli]

有趣的不要逼脸

[cein]

@waltzgo 楼主说激活成功盛惠 70，然后你还问了一句，楼主明确说了 70 一年，然后你还说了哦哦，好的，然后转身就不认了， 丰富 block 列表

[DXpro]

楼主有腾讯视频超级 VIP 的优惠码的话 @我。 （正儿八经的购买意向）

[yangxiongguo]

@waltzgo 丢到 200 多人的群还不算用吗？

[coderluan]

楼主是傻，买家是要么坏要么傻，目前是想表示自己是傻不是坏，只不过没啥诚意，大家看来是在装傻。

[loserKK]

70/年 收优酷会员