把公司的服务器全部换成 Debian 9 的系统了

[infra]

一共大约 300 个实例，统一的 Debian 9.9 系统，
系统层面的问题少了许多（相比之前的 Ubuntu 14.x 16.x centos 等），基本可以保证绝大部分的精力是用在了开发运维工具，和日常业务上的协助。对 Debian 的满意度，超预期。
欢迎来怼，欢迎有经验的同学留言。

[icegaze]

@nullboy 这个 log 目录不是挂在内存里的吗？好像可以调整大小的，缺省是 25 还是 50 来着？你给改成 100-200 不就行了…

[wangxiaoaer]

@coolair #25 这个问题下面推荐 docker 有什么问题吗？ 300 多台服务器换成 debian 工作量不小吧，如果是采用 docker 的方案，宿主机无论什么发行版安装了 docker 就 ok，然后构建镜像的时候可以随意选择发行版，后续如果有了需求升级应用以来的操作系统，更新镜像就是一句话的事儿，成本不必全部换系统低多了？ 怎么就成了无脑推荐 docker 了？

[Huelse]

@pony279 #100 应该是 qq 邮箱以前被恶意使用发了太多的垃圾邮件，已经在国际上被部分组织拉黑了

[0x3f3f]

@cshlxm 能介绍下大概什么问题吗？我这刚从 CentOS 转 Ubuntu，想有点心理准备 hhhh

[pony279]

@Huelse

有这个可能性，可是没有看到官方解释，不能理解。我也是第一次遇到 qq 邮箱被拉黑的情况。

[mumonitor]

Debian 布道者么？如果公司系统决策你一个人说了算那就没问题。其实这只是个人习惯和熟悉程度的问题，Centos、Ubuntu 也可以一样精简好用。

[karllynn]

@pony279 可能是人家收到太多 qq 邮箱发过来的垃圾邮件呢…不一定是偏见

至于你问的没回复，可能在 FAQ 里面吧

[VD]

前端的服务器？

[yjd]

国内大多数说来说去就是 debian、ubuntu、CentOS
怎么没人说 SUSE Linux

[liuxu]

emmm...服务器用的 centos7，个人机器用的 ubuntu18.04...

[iwtbauh]

@pony279 #100

请务必使用“纯文本”模式发送邮件正文。不要使用任何 HTML

gmail 网页版发邮件即使不使用纯文本模式，也会使用 MIME multipart/alternative，会同时发出纯文本（ text/plain; charset="UTF-8"）和 HTML （ text/html; charset="UTF-8"）两个版本

[feelinglucky]

@mzdblsw8 网易这边线上都是 debian，话说发行版 centos 和 debian 不都是 sa 的日常吗？机器装了哪个就用哪个…

[qiudays]

ezbuy?

[284716337]

@LosLord 之前我动了下，然后就跪了，还好是虚拟机，有快照，不然真的就要跑路了

[infra]

@feelinglucky 网易各部门不一样，邮件用的都是 centos 吧，网站那边最早用过 freebsd、solaris

[hatsuyuki]

@pony279 应该是 QQ 邮箱的问题，我用我自己的 Gmail 邮箱给我自己的 QQ 邮箱发邮件，居然被拒收了

[libook]

树莓派官方已经发布 Buster 的 Raspbian 了。

公司机器上跑的东西不依赖机器环境，所以这么多年也没所谓用什么发行版，偶尔想用用新版的 OpenSSL 会编译一个。

个人还是在用 Arch ……

[feelinglucky]

@infra 现在新部署的都是 debian 了，邮件（严选）这边还是 centos6 比较多，除非特别指明需要 7

[pony279]

@karllynn

FAQ 并没有什么有价值的信息： https://wiki.debian.org/DebianWiki/FAQ

我个人使用开源软件的一个核心需求就是有能力参与，和力所能及的贡献，后来因为 debian wiki 这个事情，还有一些其他的原因，我把用了两年多的 debian 改成 arch 了

[halk]

不知道楼主怎么操作的
这么多机器重装可是个辛苦活，特别是在不影响已有业务的情况下

[infra]

@halk 我们是从托管 IDC 到云，所以还好 主要的风险是业务的稳定，研发也相当支持

[wednesdayco]

我司服务器支持自选 debian，freebsd，centos。[doge]

[defunct9]

@infra 上云容易下云难啊。前两天有朋友一起吃饭，聊到他们上了阿云，有什么 1 鱼 4 吃的说法，ec2 花钱，流量花钱，各种服务花钱，末了最绝的是项目完了，再把你的技术人员挖走，绝了。

[infra]

@defunct9 下云可以找我做技术支持。阿云一向不厚道

[zvcs]

入坑 debian 下的 dvd3 尴尬

[ytzong]

@gz911122 是那个经常挂掉的知乎吗？🌝

[mzdblsw8]

@feelinglucky 总有用得顺手用得不顺手的把。人的精力是有限的。你能说自己精通这二种系统吗？

[mzdblsw8]

光精通一种都难了。

[infra]

@mzdblsw8 工具而已，不用太精通，有 Google 在呢。

[cshlxm]

@0x3f3f 举个简单例子，我从 16 升级到 18，然后 usb 上挂载的 4g 上网卡不能识别了，然后发现是 network-manager 这玩意 18 里换 netplan 来搞了，于是之前熟悉的网卡配置全都要重新用 netplan 这套，虽然和 interface 配置起来差别不大，然后防火墙 ufw 也是不习惯

[ziseyinzi]

CentOS 并不带有什么历史包袱，CentOS 本身就是历史包袱 233

[kejinlu]

@feelinglucky 😂

[salmon5]

只能说太闲了，还年轻，业务也不重要，等你足够忙，充分敬畏生产，就不会这么草率。

[salmon5]

生产环境几百台机器，岂是说换就换的？不管是哪种操作系统。

[infra]

@salmon5 谁家的孩子，没大没小的。

[salmon5]

@infra 你这种半吊子技术我见多了，比你牛逼的也见多了，信手拈来发帖子，做好被喷的准备

[salmon5]

排除业务，说都是扯淡，3 万台算牛逼。

[zhuzhi90]

哈哈,我一个学统计的, 自己的云主机, 服务器, 笔记本都是 ubuntu 18.04. 我感觉统一研发和部署环境最重要.我的师兄推荐我用 centos, 我用过一段时间就疯了, 我一个搞统计的, 哪有那么多时间去找包, 去处理依赖, 去编译, 最后自己选择了 ubuntu.

话说无论在哪里, 每次看到服务器用什么系统就大一堆回复, 基本都会吵架. 吵架的点就是 debian 系和 centos 系哪个好. 知乎也有长篇大论在互相吵架.

自己用 ubuntu 确实存在各种各样的问题, 好在用 google 基本都能解决.

[jzmws]

@0x3f3f 为什么从 centos 转 ubuntu ,我用 ubuntu 感觉太不稳定了

[shooter556]

woody 开始学习并使用 debian~
虽然工作上各种 os 百花齐放，但我最爱的还是 debian~
os 没有哪个好哪个不好，老板说用什么咱就用什么，都照样能用出花来~
……一辈子打工仔的心态……

[VaneHay]

@zhuzhi90 鄙人学习期用过 `centos` ，工作后转 `ubuntu`，第一家公司老大建议上 `debian` 至今个人闲置服务器也是 `debian` 。感觉 好多教程 多数在 centos 下操作，导致好多人从事工作以后 喜欢玩 centos，没有浓厚的兴趣就会忽视去接触其他优秀的系统。

[CivAx]

@infra #17 你确定有 conf.d 这个目录么？

如果你想实现 Debian 的体验在 nginx.conf 里写 sites-available/sites-enabled/*.conf; 不就行了。。

[infra]

@CivAx 我已经过折腾的年龄。。 #17 的最后半句话是：这样的细节太多太多了

[msg7086]

@cshlxm 之前玩 18 的时候依稀记得可以强行把 netplan 干掉的，你可以研究一下？

[8bit]

有没有用 suse 的？

[CivAx]

@infra #143 所以你不能无中生有一个不存在的点去指责操作系统，我是觉得以技术水平指责操作系统这种做法不健康。

给缺乏 Linux 发行版系统的人建议上 debian 没问题，apt-get 一把梭装上就能跑，没那么多闲工夫给你解决依赖的破事；

但是生产环境上用万国系统我觉得是不负责的。正常情况下 LVM 的管理者或是管理团队应该知道每一个服务在当前系统环境上需要特别手动安装的依赖、特殊的环境参数、安装目录位置、配置文件位置、编译参数，而不是完全依靠自动依赖解决。“你见到了这个问题，同时你知道如何解决” 的知识价值是高于 “别人帮你偷偷解决了你没见到的问题” 的，这也是 coding 里踩坑和造轮子的意义所在。

Debian 和 CentOS 各自有适合各自的使用环境，没必要一踩一捧

[infra]

@CivAx 你的观点没错。
换系统也可以是负责任的表现；事实证明我们的选择是对的，业务方给了不少正面反馈。
当然了 一个原因是，之前的大部分环境是 Debian 系的，差距不大。

运维的工作不应该是安装依赖、配置参数、编译这些拧个螺丝的事。如果是个别环境的特殊配置，用文档和知识库会更合适些。运维更应关注工具 效率，对原生环境尽量少的侵入；才有精力做更有价值的事。"价值最高的莫过于基础环境没有问题"。现在的运维招聘趋势中，也能感受到对工具 对效率的要求。


适合自己的系统，不见得适合别人。相信 CentOS 还是大多数公司最合适的选择。刻意的褒贬 都不健康。
相比 CentOS，Debian 显然是被低估的服务器系统。
我们吐槽归吐槽，尽量保持客观。

[littlewing]

羡慕小公司想换就换

[crella]

每配置一个环境就撸一些脚本检测环境和工作状态不好吗？

[lvzhiqiang]

一切看业务吧，规模不大，可用性容忍度高，想换没问题。

[wikinee]

@pony279 我说个残忍的事情，投简历的时候，别人都说不要用 QQ 邮箱

[pony279]

@wikinee 我一直是用 QQ 邮箱投递简历的

我觉得主要是不要用数字号码的邮箱，数字号码的邮箱说明比较有可能不重视或者很少用邮件通讯